Приговор № 1-127/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-127/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 13 мая 2019 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Ветрова С.В., представившего удостоверение № и ордер № Можайского филиала <адрес> коллегии адвокатов,

при секретаре Хузяевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившейся <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: <адрес>, на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 2000 рублей, что составляет 18,4 величины прожиточного минимума в <адрес> для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, которые зачислять на счет открытый в кредитном учреждении на имя несовершеннолетней ФИО1.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении нее исполнительного производства № и будучи подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, т.е. за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, к наказанию в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов, решение суда не исполнила. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, в течение двух и более месяцев со дня привлечения к административной ответственности по указанному постановлению суда мер к официальному трудоустройству не предприняла, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава - исполнителя не обращалась. Имея доход от случайных заработков, какую- либо материальную помощь на содержание дочери ФИО3, в том числе вещами и продуктами питания не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на ее духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ей для жизни в обществе, не принимала, тем самым пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, что привело к образованию задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которые она не оплатила.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по ее обвинению по ст. 157 ч.1 УК РФ, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель, потерпевшая. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимая ФИО2 с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласилась.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО2 по ст. 157 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

За данное преступление она должна быть признана виновной и осуждена.

При назначении наказания суд учитывает: личность виновной;

его состояние здоровья, имеющиеся заболевания, у нее и у ее родственников, удовлетворительную характеристику, что на учете у психиатра и нарколога не состоит, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, относящемся к категории небольшой тяжести, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Оснований для применения к ФИО2 ст. 64 УК РФ, не имеется.

Суд, обсудив вопрос о назначении наказания, пришел к выводу о назначении наказания ФИО2 в виде исправительных работ, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества, и назначенное наказание окажет влияние на ее исправление и условия жизни семьи, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной.

Вещественные доказательства: исполнительное производство № в отношении ФИО2, хранящееся в <адрес>ном отделе судебных приставов Управления ФССП России по <адрес>, хранить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.В. Кочергин