Приговор № 1-149/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 1-149/2025

<номер изъят>

УИД 30RS0<номер изъят>-<номер изъят>


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Икряное 3 сентября 2025 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи ФИО16

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием государственного обвинителя ФИО10,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес><адрес><адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющей средне-специальное образование, не работающей, не замужней, лиц на иждивении не имеющей, на учетах у врача-психиатра не состоящая, состоящая на учете у врача-нарколога с <дата изъята> с диагнозом злоупотребление алкоголем, судимой:

- <дата изъята> Икрянинским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства. Постановлением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> не отбытая часть наказания, назначенная приговором Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята>, заменена на наказание в виде лишения свободы сроком 1 месяц 5 дней с отбыванием в колонии-поселении. Освобождена по отбытию срока наказания <дата изъята>;

- <дата изъята> Икрянинским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденной в доход государства. Наказание не отбывала;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании решения Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> и исполнительного листа ФС <номер изъят> от <дата изъята>, выданного Икрянинским районным судом <адрес> по делу <номер изъят>, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7 №1, <дата изъята> года рождения, ФИО2, <дата изъята> года рождения, ФИО3, <дата изъята> года рождения, ФИО4, <дата изъята> года рождения, ФИО5, <дата изъята> года рождения в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с <дата изъята> и до <дата изъята> с зачислением алиментов на лицевой счет ребенка, открытый в отделении Сберегательного банка Российской Федерации, с <дата изъята> на содержание ФИО4, <дата изъята> года рождения, ФИО5, <дата изъята> года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, до <дата изъята>, на содержание ФИО5, <дата изъята> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, до <дата изъята>.

На основании указанного судебного решения <дата изъята> в ФИО6 РОСП УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство № 99734/22/30009-ИП.

ФИО1, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, нарушая решение суда от <дата изъята> в период с <дата изъята> по <дата изъята> уклонилась от возложенной на нее обязанности по уплате алиментов без уважительных причин, в связи с чем, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области мировым судьей судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области от <дата изъята>, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 110 часов.

Указанное постановление вступило в законную силу <дата изъята>.

Будучи подвергнутой административному наказанию ФИО1, проживая в п. им. ФИО6 <адрес>, будучи ранее привлеченной к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, имея умысел на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО7 №1, <дата изъята> года рождения, ФИО2, <дата изъята> года рождения, ФИО3, <дата изъята> года рождения, ФИО4, <дата изъята> года рождения, ФИО5, <дата изъята> года рождения, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и на следующий день после окончания срока уплаты ежемесячного платежа за февраль 2025 с <дата изъята> по <дата изъята> денежные средства в счет алиментов не перечислила и с <дата изъята> по <дата изъята> продолжила без уважительных причин игнорировать судебное решение, путем бездействия, не выплачивая средств на содержание своих несовершеннолетних детей.

В результате умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 154 886 рублей 4 копеек, а именно, с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 33 617 рублей 25 копеек, за март 2025 в размере 48 822 рублей 50 копеек, за апрель 2025 в размере 48 822 рублей 50 копеек, с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 23 623 рублей 79 копеек.

Тем самым ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 39 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении исполнительного производства, без уважительной причины, умышленно, неоднократно уклонилась от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7 №1, <дата изъята> года рождения, ФИО2, <дата изъята> года рождения, ФИО3, <дата изъята> года рождения, ФИО4, <дата изъята> года рождения, ФИО5, <дата изъята> года рождения

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, в судебном заседании поддержала заявленное ей в порядке п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1, которая в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Судом так же установлено, что подсудимая ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке и осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО1, адвокат ФИО11 поддержал заявленное его подзащитной ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО12 и ФИО13 представили в судебное заседание письменное заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель также не возражал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в обоснованности обвинения, пришел к выводу о том, что по делу соблюдены установленные ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Квалификация преступления является юридически точной, поскольку ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, и лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда она считается подвергнутым административному наказанию, не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание своих несовершеннолетних детей.

Определяя вид и размер наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, которая ранее привлекалась к уголовной ответственности по аналогичному преступлению, однако не приступила к его отбыванию, продолжив преступное бездействие, уклоняясь от уплаты алиментов, ее отрицательную характеристику по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, признает у ФИО1 признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Поскольку судом установлено злостное уклонение ФИО1 от отбывания исправительных работ, суд приходит к выводу о нежелании подсудимой осуществлять трудовую деятельность и отсутствии оснований для замены назначенного наказания принудительными работами.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют, не усматривает суд и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим достижение его целей, является для ФИО1 лишение свободы.

При назначении ФИО1 наказания суд применяет правило его смягчения, предусмотренное ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Поскольку преступление по данному уголовному делу ФИО1 совершила до вынесения приговора Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята>, окончательное наказание ей необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с назначением окончательного наказания путем частичного сложения назначенных наказаний с применением правил п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в колонии-поселении.

Исходя из данных о личности ФИО1, учитывая, что она неоднократно уклонялась от явки в суд, находилась в розыске, ведет антиобщественный образ жизни, в целях исполнения приговора суда ей надлежит сохранить избранную меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ и в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ, к месту отбывания наказания в колонию-поселение ей надлежит следовать под конвоем.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ надлежит зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения ее под стражей в качестве меры пресечения, начиная с даты ее задержания, то есть с <дата изъята>, и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Учитывая, что ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату и подлежащие выплате в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята>, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения ее под стражей с <дата изъята>, и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату и подлежащие выплате в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья ФИО17н