Решение № 2-4992/2025 2-4992/2025~М-4066/2025 М-4066/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2-4992/2025Гражданское дело № ****** В мотивированном виде УИД № ****** ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Лукичевой Л.В., при секретаре Гладковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, в порядке регресса, АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указало, что согласно приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ******, возбужденному в отношении ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации - в отношении ФИО2, застрахованного по полису ОМС в Екатеринбургском филиале АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее – филиал). Апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор изменен в части размера взысканного морального вреда. ФИО4 проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГАУЗ СО «ЦГКБ № 23», ГАУЗ СО «ГБ № 36 «Травматологическая», ГБУЗ СО «ССМП» за счет средств обязательного медицинского страхования. Между филиалом и ГАУЗ СО «ЦГКБ № 23», ГАУЗ СО «ГБ № 36 «Травматологическая», ГБУЗ СО «ССМП» заключены договоры на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. Медицинская помощь, оказанная ФИО4, была оплачена филиалом в полном объеме за счет целевых средств обязательного медицинского страхования и составила 64413 руб. 97 коп., что подтверждается, в том числе выпиской из реестра счетов о перечне оказанных медицинских услуг и их стоимости. Следовательно, ответчиком истцу был причинен имущественный вред в результате преступления, совершенного в отношении ФИО4 На основании изложенного, АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса расходы, затраченные на лечение застрахованного лица, в размере 64 413 руб. 97 коп. Представитель истца АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в направленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, причина неявки суду не известна. Суд, в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, против чего представитель истца в направленном заявлении не возражал. Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Закон об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации) участниками обязательного медицинского страхования являются территориальные фонды, страховые медицинские организации, медицинские организации. Страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования (ч. 1 ст. 12 Закона об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации). Территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации (ч. 1 ст. 13 Закона об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации). Территориальные фонды осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования (ч. 3 ст. 13 Закона об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации). Застрахованные лица имеют право на: бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования (п. 1 ч. 1 ст. 16 Закона об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации). Расходы, осуществленные в соответствии с федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1 ст. 31 Закона об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации). Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 Закона об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации). Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (ч. 5 ст. 31 Закона об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации). Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Судом установлено, что согласно приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО7, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, используя малозначительный повод, действуя из хулиганских побуждений, нанес потерпевшему не менее одного удара в область левого глаза, в результате чего ФИО4 причинены повреждения в виде перелома нижней стенки левой орбиты, субретинального кровоизлияния (скопления крови под сетчаткой глаза), разрыва пигментного эпителия сетчатки и мембраны Бруха левого глаза, кровоизлияния под конъюнктиву левого глаза, отека мягких тканей, кровоподтека (гематомы) в левой параорбитальной области (век левого глаза), сопровождавшихся снижением остроты зрения левого глаза, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 10-17). Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор изменен: признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства частичное возмещение осужденным ФИО1 морального вреда, причиненного потерпевшему ФИО5; увеличен взысканный судом размер морального вреда потерпевшему ФИО5 с осужденного ФИО1 до 500000 руб.; увеличен размер взысканных судом процессуальных издержек, связанных с оплатой потерпевшим ФИО5 услуг представителя до 210000 руб. В остальной части приговор оставлен без изменения (л.д. 18-20). В результате полученных телесных повреждений ФИО4 проходил лечение в ГАУЗ СО «ЦГКБ № 23», ГАУЗ СО «ГБ № 36 «Травматологическая», ГБУЗ СО «ССМП», где ему оказали медицинскую помощь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ГАУЗ СО «ЦГКБ № 23», ГАУЗ СО «ГБ № 36 «Травматологическая», ГБУЗ СО «ССМП» предъявили в адрес Екатеринбургского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» счета на оплату лечения застрахованного на основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-31), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-41), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 42-51). ФИО4 оказана медицинская помощь на общую сумму 64 413 руб. 97 коп., что подтверждается выпиской из реестра счетов о перечне оказанных медицинских услуг и их стоимости (л.д. 55), которая оплачена Екатеринбургским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (л.д. 52-54). Обращаясь с настоящим исковым заявлением, АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» просит взыскать с ответчика ФИО1 расходы на лечение в регрессном порядке. Вина ФИО1 в совершении преступления в отношении потерпевшего ФИО4 установлена приговором суда, указанным приговором также установлено, что ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести. В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика в причинении вреда здоровью потерпевшего ФИО4 и причинения ущерба АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в размере денежных средств, затраченных на лечение застрахованного лица, и, соответственно, обоснованности заявленных требований. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» подлежат взысканию в порядке регресса расходы, затраченные на лечение застрахованного лица, в размере 64 413 руб. 97 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 4000 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, в порядке регресса – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт: № ****** № ******) в пользу акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (ИНН: № ******) в порядке регресса расходы, затраченные на лечение застрахованного лица, в размере 64 413 руб. 97 коп. Взыскать с ФИО1 (паспорт: № ****** № ******) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.В. Лукичева Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" (подробнее)Судьи дела:Лукичева Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |