Приговор № 1-346/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-346/2019

Дело № 1- 346-19


ПРИГОВОР (вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 22 августа 2019 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Перегудовой В.В.,

при секретаре Баландиной В.В.,

с участием государственного обвинителя Лазаревой А.В.,

подсудимой ФИО3,

адвоката Белусяк И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, незамужней, образование 9 классов, неработающей, зарегистрированной по адресу:<адрес>, <адрес>, проживавшей в <адрес>», ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Черновским районным судом г. Читы по ч. 1 ст. 161 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>,

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Черновского районного суда г. Читы условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО3 направлена для отбывания наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы в колонию поселение,

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения, обязательство о явке,

личность подсудимой установлена по Форме 1П

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы мирового судьи судебного участка № 10 Черновского судебного района г. Читы от 20 января 2019 года, вступившем в законную силу 31 января 2019 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй, третьей и четвертой статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>.

08 марта 2019 года около 18 часов 30 минут у ФИО3, находящейся в помещении магазина «Fix Price», расположенного по адресу: г. Чита, Черновский район, 5 <...> возник преступный умысел на тайное хищение стирального порошка «Ariel» в капсулах 13*27 г. Асс, в количестве 1 шт., стоимостью 138 рублей 43 копейки и кондиционер для белья «Lenor» 1000 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 60 рублей 26 копеек, принадлежащие ИП «ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая, что ранее она была подвергнута административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, пренебрегая вынесенным ранее решением мирового судьи, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, действуя тайно, похитила из отдела бытовой химии стиральный порошок «Ariel» в капсулах 13*27 г. Асс, в количестве 1 шт., стоимостью 138 рублей 43 копейки, кондиционер для белья «Lenor» 1000 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 60 рублей 26 копеек, общей стоимостью 198 рублей 69 копеек, принадлежащие ИП ФИО1

Похищенным имуществом ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ИП ФИО1 на общую сумму 198 рублей 69 копеек.

Подсудимая ФИО3 вину по предъявленному обвинению признала полностью и показала, что ранее была привлечена к административной ответственности за мелкое хищение. В марте 2019 года из магазина «Фикс Прайс» она совершила кражу стирального порошка в капсулах и бутылки кондиционера для белья, через несколько дней её задержали в том же магазине.

Вина подсудимой в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо её признания, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Потерпевший ФИО2 показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, <данные изъяты>

Свидетель ФИО4., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показала, что <данные изъяты>

Свидетель ФИО5., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что <данные изъяты>

Кроме того, вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела, проверенными и оглашенными судом:

- телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП № от 10 марта 2019 года, о том, что в магазине по адресу: Чита, 5 микрорайон, дом 29 совершена кража (т. 1 л.д. 5);

- заявлением ФИО2 в котором он просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия – <данные изъяты>

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы мирового судьи судебного участка № 10 Черновского судебного района г. Читы ФИО6 от 20 января 2019 года, вступившим в законную силу 31 января 2019 года, согласно которого ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> (№);

- справкой о том, что в результате хищения <данные изъяты> причинен ущерб на сумму 198 рублей 69 копеек (№).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО3 в совершении мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Из материалов дела усматривается и в ходе судебного разбирательства установлено, что показания подсудимой ФИО3 в части описания своих действий, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, такими как показания потерпевшего ФИО2., свидетелей ФИО4 ФИО5 оглашенными в судебном заседании и являются последовательными, не противоречат исследованным письменным материалам дела.

Суд считает, что ФИО3 не оговаривала себя в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, свидетели, допрошенные по делу, подтвердили показания ФИО3 в той части, очевидцами чего они были. Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда нет, так как они ранее с подсудимой неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может считать их лицами, заинтересованными в исходе дела.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой, в совершении инкриминируемого ей деяния.

Подсудимая ФИО3, совершая мелкое хищение чужого имущества, действовала с прямым умыслом, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела и желала наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права собственности граждан.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При избрании вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие её личность: ранее судима (№), на учете в ГАУЗ «Краевой наркологический диспансер» и ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» не состоит (№), характеризуется в быту участковым уполномоченным как лицо, <данные изъяты> (№), наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Как смягчающие наказание ФИО3 обстоятельства суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления небольшой тяжести, в целях её исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает, что подсудимой, совершившей преступление в период испытательного срока, назначенного за ранее совершенное преступление средней тяжести, следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая, что условное осуждение ФИО3 по приговору Черновского районного суда г. Читы от 14 мая 2018 года отменено постановлением Черновского районного суда г. Читы от 22 мая 2019 года, ФИО3 для отбывания наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы направлена в колонию поселение, суд, в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательное наказание назначает ей по совокупности приговоров, путем частичного присоединения, к вновь назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору суда от 14 мая 2018 года, определив для отбывания наказания осужденной, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, колонию поселение.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимой преступление отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Белусяк И.П. в уголовном судопроизводстве по назначению суда в размере 2700 рублей, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, считает возможным возместить за счет средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью осужденной.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Черновского районного суда г. Читы от 14 мая 2018 года, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием в колонии поселении.

Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Срок наказания осужденной ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки за участие в судебном заседании адвоката Белусяк И.П. в сумме 2700 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в Черновский районный суд г. Читы, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденной разъясняется право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в Черновский районный суд г. Читы в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу либо представление.

Председательствующий: Перегудова В.В.