Приговор № 1-70/2020 1-783/2019 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020

Копия Дело № 1-70/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года город Казань

Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Каримовой И.И., с участием:

государственных обвинителей Хисамутдиновой Д.Р., Зарипова А.Р., Николаевой Л.М., Нуреевой Л.Р., Нургалиева И.Г.,

подсудимого ФИО3 ФИО19

адвокатов ФИО1 и ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретарях судебного заседания Кармановой Т.А. и Фаттаховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3,

родившегося <данные изъяты>, судимого:

1) 12 августа 2011 года Советским районным судом г Казани по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п.«в», с применением ст.69 ч.3 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, 3 октября 2014 года освобожден по отбытию наказания;

2) 19 октября 2016 года Советским районным судом г.Казани по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, 12 августа 2017 года освобожден по постановлению Приволжского районного суда г. Казани от 1 августа 2017 года на неотбытый срок 1 месяц 14 дней;

3) 24 октября 2019 года Советским районным судом г. Казани по ст.115 ч.2 п. в» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден 8 июня 2020 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2019 года, в период с 12 часов 30 минут до 14 часов 20 минут, ФИО3 ФИО19 на лестничной площадке между 4 и 5 этажами второго подъезда <адрес изъят>, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, нанес Потерпевший №1 множественные удары кулаками по голове, отчего последняя упала на пол, причинив своими действиями Потерпевший №1 телесные повреждения в виде закрытой травмы головы и лицевого скелета: ушиб головного мозга со сдавлением острой субдуральной гематомой левой лобно-теменно-височной области со смещением срединных структур (потребовавшей проведения специализированных медицинских манипуляций в виде костно-пластической трепанации черепа в левой лобно-теменно-височной области, удаления острой субдуральной гематомы, активного дренирования субдурального пространства); субарахноидальное кровоизлияние вдоль межполушарной щели и намета мозжечка слева; подкожные кровоизлияния с отеком мягких тканей в теменно-затылочной области справа, в теменно-височной области слева, в правой лобно-скуловой области, в правой щечной области, в левых лобно-скуловой и глазничной областях, в левой жевательной-ушной области; периорбикулярные гематомы слева и справа, гематомы верхней и нижней губы; субконъюктивальное кровоизлияние левого глаза; ссадины в лобной области, в области нижней губы; переломы лобных отростков верхнечелюстных костей, носовых костей и четырехугольного хряща носовой перегородки со смещением с подкожными кровоизлияниями с отеком мягких тканей наружного носа, причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; а также кровоподтеки обеих голеней, не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый ФИО3 ФИО19 в суде вину в предъявленном обвинении признал и показал, что 10 апреля 2019 года нанес Потерпевший №1 удары, причинив ей тяжкий вред здоровью.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, доказанной.

Так, допрошенная в суде и на предварительном следствии потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 10 апреля 2019 года проснулась с ФИО3 ФИО19 в тамбурном помещении его квартиры, выпили спиртное. Потом употребили алкоголь на улице, после чего она пришла с ФИО3 ФИО19 в его квартиру, дверь им не открыли, и они уснули на лестничной площадке. Проснулась она от удара ФИО3 ФИО19 в бок, который попросил деньги на спиртное. Она сказала, что у нее нет. После чего ФИО3 ФИО19 начал бить ее кулаками по голове, по лицу, нанес не менее 10 ударов, она была на лестнице и не могла встать от боли. Затем ФИО3 ФИО19 толкнул ее в спину, отчего она упала на лестничную площадку и ударилась головой, испытав сильную боль (т.1, л.д.81;167-169).

Свидетель Свидетель №1 в суде показала, что проживает в одном доме с ФИО3 ФИО19 10 апреля 2019 года пошла в магазин, площадка в подъезде была чистая. Вернувшись примерно через час, вышла из лифта и увидела везде кровь, услышала хрипы. Между 4 и 5 этажами ФИО3 ФИО19 сидел на корточках, руки его были в крови. Лежала девушка на ступеньках, вся в крови, подумала, что мертвая. Потом вызвала девушке скорую.

Свидетель Свидетель №2 в суде и на предварительном следствии показала, что <данные изъяты> ФИО3 ФИО19 часто пил спиртное с Потерпевший №1 10 апреля 2019 года, придя с работы, увидела на входной в квартиру двери кровь, к этому времени Потерпевший №1 уже увезли в больницу (т.1, л.д.30-31).

Из сообщения «03» следует, что Потерпевший №1 госпитализирована 10 апреля 2019 года с диагнозом: «Закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга со сдавлением острой субдуральной гематомой слева, двойной перелом нижней челюсти, перелом костей носа, множественные ушибы мягких тканей лица, нижней конечности (т.1, л.д.5).

Согласно справке ГАУЗ «ЦГКБ №18» от 10 апреля 2019 года у ФИО3 ФИО19 имеется ушибленная рана лобной области, ушиб левой скуловой, ушибленная ссадина левого предплечья, правого предплечья, плеча, осаднение правой кисти, ссадина левого коленного сустава, ушиб грудной клетки слева (т.1, л.д.16).

Из протокола следует, что осмотрена <адрес изъят> лестничная площадка между 4 и 5 этажами второго подъезда <адрес изъят>, где изъяты смывы, крем «Синякол» с бурыми следами, женская куртка (т.1, л.д.7-11).

Из протоколов следует, что у ФИО3 ФИО19 изъяты коричневая футболка, синяя куртка, черные спортивные штаны, синие кроссовки (т.1, л.д.26, л.д.50).

Из протокола следует, что у Потерпевший №1 получен образец крови (т.1, л.д.159).

Согласно заключению эксперта №979 происхождение крови на смыве с места происшествия, женской куртке, тюбике крема, коричневой футболке, куртке, кроссовках не исключается от Потерпевший №1 (т.1, л.д.162-164).

Согласно заключению эксперта №6155/4875 у Потерпевший №1 имела место закрытая травма головы и лицевого скелета: ушиб головного мозга со сдавлением острой субдуральной гематомой левой лобной-теменно-височной области со смещением срединных структур (потребовавшая проведения специализированных медицинских манипуляций в виде костно-пластической трепанации черепа в левой лобно-теменно-височной области, удаления острой субдуральной гематомы, активного дренирования субдурального пространства); субарахноидальное кровоизлияние вдоль межполушарной щели и намета мозжечка слева; подкожные кровоизлияния с отеком мягких тканей в теменно-затылочной области справа, теменно-височной области слева, в правой лобно-скуловой области, в правой щечной области, левых лобно-скуловой и глазничной областях, в левой жевательно-ушной области; периорбикулярные гематомы слева и справа, гематомы верхней и нижней губы; субконъюктивальное кровоизлияние левого глаза; ссадины в лобной области, в области нижней губы; переломы лобных отростков верхнечелюстных костей, носовых костей и четырехугольного хряща носовой перегородки со смещением с подкожными кровоизлияниями с отеком мягких тканей наружного носа, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; множественность телесных повреждений свидетельствует о неоднократном воздействии травмирующей силы, каждое последующее травмирование головы могло привести к усугублению последствий, вызванных предыдущим ударом, образовалась от действия тупого твердого предмета путем ударов, сдавления, трения; а также кровоподтеки обеих голеней, не причинившие вреда здоровью; не исключается возможность образования повреждений 10 апреля 2019 года; высказаться о давности образования ссадин в левой подвздошной области, подкожных гематом тела и верхних конечностей невозможно ввиду малоинформативного описания их морфологических особенностей (т.1, л.д.109-119).

Эксперт ФИО10 показала в суде, что локализация телесных повреждений свидетельствует о наличии на голове 5 мест приложения травмирующей силы, при этом в одно место можно ударить несколько раз.

Согласно заключению ситуационной экспертизы обнаруженные у Потерпевший №1 телесные повреждения на голове и лице могли образоваться при обстоятельствах указанных Потерпевший №1, когда она говорила, что 10 апреля 2019 года ФИО3 ФИО19 нанес ей не менее 10 ударов кулаками по голове, она сидела на лестнице, не могла встать от сильной боли, в это время ФИО3 ФИО19 ее толкнул и она упала, ударившись об ступеньки, исключается возможность их образования от однократного падения на лестнице (т.1, л.д.131-136).

Из заключения судебно-психиатрических экспертов следует, что у ФИО3 ФИО19 выявляются психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких психоактивных веществ, синдром зависимости. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время содеянного психическим расстройством не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1, л.д.122-123).

Оценивая выводы комиссии в составе 3 экспертов в совокупности с иными доказательствами и данными о личности подсудимого, суд считает их достоверными, научно-обоснованными и признает его вменяемым в содеянном.

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, и по своему содержанию не противоречат другим исследованным судом материалам дела.

Суд исключает из предъявленного ФИО3 ФИО19 обвинения причинение им Потерпевший №1 телесных повреждений в виде ссадины в левой подвздошной области, подкожных гематом тела и верхних конечностей, не причинивших вреда здоровью Потерпевший №1, ввиду того, что совокупностью собранных по делу доказательств не подтверждается давность их образования именно 10 апреля 2019 года.

С учётом совокупности собранных по делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО3 ФИО19 по ч.1 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, все обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО3 ФИО19 смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает, признание вины ФИО3 ФИО19., его раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, его родственников и близких.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признаёт в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку суд считает, что не алкогольное опьянение ФИО3 ФИО19 способствовало совершению преступления.

Суд усматривает в действиях ФИО3 ФИО19 опасный рецидив преступлений, так как он ранее судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь осуждается за совершение тяжкого преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт в его действиях рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает достижение целей наказания возможным только путем временной изоляции подсудимого от общества с назначением ФИО3 ФИО19 наказания в виде лишения свободы, что будет отвечать принципам справедливости, установленным в ст. 6 УК РФ.

При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, и считает, что отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие применить положения ст. 64 УК РФ. При этом суд исходит из тяжести содеянного, личности подсудимого.

Оснований для применения к ФИО3 ФИО19 положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При совершении преступления по настоящему приговору ФИО3 ФИО19 судим по приговору от 24 октября 2019 года не был, в окончательное наказание по настоящему приговору, подлежит зачету отбытое наказание по данному приговору в силу ч.5 ст.69 УК РФ.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, меру пресечения ФИО3 ФИО19 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить в виде заключения под стражу.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Советского районного суда г. Казани от 24 октября 2019 года, окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО3 ФИО19 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную ФИО3 ФИО19 меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбывания наказания ФИО3 ФИО19 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ ФИО3 зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 28 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание, отбытое ФИО3 ФИО19 наказание по приговору Советского районного суда г.Казани от 24 октября 2019 года в период с 9 августа 2019 года по 8 июня 2020 года.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Каримова И.И.

Копия верна

Судья Советского районного

суда города Казани подпись Каримова И.И.