Приговор № 1-376/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-376/2019

№ (№)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 25 сентября 2019 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания

Черненко А.А.ФИО1

с участием государственного обвинителя - пом.прокурора <адрес>

ФИО2

защитников

ФИО3 ФИО4 ФИО5

подсудимыхпредставителя потерпевшего

ФИО6 ФИО7 ФИО8 ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК № ДВЭТП СГГС РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес> не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.2741 УК РФ;

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего наладчиком станков с ЧПУ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.2741 УК РФ;

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, на иждивении малолетний ребенок, работающего педагогом – организатором в ГБОУ ДПО Центр патриотического воспитания и школьного спорта, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.2741 УК РФ;

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО7 и ФИО8, группой лиц по предварительному сговору, совершили преступление в сфере компьютерной информации, при следующих обстоятельствах:

Так, примерно в феврале 2018 года, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, действуя умышленно, незаконно, имея умысел, направленный на неправомерный доступ к компьютерной информации различных организаций, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное совершение преступлений, связанных с неправомерным доступом к компьютерной информации различных организаций и извлечением от указанной преступной деятельности незаконного дохода.

Распределяя между собой преступные роли, ФИО8 принял на себя обязательства по аренде иностранных серверов и установки на них вредоносных компьютерных программ, предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации путём перебора логина и пароля; сканированию диапазона IP-адресов в целях выявления открытых портов блокированию и модификации компьютерной информации; обязательства по регистрации электронной почты, используемой для переписки с пользователями атакованных ЭВМ и регистрации кошельков виртуальных активов криптовалюты «биткойн», используемых для выдвижения требований пользователям атакованных ЭВМ, а также по распределению преступной прибыли.

В свою очередь, ФИО6 и ФИО7 приняли на себя обязательства по неправомерному доступу к компьютерной информации и её шифрованию с использованием вредоносных компьютерных программ путем: сканирования диапазона IP-адресов в целях выявления открытых портов; нейтрализации средств защиты компьютерной информации посредством перебора логина и пароля; блокирования и модификации компьютерной информации с использованием вредоносных компьютерных программ.

При этом ФИО6, ФИО7 и ФИО8, договорились совместно отвечать на электронные письма пользователей атакованных ЭВМ, на которых они модифицировали и блокировали компьютерную информацию.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, действуя умышленно, незаконно, находясь на территории <адрес> края, незаконным путем, имея умысел, направленный на неправомерный доступ к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации и получение имущественной выгоды от неправомерного доступа к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации - АО «Восточная верфь», расположенной по адресу: <адрес> (далее – КИИ), путем использования вредоносных программ, вступил с ФИО7 и ФИО8 в преступный сговор, направленный на неправомерный доступ к компьютерной информации АО «Восточная верфь».

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО8, действуя по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО7, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя вредоносную компьютерную программу «<данные изъяты> в нарушение ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, ч. 1, ч. 2 и п. 3 ч. 3 ст. 5, пунктов 1-3 ч. 1 ст. 16 и ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», с целью выявления уязвимых машин (персональных компьютеров различных организаций), осуществил нейтрализацию средств защиты компьютерной информации путём перебора логина и пароля (брутфорс), и произвел сканирование диапазона IP адресов Российской Федерации в целях выявления открытых портов и дальнейшей проверки их на наличие возможности удаленного к ним доступа по RDP протоколу. Полученную информацию об IP-адресах, номерах портов подключения, логинах и паролях доступа к ЭВМ, а также имеющуюся у него в распоряжении вредоносную компьютерную программу <данные изъяты> которую он ранее скачал из сети Интернет, ФИО8 поместил на заранее арендованном им сервере с IP-адресом <данные изъяты>, сообщив о проделанной работе ФИО6 и ФИО7 путем переписки в <данные изъяты>» канале.

В свою очередь, ФИО6, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с помощью ноутбука фирмы «Хiaomi», ФИО7, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в период времени с 6 по ДД.ММ.ГГГГ, с помощью ноутбука марки «Fujitsu Siemens», действуя совместно, согласно достигнутой ранее преступной договоренности, используя предоставленную ФИО8 информацию о выявленных IP-адресах, номерах портов подключения, логинах и паролях доступа к ЭВМ, используя компьютерную программу <данные изъяты> получили удалённый доступ к ЭВМ АО «Восточная верфь», после чего, осуществили неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации путем ее блокирования и модификации, что повлекло причинение вреда КИИ АО «Восточная верфь», и причинение имущественного вреда указанной организации на сумму 655 034,52 рублей.

Таким образом, в период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, действуя совместно и по предварительному сговору, осуществили модификацию и блокирование охраняемой компьютерной информации, содержащейся в информационных системах и информационно-телекоммуникационных сетях, функционирующих в субъекте оборонной промышленности - АО «Восточная верфь», которые в соответствии с п.п. 7 и 8 ст.2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» являются объектом КИИ, что повлекло причинение вреда КИИ выразившегося в модификации компьютерной информации и воздействиях на компьютерную информацию и технику, последствием которого невозможно осуществлять требуемые операции над компьютерной информацией полностью или в требуемом режиме, совершив действия, приводящие к ограничению и закрытию доступа к компьютерному оборудованию и находящейся на них компьютерной информации.

Далее, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя совместно и по предварительному сговору, имея умысел на получение имущественной выгоды от неправомерного доступа к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в КИИ, указали в качестве связи для разблокирования компьютерной информации содержащейся в КИИ адреса электронной почты <данные изъяты>, а для получения имущественных выгод кошелёк виртуальных активов криптовалюты биткойн <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта – декана физико-технического факультета Морского государственного университета имени адмирала ФИО12 ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, на представленном на исследование носителе компьютерной информации флэш-накопителе, полученном в ходе ОРМ «Получение компьютерной информации» от хостинг провайдера <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена компьютерная программа <данные изъяты>), предназначенная для несанкционированного блокирования и модификации, компьютерной информации. Функциональные возможности компьютерной программы предназначены для генерирования ассиметричных ключей шифрования, а также создания исполняемых файлов, результатом работы которых является блокирование и модификация компьютерной информации посредством ее зашифровывания, и исполняемых файлов для дешифрования информации заблокированной в ходе работы программы-шифровальщика на основе вводимых данных о персональном идентификаторе.

Также на флэш-накопителе обнаружена компьютерная программа <данные изъяты> которая, являющееся результатом работы программы <данные изъяты>, и предназначена для расшифровывания файлов, зашифрованных уникальным ключом, информация о котором содержится в персональном идентификаторе «шифровальщика».

На вышеуказанном флэш-накопителе в файлах журналов операционной системы обнаружены сведения об успешных подключениях пользователей к серверу с IP-адресом <данные изъяты> со множества сетевых адресов, в том числе принадлежащих провайдерам ПАО «Ростелеком» (Москва) и «Подряд» (Владивосток). В каталогах образа сервера обнаружены файлы почтового клиента «<данные изъяты> содержащие сохраненную на ПЭВМ переписку с адресом <данные изъяты> от имени <данные изъяты>

На CD-диске с номером № полученном в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы функционирования компьютерной программы <данные изъяты> предназначенной для несанкционированного блокирования и модификации, компьютерной информации, в виде зашифрованного файла <данные изъяты>

На CD-диске с номером «№», полученном в ходе ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы функционирования компьютерной программы <данные изъяты> предназначенной для несанкционированного блокирования и модификации, компьютерной информации, в виде зашифрованного файла <данные изъяты>).

На твердотельном диске марки <данные изъяты>; твердотельном диске марки <данные изъяты>, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в АО «Восточная верфь»», обнаружены следы функционирования компьютерной программы <данные изъяты> предназначенной для несанкционированного блокирования и модификации, компьютерной информации, в виде 129501 зашифрованных файлов.

На флеш-карте, изъятой в ходе ОРМ «Обследование» по месту фактического проживания ФИО8 по адресу: <адрес>, обнаружена папка <данные изъяты> с подпапкой <данные изъяты> содержащей компьютерную программу, предназначенную для несанкционированного блокирования и модификации компьютерной информации. В подпапке «Brute force» содержится компьютерная программа NLBrute предназначенная для нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

На оптическом диске, с компьютерной информацией, полученной в ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, с данными, изъятыми с сервера, используемого ФИО8 для неправомерного доступа к информационным ресурсам различных организаций, обнаружена компьютерная программа, <данные изъяты> предназначенная для несанкционированного блокирования и модификации компьютерной информации.

На флэш накопителе с образом жесткого диска сервера с IP адресом <данные изъяты> обнаружена компьютерная программа <данные изъяты> позволяющая дешифровать файлы <данные изъяты> находящиеся на оптическом диске с номером «№», полученном в ходе ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ.

На флэш накопителе с образом жесткого диска сервера с IP адресом <данные изъяты> обнаружена компьютерная программа <данные изъяты> позволяющая дешифровать файлы <данные изъяты> находящиеся на оптическом диске с номером <данные изъяты>», полученном в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ.

На флэш накопителе с образом жесткого диска сервера с IP адресом <данные изъяты> обнаружена компьютерная программа <данные изъяты> позволяющая дешифровать зашифрованные файлы, находящиеся на твердотельных дисках <данные изъяты>, <данные изъяты>, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в АО «Восточная верфь».

Согласно ответу на запрос №дсп от ДД.ММ.ГГГГ, полученному из АО «Восточная верфь», в соответствии с п. 8 ст. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» АО «Восточная верфь» относится к субъектам критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, так как является российским юридическим лицом, которому на праве собственности принадлежат информационные системы, информационно-телекоммуникационные сети, функционирующие в области оборонной промышленности.

Информация, содержащаяся на средствах вычислительной техники АО «Восточная верфь», на которую осуществлено противоправное воздействие, является охраняемой компьютерной информацией, содержащейся в КИИ АО «Восточная верфь», так как на предприятии применяется комплекс организационно – технических мероприятий, ограничивающих доступ к компьютерной информации без ведома собственника – АО «Восточная верфь».

Таким образом, ФИО8, ФИО6 и ФИО7 в период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ, совершили неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации АО «Восточная верфь», находящейся на сервере указанной организации «<данные изъяты> (Инвентарный номер №), с использованием вредоносных компьютерных программ <данные изъяты> и <данные изъяты>», что повлекло за собой нарушение рабочего и производственного процесса АО «Восточная верфь» и причинение указанной компании имущественного вреда на сумму 655 034,52 рублей.

По ходатайству подсудимых, полностью согласившихся с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО8, ФИО6 и ФИО7, вину признали в полном объеме, ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками и поддержаны в судебном заседании. Подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняются ФИО8, ФИО6 и ФИО7, не превышает 10 лет лишения свободы. Защитники, государственный обвинитель и представитель потерпевшего АО «Восточная верфь», в лице ФИО11 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимых в совершенном преступлении подтверждена материалами дела, действия каждого из подсудимых подлежат квалификации по ч.4 ст.2741 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, в том числе с использованием иных вредоносных компьютерных программ, если он повлек причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, совершённый группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании изучены личности подсудимых.

Так, подсудимый ФИО6 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, в употреблении алкогольных напитков, наркотических и психотропных веществ не замечен, жалоб и заявлений от соседей на него не поступало, на профилактическом учете в УПП № ОМВД России по <адрес> не состоит (т.4 л.д.91); по месту работы в ОТО и ТК № ДВЭТП СГГС РФ ФИО6 охарактеризован исключительно с положительной стороны (т.4 л.д.102-103); на специализированных учетах у врача нарколога и психиатра не состоит. К уголовной ответственности привлекается впервые. Женат, на иждивении имеет двоих малолетних детей 2009 и 2010 г.г.рождения.

Подсудимый ФИО7 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, компрометирующие материалы на ФИО7 в УПП № по <адрес> отсутствуют (т.4 л.д.145); по месту работы в ПАО «НСРЗ» ФИО7 охарактеризован исключительно с положительной стороны (т.4 л.д.157-103); на специализированных учетах у врача нарколога и психиатра не состоит. К уголовной ответственности привлекается впервые; на иждивении имеет несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, 2006 и 2013 г.г.рождения.

Подсудимый ФИО8 по месту жительства (<адрес>) участковым уполномоченным характеризуется положительно, общественный порядок не нарушает, не нарушает административное законодательство, жалоб и заявлений на него в отдел полиции не поступало (т.4 л.д.134); по месту работы в ГБОУ ДПО Центр патриотического воспитания и школьного спорта руководителем охарактеризован исключительно с положительной стороны (т.4 л.д.135); на специализированных учетах у врача нарколога и психиатра не состоит. К уголовной ответственности привлекается впервые. Женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка 2018 г.рождения.

Исходя из данных о личности подсудимых, которые на учете у психиатра не значатся, и их поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимых, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО8, ФИО6 и ФИО7

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствия отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Каждым подсудимым совершено умышленное преступление, которое согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО6 в соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ суд относит - явку с повинной; активное способствование расследованию и раскрытию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие на иждивении малолетних детей; полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелым заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6, в соответствии со ст. 63 УК РФ, – судом не установлено.

Об иных сведениях о своей личности и иного характеризующего материала, а также лицах, нуждающихся в его помощи, подсудимый ФИО6 суду не сообщил.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО7 в соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ суд относит - явку с повинной; активное способствование расследованию и раскрытию преступления: наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7, в соответствии со ст. 63 УК РФ, – судом не установлено.

Об иных сведениях о своей личности и иного характеризующего материала, а также лицах, нуждающихся в его помощи, подсудимый ФИО7 суду не сообщил.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО8 в соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ суд относит - явку с повинной; активное способствование расследованию и раскрытию преступления: наличие на иждивении малолетнего ребенка; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО8, в соответствии со ст. 63 УК РФ, – судом не установлено.

Об иных сведениях о своей личности и иного характеризующего материала, а также лицах, нуждающихся в его помощи, подсудимый ФИО8 суду не сообщил.

Рассматривая вопрос о степени тяжести совершенного преступления, а также о возможности изменения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд учитывает личность каждого подсудимого, фактические обстоятельства преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих. Также судом принимается во внимание, что размер наказания не может превышать тот, который должен быть назначен подсудимым с учетом положений частей 1 и 5 ст.62 УК РФ. Учитывая изложенное, суд полагает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, и в силу требований ст.15 УК РФ отнести совершенное ФИО8, ФИО6 и ФИО7, преступление к категории средней тяжести.

Обсуждая вопрос о виде, мере и сроке наказания в отношении подсудимых ФИО8, ФИО6 и ФИО7, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности каждого виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на их исправление. С учетом указанных данных, суд полагает, что цели наказания в восстановлении справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, в отсутствие отягчающих, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд находит возможным исправление ФИО8, ФИО6 и ФИО7, без изоляции от общества, и полагает возможным назначить каждому подсудимому условное наказание с установлением испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ к подсудимым, суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО8, ФИО6 и ФИО7, от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Гражданский иск потерпевшему по делу возмещен в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.2741 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с доступом к критической информационной инфраструктуре РФ сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года.

Признать ФИО7, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.2741 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с доступом к критической информационной инфраструктуре РФ сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года.

Признать ФИО8, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.2741 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с доступом к критической информационной инфраструктуре РФ сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года.

Обязать ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять места жительства, регистрации и работы (при наличии таковой) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться по вызову для регистрации в порядке, определяемом указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО6, ФИО7, ФИО8, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

CD-R диск, полученный в ходе осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с записанной на него информацией с ноутбука ФИО7 марки Fujitsu Siemens номер №; СD-R диск, полученный в результате осмотра предметов и документов ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск серо-зеленого цвета с номером №, полученный в результате ОРМ «Оперативный эксперимент»; оптический диск серо-зеленого цвета марки UMNIK с номером №, полученный в результате ОРМ «ПТП»; флэш-накопитель с образом жесткого диска сервера с IP адресом <данные изъяты>, полученный в ходе ОРМ «Получение компьютерной информации» в компании <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск 10129105 с файлами, полученный в ходе ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить храниться при материалах уголовного дела;

ноутбук марки «Asus», номер № с зарядным устройством; сотовый телефон марки «Apple» Iphone model A1586 белого цвета IMEI: №; сотовый телефон марки «Apple» Iphone model A1586 серебристого цвета IMEI: №; сотовый телефон марки «Apple» Iphone X чёрного цвета IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с заводским способом исполненными номером на лицевой стороне – №; сотовый телефон марки «Xiaomi» чёрного цвета IMEI1: №, IMEI2: № с двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с заводским способом исполненными номерами на лицевой стороне - 8№ №, № 1, изъятые в ходе ОРМ «Обследование» по месту фактического проживания ФИО8, по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу.

флеш карту марки «SanDisk» объёмом 64 ГБ, изъятые в ходе ОРМ «Обследование» по месту фактического проживания ФИО8, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

ноутбук марки Fujitsu Siemens номер №, мобильный телефон XIAOMI REDMI NOTE 3 черного цвета в чехле-книжке без надписей IMEI: №; сотовый телефон XIAOMI MI 8 IMEI: № c cим картой ПАО «Мегафон», изъятые в ходе ОРМ «Обследование» по месту проживания ФИО7, - по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу;

ноутбук марки Mi c зарядным устройством, мобильный телефон марки «Xiaomi» IMEI:№, изъятый в ходе ОРМ «Обследование» по месту жительства ФИО6, - по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу;

флэш-карту, изъятую в ходе ОРМ «Обследование» по месту жительства ФИО6, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

жесткие диски: твердотельный диск <данные изъяты> с надписью <данные изъяты>; твердотельный диск <данные изъяты> с надписью <данные изъяты>; жесткий диск 2,5” с надписью <данные изъяты> модель <данные изъяты>, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в течение 10 дней с момента вручения копии приговора вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.А.Черненко