Приговор № 1-319/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-319/2017

Дело № 1-319/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск

11 октября 2017 года

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Киприяновой Л.Г., с участием: прокурора Солянниковой А.Ю., адвоката Власовой Е.В. удостоверение №1300 от 17.04.2017г. и ордер №4453 от 09.10.2017г., подсудимых ФИО1 и ФИО2, представителя потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого;

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого;

- в совершении преступления предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 в ночь с 27 на 28 июля 2017г. группой лиц по предварительному сговору, с территории АО "Рыбокомбинат Ханты-Мансийский" по адресу <...>, совершили кражу 3-х алюминиевых одностворчатых дверей стоимостью 13500 руб., 4-х смесителей стоимостью 1000 руб., раковину из фарфора стоимостью 500 руб., чем причинили АО "Рыбокомбинат Ханты-Мансийский" материальный ущерб на общую сумму 15000 руб.

В судебном заседании подсудимые Змановский и ФИО2 вину признали полностью, поддержали свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, им понятны.

Адвокат ходатайство поддержала, пояснила, что оно заявлено добровольно, подсудимым понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Представитель потерпевшего и прокурор не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личностях подсудимых, которые характеризуются отрицательно, неоднократно привлекались к административной ответственности в том числе за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения (т.2, л.д. 85,137). Обстоятельств, предусмотренных ст. 61, ст. 63 УК РФ не установлено.

Нахождение лиц в момент совершения преступления в состоянии опьянения не является безусловным основанием для признания этого факта отягчающим наказание обстоятельством, прокурором не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между опьянением подсудимых и совершенным преступлением.

Доводы прокурора о признании смягчающим обстоятельством возмещение ущерба являются не состоятельными, так как в действиях подсудимых отсутствует признак добровольности возмещения Змановским и ФИО2 вреда потерпевшему.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личностях подсудимых, которые характеризуются отрицательно, суд считает, что наказание им следует назначить в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ и назначить 4 (четыре) месяца лишения свободы, каждому в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 11.10.2017г.

Вещественные доказательства: двери, смесители, раковину, ножницы – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Гавриш