Приговор № 1-212/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 1-212/2025




копия

Дело № 1-212/2025 (№ 12401040034001075)

24RS0056-01-2025-003196-18


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Красноярск 11 августа 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пацалюк С.Л.,

с участием государственного обвинителя в лице ст.помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Дерменева В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Суш А.А.,

при секретаре Новиковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, холостого, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил два покушения на грабеж, преступления совершены при следующих обстоятельствах.

29.09.2024, около 10 часов 30 минут, ФИО1 находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, которое предложило ФИО1 совместно совершить хищение товара из магазина, на что ФИО1 согласился, тем самым вступил с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, 29.09.2024 около 10 часов 52 минут, ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, действуя из корыстных целей, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, зашли в помещение гастронома «Красный Яр», расположенного по адресу: ул. Железнодорожников, 14 в Железнодорожном районе г. Красноярска, где согласно ранее распределенным ролям, ФИО1 подошел к стеллажу открытой выкладки с алкогольными напитками, в это время лицо, в отношении которого выделено дело в отдельное производство, посмотрев по сторонам, убедившись в том, что в торговом зале отсутствует персонал и за их действиями никто не наблюдает, сообщило об этом ФИО1 После чего, ФИО1 взял со стеллажа открытой выкладки взял бутылку виски «Johnnie Walker Red Label, крепость 40 %», объемом 1 литр, стоимостью 1724 рубля 74 копейки с учетом НДС, а лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, взяло со стеллажа открытой выкладки бутылку коньяка «Frapin VS 1270 Grande Champagne трехлетней выдержки, крепость 40 %» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра, стоимостью 3 385 рублей с учетом НДС, бутылку коньяка «H By Hine VSOP четырехлетней выдержки, крепость 40 %» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра, стоимостью 3 627 рублей с учетом НДС, а также бутылку коньяка «SSB Father"s Old Barrel пятилетней выдержки, крепость 40 %», объемом 1 литр, стоимостью 838 рублей с учетом НДС.

После чего, ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, желая довести свой преступный умысел до конца, удерживая похищенное имущество при себе, действуя совместно и согласованно, прошли мимо кассовой линии магазина, скрыв от работников магазина имеющиеся при них товары и, не производя оплаты, направились к выходу из магазина, однако действия ФИО1 и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были замечены сотрудником магазина «Красный Яр» Свидетель №1 Осознавая, что их действия замечены сотрудником магазина, ФИО1 и неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не оставили свои преступные намерения и попытались скрыться из магазина, и в указанное выше время, прошли к выходу из помещения гастронома «Красный Яр», несмотря на высказанные сотрудником магазина Свидетель №1 требования о возврате товара, вышли на улицу, где сотрудник магазина Свидетель №1 догнала их и забрала у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, бутылку виски «Johnnie Walker Red Label, крепость 40 %», объемом 1 литр, стоимостью 1724 рубля 74 копейки с учетом НДС, и бутылку коньяка, бутылку коньяка «Frapin VS 1270 Grande Champagne трехлетней выдержки», крепость 40 %» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра, стоимостью 3 385 рублей с учетом НДС, бутылку коньяка «H By Hine VSOP четырехлетней выдержки, крепость 40 %» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра, стоимостью 3 627 рублей с учетом НДС. ФИО1 же удалось скрыться с бутылкой коньяка«SSB Father"s Old Barrel пятилетней выдержки, крепость 40 %», объемом 1 литр, стоимостью 838 рублей с учетом НДС.

Таким образом, ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудником магазина. Своими совместными преступными действиями ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, открыто пытались похитить имущество ООО «Смарт» на общую сумму 9 574 рубля 74 копейки с учетом НДС.

Кроме того, 29.09.2024 около 16 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, которое предложило ФИО1 совместно совершить хищение товара из магазина, на что ФИО1 согласился, тем самым вступил с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, действуя из корыстных целей, совместно и согласованно, зашли в помещение гастронома «Красный Яр», расположенного по адресу: ул. Железнодорожников, 14 в Железнодорожном районе г.Красноярска, где ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к стеллажу открытой выкладки с алкогольными напитками, откуда ФИО1, действуя согласно ранее распределенной роли, взял бутылку коньяка «Hennessy VS трехлетней выдержки, крепость 40 %», объемом 0,7 литра, стоимостью 4 125 рублей с учетом НДС, а лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, со стеллажа открытой выкладки взяло бутылку коньяка «H By Hine VSOP четырехлетней выдержки, крепость 40 %» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра, стоимостью 3 627 рублей с учетом НДС и бутылку коньяка «Courvoisier VS, крепость 40 %», объемом 0,7 литра, стоимостью 4 127 рублей 83 копейки с учетом НДС. Направляясь к выходу из магазина, ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, взяли по одному набору конфет «Raffaello», весом по 90 граммов, стоимостью 141 рубль 18 копеек с учетом НДС за 1 набор.

После чего, ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, прошли через кассовую линию магазина, скрыв от работников магазина имеющиеся при них товары и, не производя оплаты, направились к выходу из магазина, однако их действия были замечены сотрудником магазина «Красный Яр» Свидетель №2 Осознавая, что их действия замечены сотрудником службы контроля магазина, ФИО1 и неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не оставили свои преступные намерения и попытались скрыться из магазина, и в указанное выше время, прошли к выходу из помещения гастронома «Красный Яр», расположенного по вышеуказанному и покинули магазин. За ними выбежала сотрудник магазина Свидетель №2, высказывая требования о возврате товара, и забрала у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, бутылку коньяка «H By Hine VSOP четырехлетней выдержки, крепость 40 %» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра, стоимостью 3 627 рублей с учетом НДС. ФИО1 действуя совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство,удерживая при себе бутылку коньяка Hennessy VS трехлетней выдержки, крепость 40 %», объемом 0,7 литра, стоимостью 4 125 рублей с учетом НДС и бутылку коньяка «Courvoisier VS, крепость 40 %», объемом 0,7 литра, стоимостью 4 127 рублей 83 копейки с учетом НДС., два набора конфет «Raffaello», стоимостью 141 рубль 18 копеек с учетом НДС за 1 набор, скрылись с места совершения преступления.

Таким образом, ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудником магазина. Своими совместными преступными действиями ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, открыто пытались похитить имущество ООО «Смарт» на общую сумму 12 162 рубля 19 копеек с учетом НДС.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался. Из показаний ФИО1, данных на предварительном следствии следует, что Примерно в 20-х числах сентября 2024 года он познакомился с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, 29.09.2024 примерно в 10 часов 00 минут они находились в квартире, где лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство предложило сходить в супермаркет «Красный Яр», по адресу: ул. Железнодорожников, 14 в Железнодорожном районе г. Красноярска, и похитить там алкоголь, на что ФИО1 согласился. Они пошли в магазин, где похитили со стеллажа с алкогольной продукцией бутылки, ФИО1 взял бутылку виски «Johnnie Walker Red Label» 1 литр, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, взял 1 бутылку коньяка «Frapin VS 1270 Grande Champagne» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра; 1 бутылку коньяка «H By Hine VSOP» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра; 1 бутылку коньяка «SSB Father"s Old Barrel» объемом 1 литр, после чего они быстро направились к выходу из супермаркета, с похищенным имуществом они миновали кассовую зону, не расплатившись за товар и пошли к тому выходу, где нет кассовой зоны, быстро вышли из супермаркета и быстрым шагом направились в сторону его дома. По дороге он обернулся и увидел, что следом за ними бежит женщина в форменной одежде работника супермаркета и что-то кричит им вслед, в связи с чем, он понял, что их действия стали очевидны для работника супермаркета, но продолжил движение с похищенной бутылкой коньяка, он видел, как сотрудник магазина забрала у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство три бутылки алкоголя, А ему в это время удалось скрыться с бутылкой коньяка «SSB Father"s Old Barrel пятилетней выдержки, крепость 40 %», объемом 1 литр. Встретившись с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, они пришли домой к ФИО1 и выпили похищенный алкоголь.

Кроме того, в тот же день 29.09.2024 примерно в 16 часов они снова пришли в супермаркет «Красный Яр», по адресу: ул. Железнодорожников, д. 14, где похитили алкоголь, лицо, 1 бутылку коньяка «H By Hine VSOP в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра; 1 бутылку коньяка «Hennessy VS трехлетней выдержки, объемом 0,7 литра, а также 1 бутылку коньяка «Courvoisier VS, объемом 0,7 литра, по пути к выходу вдвоем взяли по набору конфет «Raffaello»,, после чего быстрым шагом направились к выходу с похищенным имуществом. Когда прошли кассовую зону, то быстрым шагом вышли из помещения супермаркета и направились за угол дома, по дороге он услышал женский крик позади себя: «Остановитесь», они с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, обернулись и увидели, что на крыльце указанного супермаркета «Красный Яр» стоит женщина, в форменной одежде работника супермаркета она обращалась к ним, сказала, что они не расплатились за товар, что его нужно оплатить, на что лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, предложил ей пойти вместе с ними. Он понимал, что совершенное ими с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, хищение стало очевидным для данного работника супермаркета. Женщина отказалась и подойдя к лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, забрала у него бутылку коньяка «H By Hine VSOP четырехлетней выдержки, крепость 40 %» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра. В это время он убежал с похищенным имуществом в сторону своего дома, так как желал избежать привлечения к уголовной ответственности, а лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, убежал следом за ним. После чего они с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, направились до его дома. Свидетель №3 они с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, не говорили о том, что совершили хищение.

(т.1 л.д.235-240, т.2 л.д.36-41).

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По эпизоду хищения принадлежащего ООО «Смарт», совершенного 29.09.2024 около 10 часов 52 минут:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО2, который показал, что работает в ООО «Смарт», в должности специалиста группы быстрого реагирования, на основании доверенности от 01.04.2024 он является представителем ООО «Смарт». Он контролирует гастроном «Красный Яр», расположенный по адресу: <...>. 29.09.2024 он находился в отпуске, ему позвонила заместитель директора магазина Свидетель №1 и сообщила, что двое молодых парней вынесли из магазина алкогольную продукцию, не расплатившись. Свидетель №1 пояснила, что около 10 часов 52 минут 29.09.2024 неустановленные лица взяли с витрины 1 бутылку коньяка «Frapin VS 1270 Grande Champagne трехлетней выдержки, крепость 40 %» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра, стоимостью 3 385 рублей с учетом НДС; 1 бутылку коньяка «H By Hine VSOP четырехлетней выдержки, крепость 40 %» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра, стоимостью 3 627 рублей с учетом НДС; 1 бутылку виски «Johnnie Walker Red Label, крепость 40 %», объемом 1 литр, стоимостью 1 724 рубля 74 копейки с учетом НДС; 1 бутылку коньяка «SSB Father"s Old Barrel пятилетней выдержки, крепость 40 %», объемом 1 литр, стоимостью 838 рублей с учетом НДС, общей стоимостью 9 574 рубля 74 копейки с учетом НДС. Данных парней пыталась задержать Свидетель №1, догнала их у торца магазина «Красный Яр», где у нее получилось забрать бутылку виски «Johnnie Walker Red Label, крепость 40 %», объемом 1 литр, бутылку коньяка «H By Hine VSOP четырехлетней выдержки, крепость 40 %» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра и бутылку коньяка «Frapin VS 1270 Grande Champagne трехлетней выдержки, крепость 40 %» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра. С оставшейся бутылкой коньяка парни вырвались и скрылись. Затем, в вечернее время 29.09.2024 один из молодых людей снова пришел в магазин, сотрудники магазина его узнали и сразу сообщили в полицию. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме. (т.1 л.д.106-108);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она работает в должности заместителя директора магазина ООО «Смарт». 29.09.2024 у них в магазине произошло хищение алкогольной продукции, а именно 1 бутылки коньяка «Frapin VS 1270 Grande Champagne трехлетней выдержки, крепость 40 %» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра; 1 бутылки коньяка «H By Hine VSOP четырехлетней выдержки, крепость 40 %» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра; 1 бутылки виски «Johnnie Walker Red Label, крепость 40 %», объемом 1 литр и 1 бутылки коньяка «SSB Father"s Old Barrel пятилетней выдержки, крепость 40 %», объемом 1 литр. Около 10 часов 52 минут кассиры ей сказали, что вынесли алкогольную продукцию, не расплатившись. Она сразу выбежала на улицу, увидела, как в сторону соседнего гастронома «Красный Яр» по ул. Железнодорожников, 8, убегает молодой человек, его лица она не видела, у него в руках был алкоголь. Второй молодой человек спокойно шел вслед за ним с бутылками алкоголя. Она догнала парня и забрала у него бутылку виски «Johnnie Walker Red Label, крепость 40 %», объемом 1 литр, бутылку коньяка «H By Hine VSOP четырехлетней выдержки, крепость 40 %» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра и бутылку коньяка «Frapin VS 1270 Grande Champagne трехлетней выдержки, крепость 40 %» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра, сразу после этого лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, удалось от нее сбежать. У лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, ничего не осталось, но также похищенная бутылка коньяка была у того, кто убежал, и она не смогла его догнать. Вечером 29.09.2024 в гастроном «Красный Яр», снова пришло лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и стал у нее спрашивать про сигареты, видимо он не помнил, что в утреннее время 29.09.2024 она забрала у него алкогольную продукцию. Она попросила его подождать и никуда не уходить, а сама нажала тревожную кнопку. На место приехали сотрудники Росгвардии и его задержали лицо. (т.1 л.д.115-117);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что он работает в должности контролера торгового зала в ООО «Смарт», в гастрономе «Красный Яр», расположенном по адресу: ул. Железнодорожников, 8 в Железнодорожном районе г. Красноярска. 29.09.2024 в гастрономе «Красный Яр», расположенном по адресу: <...>, который находится недалеко от гастронома, в котором он работает, произошло хищение алкогольной продукции. В вечернее время 29.09.2024, точное время он не помнит, он прибыл к данному магазину, где увидел молодого парня, также на место происшествия уже вызвали сотрудников полиции. Данного парня забрали в полицию, как ему стало известно позднее, им оказался лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, которая показала, что работает в ООО «Смарт», в гастрономе «Красный Яр», расположенном по адресу: ул. Железнодорожников, д.14 в Железнодорожном районе г. Красноярска, в должности кассир-продавец. 29.09.2024 года она заступила на смену с 14 часов и узнала, что в утреннее время 29.09.2024 двое парней совершили хищение алкогольной продукции. В вечернее время 29.09.2024 один из данных парней, как ей стало известно позднее им был лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, снова пришел в их магазин, Свидетель №1 его узнала и нажала на тревожную кнопку, после чего приехали сотрудники полиции и его задержали (т.1 л.д.124-127);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал, что по адресу: <адрес> проживает со своим другом ФИО1, вместе арендуют квартиру. Также он знает лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство.29.09.2024 он весь день находился дома, почти весь день спал, периодически он просыпался и видел, что лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 приносят алкогольную продукцию. ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, распивали данное спиртное вдвоем, а он не употребляет алкогольную продукцию. В вечернее время 29.09.2024 года они со ФИО1 и лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, пошли прогуляться и когда проходили мимо магазина «Красный Яр», расположенного по адресу: <...>, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, зашел в данный магазин, а они со ФИО1 остались на улице и разговаривали. Через прозрачные двери магазина они увидели, как лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, забирает охранник магазина. Он зашел спросить, что случилось, на что охранник магазина ответил, что лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, за что-то не заплатил. На что он сказал, что может заплатить за лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, но охранник сказал, что вызвал сотрудников полиции, и ему лучше уйти, так как лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, он ничем помочь не сможет. Тогда он вышел из магазина, и они со ФИО1 ушли. (т.1 л.д.119-121);

- заявлением представителя ООО «Смарт» ФИО2, зарегистрированным в КУСП № 21288 от 29.09.2024, в котором он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 52 минут совершили хищение имущества, принадлежащего ООО «Смарт», а именно: 1 бутылки коньяка «Frapin VS 1270 Grande Champagne трехлетней выдержки, крепость 40 %» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра, стоимостью 3 385 рублей с учетом НДС; 1 бутылки коньяка «H By Hine VSOP четырехлетней выдержки, крепость 40 %» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра, стоимостью 3 627 рублей с учетом НДС; 1 бутылки виски «Johnnie Walker Red Label, крепость 40 %», объемом 1 литр, стоимостью 1 724 рубля 74 копейки с учетом НДС; 1 бутылки коньяка «SSB Father"s Old Barrel пятилетней выдержки, крепость 40 %», объемом 1 литр, стоимостью 838 рублей с учетом НДС, общей стоимостью 9 574 рубля 74 копейки с учетом НДС, из гастронома «Красный Яр», расположенного по адресу: ул.Железнодорожников, д. 14 в Железнодорожном районе г. Красноярска (т.1 л.д.31);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2024, проведенного по адресу: ул. Железнодорожников, д. 14 в Железнодорожном районе г. Красноярска, в ходе которого зафиксирована обстановка места происшествия в гастрономе «Красный Яр». В ходе осмотра изъяты бумажный конверт со следами пальцев рук на трех отрезках темной дактилопленки и на четырех отрезках светлой дактилопленки.К протоколу осмотра приобщена фототаблица (т.1 л.д.48-55);

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2025, в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета со следами пальцев рук на трех отрезках темной дактилопленки и на четырех отрезках светлой дактилопленки, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 29.09.2024 из помещения гастронома «Красный Яр», расположенного по адресу: ул.Железнодорожников, д. 14 в Железнодорожном районе г. Красноярска.К протоколу осмотра приобщена фототаблица (т.1 л.д.96-98);

-бумажный конверт белого цвета со следами пальцев рук на трех отрезках темной дактилопленки и на четырех отрезках светлой дактилопленки признан в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле № до принятия решения (т.1 л.д.99,100);

- заключением эксперта № 64 от 23.01.2025, согласно которому, след пальца руки на отрезке №1 темной датилопленки, изъятый 29.09.2024 с бутылок, обнаруженных в служебном помещении по адресу: <...> оставлен средним пальцем левой руки обвиняемого лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство. (т.1 л.д.89-91);

- копией устава ООО «Смарт», утвержденного Решением общего собрания участников ООО «Смарт» от 01.09.2014 на 4 листах;

- справкой о стоимости товара от 29.09.2024, согласно которой, 29.09.2024 ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, похитили из гастронома «Красный Яр» похитили 1 бутылку коньяка «Frapin VS 1270 Grande Champagne трехлетней выдержки, крепость 40 %» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра, стоимостью 3 385 рублей с учетом НДС; 1 бутылку коньяка «H By Hine VSOP четырехлетней выдержки, крепость 40 %» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра, стоимостью 3 627 рублей с учетом НДС; 1 бутылку виски «Johnnie Walker Red Label, крепость 40 %», объемом 1 литр, стоимостью 1 724 рубля 74 копейки с учетом НДС; 1 бутылку коньяка «SSB Father"s Old Barrel пятилетней выдержки, крепость 40 %», объемом 1 литр, стоимостью 838 рублей с учетом НДС, принадлежащие ООО «Смарт», чем причинили ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 9 574 рубля 74 копейки с учетом НДС;

- копией товарной накладной № от 12.06.2024 на 3-х листах, согласно которой, стоимость 1 бутылки коньяка «Frapin VS 1270 Grande Champagne трехлетней выдержки, крепость 40 %» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра, принадлежащей ООО «Смарт», составляет 3 385 рублей с учетом НДС;

- копией товарной накладной № от 19.06.2024 на 2-х листах, согласно которой, стоимость 1 бутылки коньяка «H By Hine VSOP четырехлетней выдержки, крепость 40 %» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра, принадлежащей ООО «Смарт», составляет 3 627 рублей с учетом НДС;

- копией товарной накладной № от 24.01.2024 на 2-х листах, согласно которой, стоимость 1 бутылки виски «Johnnie Walker Red Label, крепость 40 %», объемом 1 литр, принадлежащей ООО «Смарт», составляет 1 724 рубля 74 копейки с учетом НДС; стоимость 1 бутылки коньяка «SSB Father"s Old Barrel пятилетней выдержки, крепость 40 %», объемом 1 литр, принадлежащей ООО «Смарт», составляет 838 рублей с учетом НДС;

По эпизоду хищения принадлежащего ООО «Смарт», совершенного 29.09.2024 в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО2, который показал, что работает в ООО «Смарт», в должности специалиста группы быстрого реагирования, на основании доверенности от 01.04.2024 он является представителем ООО «Смарт». Он контролирует гастроном «Красный Яр», расположенный по адресу: <...>. 29.09.2024 он находился в отпуске, ему позвонила заместитель директора магазина Свидетель №1 и сообщила, что двое молодых парней вынесли из магазина алкогольную продукцию, не расплатившись. В настоящее время ему известно, что парнями, совершившими хищение оказались ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство.

В настоящее время причиненный ФИО1 и лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, материальный ущерб возмещен полностью, так как мать ФИО1 в счет погашения ущерба заплатила денежные средства за похищенное имущество (т.1 л.д.151-152);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, которая работает в ООО «Смарт», в гастрономе «Красный Яр», расположенном по адресу: ул. Железнодорожников, д.14 в Железнодорожном районе г. Красноярска, в должности кассир-продавец. 29.09.2024 года она заступила на смену в гастроном «Красный Яр», расположенный по адресу: <...> с 14 часов и узнала, что в утреннее время 29.09.2024 двое парней совершили хищение алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут она находилась за кассовой зоной, обслуживала покупателей. Среди очереди она увидела двух парней, один высокий с бородой (как ей стало известно позднее, им был ФИО1, другой без бороды, низкого роста (как ей стало известно позднее, им был лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, у них в руках были конфеты «Raffaello», коньяк «H By Hine VSOP четырехлетней выдержки, крепость 40 %» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра, коньяк «Hennessy VS трехлетней выдержки, крепость 40 %», объемом 0,7 литра и коньяк «Courvoisier VS, крепость 40 %», объемом 0,7 литра. Однако в очереди лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 долго не стояли, они резко пошли через кассовую зону не расплатившись за взятые ими товары. Она сразу побежала следом за ними на улицу. Открыв входную дверь магазина, она крикнула лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 чтобы они остановились, они оба обернулись, тогда она сказала им, что они не расплатились, нужно оплатить взятый ими товар, на что лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, предложил ей пойти вместе с ними, она отказалась и забрала у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, бутылку коньяка «H By Hine VSOP четырехлетней выдержки, крепость 40 %» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра. Больше она ничего забрать не успела, потому что ФИО1 сразу ушел, а вслед за ним ушел и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство.

В вечернее время 29.09.2024 лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, снова пришел в их магазин, Свидетель №1 его узнала и нажала на тревожную кнопку, после чего приехали сотрудники полиции и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, задержали (т.1 л.д.124-127);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, которая показала, что работает в должности заместителя директора магазина ООО «Смарт». 29.09.2024 около 16 часов 20 минут, точное время она не помнит, возможно чуть раньше, она находилась в торговом зале магазина, когда к ней подошла Свидетель №2, которая работает продавцом и сообщила, что минут 10 назад произошло хищение алкогольной продукции. Свидетель №2 успела догнать лиц, совершивших хищение и забрать одну алкогольную продукцию, остальное забрать не успела, так как данные лица убежали. Также Свидетель №2 сказала, что хищение совершили те самые парни, которые в утреннее время 29.09.2024 уже похищали алкоголь из их магазина, и она забрала у одного из них бутылку коньяка. В вечернее время, примерно в 22 часа 30 минут 29.09.2024 в гастроном «Красный Яр», расположенный по адресу: ул. Железнодорожников, д. 14 снова пришло лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и стало у нее спрашивать про сигареты, видимо он не помнил, что в утреннее время 29.09.2024 она забрала у него алкогольную продукцию. Она попросила его подождать, а сама нажала тревожную кнопку. На место сразу приехали сотрудники Росгвардии и его задержали. (т.1 л.д.115-117);

- показания свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.112-114); показаниями свидетеля Свидетель №3, (т.1 л.д.119-121), приведенными ранее;

- заявлением представителя ООО «Смарт» ФИО2, зарегистрированным в КУСП № 27057 от 11.12.2024, в котором онпросит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 29.09.2024 около 16 часов 10 минут совершили хищение имущества, принадлежащего ООО «Смарт», а именно: двух наборов конфет «Raffaello», весом по 90 граммов, стоимостью 141 рубль 18 копеек с учетом НДС за 1 набор, общей стоимостью 282 рубля 36 копеек с учетом НДС; 1 бутылки коньяка «H By Hine VSOP четырехлетней выдержки, крепость 40 %» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра, стоимостью 3 627 рублей с учетом НДС; 1 бутылки коньяка «Hennessy VS трехлетней выдержки, крепость 40 %», объемом 0,7 литра, стоимостью 4 125 рублей с учетом НДС; 1 бутылки коньяка «Courvoisier VS, крепость 40 %», объемом 0,7 литра, стоимостью 4 127 рублей 83 копейки с учетом НДС, общей стоимостью 12 162 рубля 19 копеек с учетом НДС, из гастронома «Красный Яр», расположенного по адресу: ул. Железнодорожников, д. 14 в Железнодорожном районе г. Красноярска (т.1 л.д.128);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2024, проведенного по адресу: ул. Железнодорожников, д. 14 в Железнодорожном районе г. Красноярска (т.1 л.д.48-55); протоколом осмотра предметов от 23.01.2025, в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета со следами пальцев рук на отрезках дактилопленки (т.1 л.д.96-98); бумажный конверт белого цвета со следами пальцев рук на отрезках дактилопленки (т.1 л.д.99,100); заключением эксперта № от 23.01.2025, (т.1 л.д.89-91);- копией устава ООО «Смарт», утвержденного Решением общего собрания участников ООО «Смарт» от 01.09.2014 на 4 листах; приведенными ранее,

- справкой о стоимости товара от 13.11.2024, согласно которой, 29.09.2024 ФИО1 и неустановленное лицо, находясь в помещении гастронома «Красный Яр» ООО «Смарт», расположенного по адресу: ул. Железнодорожников, 14 в Железнодорожном районе г. Красноярска, похитили 2 набора конфет «Raffaello», весом по 90 граммов, стоимостью 141 рубль 18 копеек с учетом НДС за 1 набор, общей стоимостью 282 рубля 36 копеек с учетом НДС; 1 бутылку коньяка «H By Hine VSOP четырехлетней выдержки, крепость 40 %» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра, стоимостью 3 627 с учетом НДС; 1 бутылку коньяка «Hennessy VS трехлетней выдержки, крепость 40 %», объемом 0,7 литра, стоимостью 4 125 рублей с учетом НДС; 1 бутылку коньяка «Courvoisier VS, крепость 40 %», объемом 0,7 литра, стоимостью 4 127 рублей 83 копейки с учетом НДС, общей стоимостью 12162 рубля 19 копеек с учетом НДС, принадлежащие ООО «Смарт», чем причинили ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 12 162 рубля 19 копеек с учетом НДС;

- копией товарной накладной № от 27.09.2024 на 5 листах, согласно которой, стоимость 1 набора конфет «Raffaello», весом по 90 граммов, принадлежащего ООО «Смарт», составляет 141 рубль 18 копеек с учетом НДС;

- копией товарной накладной № от 19.06.2024 на 2-х листах, согласно которой, стоимость 1 бутылки коньяка «H By Hine VSOP четырехлетней выдержки, крепость 40 %» в подарочной упаковке, объемом 0,7 литра, принадлежащей ООО «Смарт», составляет 3 627 рублей с учетом НДС;

- копией товарной накладной № от 05.06.2024 на 2-х листах, согласно которой, стоимость 1 бутылки коньяка «Hennessy VS трехлетней выдержки, крепость 40 %», объемом 0,7 литра, принадлежащей ООО «Смарт», составляет 4 125 рублей с учетом НДС;

- копией товарной накладной № от 12.06.2024, согласно которой, стоимость 1 бутылку коньяка «Courvoisier VS, крепость 40 %», объемом 0,7 литра, принадлежащей ООО «Смарт», составляет 4 127 рублей 83 копейки с учетом НДС;

- протоколом осмотра жилища ФИО1 от 30.09.2024, в ходе которого, из помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> изъяты 1 бутылка коньяка «Hennessy VS трехлетней выдержки, крепость 40 %», объемом 0,7 литра и 1 бутылка коньяка «Courvoisier VS, крепость 40 %», объемом 0,7 литра, принадлежащие ООО «Смарт» (т1 л.д.244-246); протоколом осмотра предметов от 13.11.2024, в ходе которого изъятые бутылки с алкоголем осмотрены, их описание отражено в протоколе, составлена фототаблица (т.1 л.д.247-250)

- протоколом выемки от 22.01.2025, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО2 был изъят компакт-диск «CD-R» с записью камеры видеонаблюдения от 29.09.2024, установленной у выхода из гастронома «Красный Яр», расположенного по адресу: ул. Железнодорожников, д. 14 в Железнодорожном районе г. Красноярска (т.2 л.д.18-19); 23.01.2025 года с участием обвиняемого ФИО1 и защитника Суш А.А. осмотрен указанный компакт-диск «CD-R», на видеофайле за 29.09.2024г. видно, как в 16 часов 10 минут 31 секунду открывается входная дверь магазина, из которого выходят два молодых парня. Первый парень с левой стороны одет в черную шапку, темную куртку, под левой и правой руками находятся коробки с алкогольной продукцией (лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство) Второй парень одет в темную шапку, темную куртку, в руках несет бутылку алкоголя без коробки (ФИО1) За ними сразу выбегает сотрудник магазина в полосатой кофте без головного убора (Свидетель №2). Далее запись прерывается в 16 часов 10 минут. В ходе осмотра видеозаписи ФИО1 опознал себя и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, когда они похитили товар из гастронома «Красный Яр» (т.2 л.д.20-23).

Проверив и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, последовательно друг друга дополняют в своей совокупности.

Вместе с тем, суд считает неверной квалификацию действий ФИО1 как оконченных преступлений, поскольку по смыслу уголовного закона, при групповом преступлении в итоговый размер ущерба подлежит включению общая сумма всего похищенного каждым участником группы, а попытка завладеть большим объемом имущества при фактическом последующем завладении меньшим объемом подлежит квалификации как покушение на больший объем.

Суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по каждому из двух преступлений по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Учитывая данные КНД, КПНД, а также поведение подсудимого в момент совершения преступления, поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым относительно инкриминируемого ему деяний и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств в силу статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по обоим преступлениям суд учитывает возраст, состояние здоровья подсудимого и его мамы, принесение извинений в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что подсудимый опознал себя на видеозаписи и другого участника, явки с повинной, добровольное возмещение имущественного вреда, изобличение другого участника группового преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

При определении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, данные КНД, КПНД, характеристику, смягчающие обстоятельства. Учитывая поведение подсудимого до совершения преступления и после его совершения, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни суд приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания могут быть достигнуты с назначением наказания в виде в виде лишения свободы, поскольку с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, менее строгий вид наказаний не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденного.

Вместе с тем, суд считает возможным назначить окончательно наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания суд не усматривает, находя справедливым и достаточным основного наказания.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1,3 ст.66, ч.1 ст. 62 УК РФ, при назначении окончательного наказания ч.2 ст.69 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенных преступления не уменьшает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая состояние здоровья подсудимого, перенесенную операцию, суд не усматривает оснований для применения положений 53.1 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьями 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы за каждое из преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 3 года лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, переданные представителю потерпевшего, оставить по принадлежности; хранящиеся в материалах дела – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий – судья С.Л. Пацалюк



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пацалюк Светлана Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ