Приговор № 1-53/2020 1-557/2019 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-53/2020Тюменский районный суд (Тюменская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июля 2020 года г. Тюмень Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной М.Ф При секретарях Третковой А.С, Пименовой А.И С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Мартиросяна А.Э. Подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 Защитников адвокатов ФИО20 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО19 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 представившего ордер № от 21.01.2020 Представителей потерпевших ФИО21, ФИО10 Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с <адрес>, <данные изъяты>, прож. <адрес>, осужденного: 17.01.2020 года <данные изъяты> по п. «а,б» ч 4 ст.215.3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 годам 6 месяцев, наказание не отбыто Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч 4 ст. 158 УК РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты>, прож. <адрес> осужденного ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом <адрес> по п. «а,б» ч 4 ст.215.3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 годам 6 месяцев, наказание не отбыто Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч 4 ст. 158 УК РФ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с <адрес>, гр-на РФ, образование 11 классов, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работает по найму, прож. Тюмень <адрес>, судимого 07.06.2013 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, освобожден 05.12.2014 по отбытии срока наказания. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч 4 ст. 158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л ФИО1 в мае 2019 года, точное время следствием не установлено, с целью совершения тайного хищения дизельного топлива из магистрального нефтепродуктопровода <данные изъяты> принадлежащему <данные изъяты> предложил ФИО2 совершать кражу дизельного топлива для получения выгоды от хищения и сбыта дизельного топлива <данные изъяты>. ФИО2 осознавая доходность от преступной деятельности, связанной с хищением и сбытом дизельного топлива на предложение ФИО1 согласился. С целью реализации своего преступного умысла направленного на тайное хищение дизельного топлива, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору в июне 2019 года, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии <адрес> обнаружили участок трубы, расположенный на <данные изъяты> и решили на указанном участке совершить несанкционированную врезку <данные изъяты> Далее, продолжая совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение топлива дизельного <данные изъяты>, действуя совместно и согласованно, на автомобиле Форд Фокус государственный регистрационный знак № принадлежащему ФИО1, взяв с собой заранее приготовленные <данные изъяты> в вечернее время, приехали, в заранее присмотренный ими лесной массив, расположенный на расстоянии <адрес>, где при помощи <данные изъяты>, нашли в земле тело трубы, <данные изъяты> После чего, при <данные изъяты>, ФИО1 запустил <данные изъяты>, а ФИО2 присоединил к нему вышеуказанный <данные изъяты> Далее, ФИО12 накрутил <данные изъяты>. После чего ФИО1 и ФИО2 по очереди стали через него сверлить <данные изъяты> После чего, действуя совместно и согласованно, ФИО1 и ФИО2 в августе 2019 года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток на вышеуказанном автомобиле, приехали к месту несанкционированной врезки, <адрес> расположенному на расстоянии <адрес>, где присоединили заранее приобретенный <данные изъяты>, к шлангу, который был выведен из земли с места несанкционированной врезки, и протянули его на проселочную дорогу, где должна была осуществляться погрузка похищенного топлива дизельного <данные изъяты> и его последующая транспортировка на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 20 часов предложил ФИО3 совершить кражу дизельного топлива, ФИО3 на предложение последнего согласился. Далее реализуя совместный. преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива из <данные изъяты> через несанкционированную врезку, находящуюся на <данные изъяты> на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, приехали в лесной массив, расположенный на расстоянии <адрес>, где действуя совместно и согласованно ФИО1 остановил автомобиль на проселочной дороге у места несанкционированной врезки, и при помощи шланга, который привезли с собой ФИО3 поместил его в полимерную емкость, находящую в кузове автомобиля, а ФИО1 открыл кран, находящийся на РВД. В период времени с 22 часов 37 минут до 22 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, отгрузив в полимерную емкость <данные изъяты> тонны дизельного топлива <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей за тонну, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Обратив похищенное в свою собственность с места преступления скрылись похищенным распорядились по своему усмотрению. Продолжая реализацию своего преступного умысла направленное на тайное хищение дизельного топлива, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенных ролей, в период времени в начале сентября 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле ФОРД Фокус государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2 проследовали к месту хищения, а ФИО1 проследовал к месту хищения на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО2 не доезжая около 200 метров до места хищения дизельного топлива, совместно с ФИО3, взяв с собой рацию вышли из автомобиля и проследовали к месту нахождения <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> государственного регистрационного знака № после чего ФИО1 и ФИО3 согласно распределенных ролей, стали осуществлять отгрузку дизельного топлива в полимерную емкость, находящуюся в кузове автомобиля, а ФИО2, предварительно взяв с собой рацию, отошел от места хищения на расстояние 200 метров по проселочной дороге в сторону выезда от места хищения с целью наблюдения за обстановкой на расстоянии и предупреждения об опасности в случае появления посторонних лиц. Отгрузив в полимерную емкость <данные изъяты> тонны дизельного топлива <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей за тонну, а всего на общую сумму <данные изъяты> обратив похищенное в свою собственность с места преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива <данные изъяты> через несанкционированную врезку на <адрес> расположенного вблизи <адрес> умышленно, согласно отведенных ролей, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 22 минут до 00 часов 31 минуты, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № а ФИО1 на автомобиле ФОРД Фокус государственный регистрационный знак № проследовали в лесной массив, обследовали место совершения преступления, что бы убедиться в отсутствии посторонних лиц. ФИО1 взяв с собой рацию и отдалился на расстояние для наблюдения за обстановкой и предупреждения об опасности. А ФИО13 и ФИО3, подошли к месту несанкционированной врезки и путем помещения в емкость ранее присоединенного к РВД шланга и открытия крана, стали осуществлять погрузку дизельного топлива в емкость. установленную в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В момент загрузки топлива ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками <данные изъяты> а ФИО1 с места преступления скрылся. Таким образом, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, тайно из корыстных побуждений ФИО1, ФИО2, ФИО3 в период времени с мая 2019, точное время следствием не установлено, до 00 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ похитили дизельное топливо <данные изъяты> из <данные изъяты><данные изъяты> тонны стоимостью <данные изъяты> рублей за тонну, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которым распорядились по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО1 вину признал частично и пояснил, что летом в 2018 году, он находился в лесу в районе <адрес>, и увидел, что проходит нефтепродуктопровод. Он не придал этому значения, зимой 2019 года, он увидел по видео, как производят <данные изъяты>. Он вспомнил тогда про нефтепровод около <данные изъяты> который видел летом. Так как, у него было плохое финансовое положение и нужно было оплачивать кредит, он решил совершить врезку и дизельное топливо продавать. Находясь в доме у ФИО28, которого он знает около 4 лет, рассказал ему как можно произвести врезку в нефтепровод, и предложил ему приварить отвод к трубе, так как он знал, что ФИО28 может варить сваркой. ФИО28 согласился, несколько раз выезжали, смотрели где можно было произвести врезку, решили сделать со стороны <данные изъяты> Он приобрел шланги, металлическую трубку, взяв сварку он и ФИО28 выехали в район д. <адрес>, <данные изъяты>. Забрали инструменты и уехали. После того как они сделали до конца врезку, он предложил ФИО28 слить дизельное топливо. Подсудимый ФИО3 вину в части хищения нефтепродуктов признает, и пояснил что, ни какой роли ему не отводилось. Летом 2019 года ему его брат ФИО4 А предложил слить дизельное топливо. Они съездили в лес, где слили дизельное топливо из трубы, он держал шланг, что бы дизельное топливо лилось в емкость. Ездили они два раза. Ни какой договоренности не было. ФИО28 до совершения кражи он не знал. Организованной группы не было. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показания его были исследованы в ходе судебного следствия т.2 л.д. 247-250, где он пояснял, что со слов ФИО1 знает, что в начале сентября 2019 года, ему стало известно, что совместно с ФИО28 они ездили за грибами, в лесной массив, расположенный вблизи <адрес>, увидели автомобиль Газель, когда автомобиль уехал, они подъехали на ее место и обнаружили в земле кран, когда проверили его, то обнаружили, что из крана течет дизельное топливо. Примерно за 2 дня до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложил ему съездить с ним и ФИО28 на то место, где обнаружили кран с дизельным топливом и похитить топливо. При этом у ФИО1 находилась пластиковая емкость, объемом 1000 литров, там же был шланг. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он пришел с работы и ФИО4 А сказал, что приедет ФИО28 и поедут за дизельным топливом он поехал с ФИО28 на автомобиле ИФИО14 на автомобиле Форд-Фокус, поехали они в сторону <адрес>, ФИО3 и ФИО28 проверили работу раций. ФИО4 А проехал до того места где планировали похищать топливо и вернулся обратно, затем пересел в автомобиль ИЖ, затем он и ФИО4 А поехали к месту, где находился врезанный кран, а ФИО28 остался около автомобиля Форд-Фокус, для того чтобы следить за обстановкой и сообщить по рации об опасности. Всего они залили <данные изъяты> литров. ДД.ММ.ГГГГ они вновь поехали за дизельным топливом, убедившись что никого нет. ФИО28 включил кран, а он также как в прошлый раз держал шланг около емкости, находящийся в автомобиле ИЖ. Примерно через 1-2 минуты раздались выстрелы, поступила команда, лечь лицом вниз. Это были сотрудники полиции После исследования данных показаний подтвердил их как правильные. Подсудимый ФИО2 пояснил, в конце мая 2019 года встретились с ФИО1 и договорились сделать врезку трубы, затем он уехал в Башкирию, ему нужны были деньги, он обратился к ФИО1 Они решили поехать, на место врезки, когда стали сливать топливо их задержали. Кроме частичного признания вины, подсудимыми их вина подтверждается: Так представитель потерпевшего ФИО10 пояснила, что о случившемся узнала от службы безопасности, подготовила исковое заявление, после того как было установлено хищение дизельного топлива. В настоящее время ущерб возмещен, претензий не имеют. Представитель потерпевшего ФИО21 пояснил что, ДД.ММ.ГГГГ о вышел с очередного отпуска и от руководства узнал, что на <адрес> обнаружены признаки не санкционированной врезки. Ему руководством была поставлена задача в координации действий двух организаций. В этот же день сотрудники <данные изъяты> показали место несанкционированной врезки, но из автомобиля не выходили, что бы не нарушать конспирацию. Он общался с сотрудниками подвижной группы, которая осуществляла наблюдение за данным участком. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ от начальника отряда <данные изъяты> поступил телефонный звонок и ему сообщили что в сторону предполагаемой врезки проследовал автомобиль Форд Фокус. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО15 и сообщил, что задержали 2 мужчин. В ходе расследования были выяснены обстоятельства хищения и данные мужчин которые совершали хищение дизельного топлива. Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил 22-23 августа 2019 года, поступила информация о падении давления в продуктопроводе, было дано указание провести обследование на участке продуктопровода. ДД.ММ.ГГГГ он самостоятельно обследовал участок с 12 по 14 км продуктопровода <данные изъяты> после обеда вдоль трассы он обнаружил врезку дизельного топлива и шнур красного цвета, уходивший в сторону. Он доложил руководству. Далее с сотрудниками поисково-технической группы приехали на место и обнаружили дополнительные признаки несанкционированной врезки, решили провести специальные мероприятия видеонаблюдение за участком. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показания его были исследованы в ходе судебного следствия т 2 л.д. 122-125 где он пояснял, что обследование данного участка началось с ДД.ММ.ГГГГ, в день проходилось расстояние от 4-5 км, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он находясь на <данные изъяты> обнаружил 3 маслинных пятна на земле с характерным запахом ГСМ, при осмотре участка он также обнаружил веревку красного цвета, которая находилась вдоль трассового проезда к магистральному нефтепродуктопроводу « <данные изъяты> После исследований данных показаний подтвердил их как правильные. Свидетель Свидетель №11 М.В в судебном заседании пояснил, в августе 2019 года пошли длительные простои, был запущен продуктопровод для перекачки дизельного топлива по маршруту.ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил руководитель отдела Свидетель №7 и сообщил, что есть подозрения на какие то отклонения, посмотрели вместе по программе технического контроля управления, он не увидел там чрезвычайной ситуации, но на всякий случай дали команду ведомственной охране повнимательней отнестись к охране и задействовали поисково-техническую группу для проведения мероприятий. В ночь с 27 на ДД.ММ.ГГГГ произошло отклонение похожее на отбор продукта. Проводились мероприятия, для того чтобы понимать как выглядит отбор, проводили испытания системы предупреждения утечек и зафиксировали на графиках как выглядит. В ночь с 27 на ДД.ММ.ГГГГ рисунок на графики получился идентичный тому который они получили в результате испытаний и сделали вывод, что вероятность отбора велика. ДД.ММ.ГГГГ проводили поисковые мероприятия, в результате нашли признаки отбора нефтепродукта на 13 км, была направлена группа и установлен факт несанкционированной врезки, в результате мероприятий было задержано два человека. Свидетель Свидетель №4 пояснил, что осенью 2019 года он находился на <адрес> осуществлял контроль в охранной зоне, возможном появлении нарушителей, кражи нефтепродуктов. В результате проводимых мероприятий были задержаны два правонарушителя. Свидетель Свидетель №9 пояснил, что он в салоне « АвтоПробег» ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомашину Форд Фокус. Поставить на учет не смог, так как машина была в розыске. Свидетель ФИО16 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. получил информацию от начальника команды Свидетель №3 о том, что обнаружены признаки хищения нефти в районе 13,5 км магистрали нефтепродуктопровода <данные изъяты> Организовали мероприятия. Скрытое наблюдение на данном километре, дежурили в течении двух недель ДД.ММ.ГГГГ задержали с поличным при отборе нефтепродуктов двоих человек и была автомашина ВАЗ красного цвета, были задержаны ФИО4 Е и ФИО28. Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании пояснил, что он был понятым, выезжали в лес, из за давности времени, он нечего не помнит. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показания его были исследованы в ходе судебного следствия л.д. 195-200 т. 2 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого, перед началом проведения проверки показаний на месте, следователь попросила представиться мужчину, чьи показания будут проверяться, представился как ФИО28, после чего следователь попросил указать место, ФИО28 ответил, что нужно проехать на <данные изъяты>. Проехав до указанного места свернули на проселочную дорогу, проехали 1 км, затем повернули на лево, доехать нужно было до указателя «426», от него повернуть направо, проехав в указанном направлении ФИО2 попросил остановиться, указав, что в 20 метрах от указателя в зарослях ивняка находится шланг длиной 45 метров, который он и ФИО4 А протянули от места несанкционированной врезки в конце августа 2019 года. Далее ФИО28 указал, где находится труба <данные изъяты> они врезались и откуда они сливали дизельное топливо. После исследования данных показаний свидетель подтвердил их как правильные. Вина подсудимых в инкриминируемом им деянии, также подтверждается: Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ т 1. л.д.11 согласно которого просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.36 мин до 20.56 мин по московскому времени на <адрес> расположенного вблизи <адрес>, похитили дизельное топливо объемом <данные изъяты> тонны, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей 60 копеек. Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д. 18, согласно которого, ФИО21 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02.02мин. до 02.20 мин. на <данные изъяты> расположенного вблизи <адрес> похитили дизельное топливо объемом 0,788 тонны, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб <данные изъяты> рубль 20 копеек. Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д. 29, согласно которого ФИО21 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем незаконной врезки в магистральный нефтепродуктопровод <данные изъяты> совершили попытку хищения дизельного топлива на <адрес>» вблизи <адрес>, но были задержаны на месте хищения, сотрудниками <данные изъяты> Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д. 30-35 согласно которого, осмотрен участок местности, расположенный на 13,5 км магистрального трубопровода « <данные изъяты> вблизи <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: а\м ИЖ 27175-036 г\н №, в котором находится пластиковая емкость с жидкостью объемом около <данные изъяты> литров, рация «<данные изъяты> образец ГСМ на марлевом тампоне. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы т. 1 л.д. 36-41 согласно которого осмотрен гараж № гаражного кооператива « Мелиоратор», расположенный по адресу <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты инструменты, резиновый черный шланг с маркировкой <данные изъяты> 2017, пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра с образцами жидкости. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы т. 1 л.д. 42-60, согласно которого осмотрен участок местности лесного массива, расположенного вблизи д. Якуши, <адрес> В ходе осмотра места происшествия изъят фонарик, мешок синтетический зеленого цвета, фрагмент ткани светлого цвета, шланг с маркировкой DN №, образцы ГСМ объемом 1,5 литра в емкость 5,0 литра, шланг резиновый черного цвета длиной 30 метров, шланг длиной 4 метра, фрагмент ткани, пара перчаток, тюбик с герметиком, фрагмент пластиковой бутылки. Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ т 1 л.д. 72-73, согласно которого при обыске в жилище подозреваемого ФИО27 по адресу Тюмень <адрес>, изъяты 2 зарядных устройства к рации. Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д. 84-87, следует что в гаражном кооперативе <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес> участием подозреваемого ФИО2 изъят сварочный аппарат <данные изъяты> Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д. 88- 117 из которого следует, объектом осмотра являются фрагмент пластиковой бутылки, перчатка, фрагмент ткани, тюбик с анаэробным уплотнителем, кусок войлочной ткани, пара тканевых перчаток, фрагмент полимерной прозрачной бутылки, пластиковая бутылка, содержащая жидкость мешок синтетический, фрагмент ткани, полимерный мешок зеленого цвета, черный шланг, белый полимерный пакет черная спортивная кофта на молнии, футболка черного цвета, толстовка мужская серого цвета, брюки черные спортивные, полимерная бутылка с жидкостью желтого цвета, рация, молоток с деревянной рукояткой, ключ трубный рычажный, сварочный аппарат, лопата. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д. 125-133 из которого следует, что по <адрес> осмотрены автомобиль ИЖ 27175-036 государственный регистрационный знак № резиновый шланг длиной 30 метров, дизельное топливо в пластиковой емкости. Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д. 147-149 из которого следует, что в гараже № по адресу Тюмень <адрес> осмотрены изъятые в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 дизельное топливо объемом 100 литров и резиновая емкость № Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого; представленные на исследование жидкости ( объекты № № являются светлыми среднедистиллятными нефтепродуктами-дизельными топливами. Дизельное топливо – это жидкий нефтепродукт использующийся как топливо в дизельном двигателе внутреннего сгорания. 2. В результате проведенного исследования на поверхности ( объектов 1-10) обнаружены следы светлого нефтепродукта-дизельного топлива в измененном ( испаренном) состоянии. 3.Дизельные топлива (объекты 11,12), однородны по структурно-групповому составу их углеводородной части и могли иметь общий источник происхождения, как и другие нефтепродукты такого структурно-группового состава углеводородной части. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д. 184, согласно которого: В результате проведенного исследования на внутренней поверхности фрагментов шлангов (объекты №,2) обнаружены следы светлого нефтепродукта-дизельного топлива в измененном (испаренном) состоянии. Дизельное топливо-это жидкий нефтепродукт использующийся как топливо в дизельном двигателе внутреннего сгорания. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы т. 1 л.д. 229-236, согласно которого на участке местности вблизи <адрес> обнаружена рация №». Протоколом осмотра предметов от 02.1102019 т 1 л.д. 237-240 объектом осмотра является рация «<данные изъяты> Оценивая доказательства в их совокупности, у суда нет оснований, сомневаться в допустимости исследованных судом доказательств, по данному уголовному делу, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу обвинительного приговора. В судебном заседании прокурор отказался от поддержания обвинения в части квалифицирующего признака организованной группой в отношении подсудимых, действия подсудимых суд квалифицирует по п «б» ч 3 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная из нефтепродуктопровода. Квалифицирующие признаки группой лиц по предварительному сговору подтверждается наличием предварительной договоренности до выполнения объективной стороны преступления, совместностью и согласованностью их действий. Совершение кражи происходило тайно для третьих лиц, из нефтепродуктопровода, врезка несанкционирована. Назначая наказание суд учитывает тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, личности виновных. Преступление совершили относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, характеризуются удовлетворительно, ФИО28 и ФИО1 ранее не судимы, вину подсудимые признали, что свидетельствует о их раскаянии, судом учитывается и роль каждого участника совершенного преступления. Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие детей на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба. Обстоятельством, отягчающим ответственность предусмотренному ст. 63 УК РФ у ФИО3 суд признает рецидив преступления. В соответствии со ст. 6.60, 61,УК РФ по отношению к подсудимому ФИО3 и ст. 68 ч 2 УК РФ, по отношению к подсудимым ФИО4 А и ФИО12 ч 1 ст. 62 УК РФ, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимым в виде лишения свободы, относительно подсудимых ФИО28 и ФИО4 А с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч 6 ст. 15, 64 УК РФ предусматривающих изменение категории на более мягкую, назначение наказания более мягкого чем предусмотрено санкцией статьи в отношении ФИО4 Е и условного осуждения предусмотренного ст. 73 УК РФ судом не установлено. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд находит возможным не применять с учетом личности виновных. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л Признать виновными ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении преступления предусмотренного п «б» ч 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание: ФИО1, ФИО2 каждому по 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ ФИО1 и ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком по 2 года каждому. Обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных. Не менять постоянного места жительства и работы. Приговор Тюменского районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и ФИО2 исполнять самостоятельно. ФИО3 назначить наказание 3( три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 и ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. ФИО3 содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу,с учетом требований ст. 72 ч 3.1 УК РФ из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Вещественные доказательства : <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, осужденному ФИО3 в этот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд. В случае обжалования, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья М.Ф.Шабалина. Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шабалина Марина Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-53/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-53/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-53/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-53/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-53/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-53/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-53/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |