Приговор № 1-53/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-53/2020Омутинский районный суд (Тюменская область) - Уголовное № 1-53/2020 Именем Российской Федерации с.Омутинское 08 июля 2020 года Омутинский районный суд Тюменской области в составе: Председательствующего судьи: Баевой Н.Ю., с участием государственного обвинителя: и.о. прокурора Омутинского района Тюменской области Савельева Н.В. защитника: адвоката Казанцева А.К., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретарях: Титенко А.А. и Шариповой К.А., а также подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-53/2020 в отношении: ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - 27 октября 2016 года Омутинским районным судом Тюменской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года, наказание не отбыто. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В августе 2019 года, в дневное время ФИО1, находясь в ограде <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, осознавая, что совершает незаконно вышеуказанные действия, и желая этого, действуя умышленно, путем сбора на вышеуказанном участке местности растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой, высушенной до постоянной массы 66,12 грамма, которое сложил в принесенный с собой пакет из полимерного материала. После чего, в период с августа 2019 года до 29.01.2020 года, после незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) ФИО1 действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства каннабис (марихуана), для личного потребления, без цели сбыта, сознавая, что совершает незаконно вышеуказанные действия, и желая этого, незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой, высушенной до постоянной массы 66,12 грамма в сенях <адрес> в <адрес>. 29 января 2020 года в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 25 минут, в ходе осмотра жилища ФИО1, проведенного сотрудником МО МВД России «Омутинский» по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное и незаконно хранящиеся наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой, высушенной до постоянной массы 66,12 грамма у ФИО1 было изъято. Каннабис (марихуана) согласно «Списка I», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 « Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде составляет 66,12 грамма, что является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в содеянном признает полностью, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. В соответствии с изложенным, суд определил возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ. По месту постоянного жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от жителей села в администрацию Омутинского муниципального района и отделение полиции на его поведение не поступало, ранее судим, совершил указанное выше преступление в период условного осуждения, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. (л.д. 92, 93-95, 97, 99, 100-104, 106, 110) Правовых оснований для изменения категории преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, предпенсионный возраст. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Правовых оснований для назначения наказания подсудимому с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлены. На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, суд считает, что исправление ФИО1 возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая личность подсудимого ФИО1, который характеризуются удовлетворительно, наличие ряда смягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ему необходимо назначить с применением ст.73 УК РФ, что будет отвечать закрепленным в Уголовном кодексе Российской Федерации целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. Судом установлено, что ФИО1 осужден 27 октября 2016 года Омутинским районным судом Тюменской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Преступление, указанное выше в описательно-мотивировочной части приговора, которое является длящимся, ФИО1 совершил в период испытательного срока по приговору Омутинского районного суда Тюменской области от 27 октября 2016 года. Вместе с тем, судом установлено, что подсудимый ФИО1 в период испытательного срока по приговору Омутинского районного суда Тюменской области от 27 октября 2016 года, порядок отбывания наказания в виде условного осуждения и общественный порядок не нарушал, исполнял возложенные на него судом обязанности, к административной ответственности не привлекался, замечаний со стороны инспекции не имел, поэтому был снят с учета Голышмановского филиала ФКУ УУИ УФСИН России по Тюменской области 27.10.2019 года в связи с истечением испытательного срока. (л.д.110, л.д.150). Учитывая то обстоятельство, что в период отбывания условного осуждения по приговору Омутинского районного суда Тюменской области от 27 октября 2016 года, подсудимый ФИО1, совершил преступление, за которое он осуждается, относящееся к категории небольшой тяжести, является лицом предпенсионного возраста, по месту постоянного жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, в период испытательного срока по приговору Омутинского районного суда от 27 октября 2016 года нарушений не допускал, общественный порядок не нарушал, возложенные на него судом обязанности исполнял, то суд считает возможным в соответствии с требованиями ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Омутинского районного суда от 27 октября 2016 года. Поэтому, при таких обстоятельствах, данный приговор Омутинского районного суда от 27 октября 2016 года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган. Приговор Омутинского районного суда от 27 октября 2016 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 66,09 грамма, находящееся на хранении в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Омутинский» - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера. Председательствующий: Н.Ю.Баева Суд:Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Баева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-53/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-53/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-53/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-53/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-53/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-53/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-53/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |