Приговор № 1-137/2020 1-1788/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 1-137/2020




...

...


П Р И Г О В О Р


и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

22 января 2020 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тагирова Р.М.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры г.Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Закиевой Г.Р., представившей удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре Кузнецовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ... ранее судимого:

1) 28 июня 2011 года Набережночелнинским городским судом РТ по ст.ст.228 ч.2, 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года;

2) 20 января 2012 года Набережночелнинским городским судом РТ по ст.ст.30 ч.3, 33 ч.5, 228 ч.1, 228 ч.2, 69 ч.3, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев;

3) 04 апреля 2012 года Тукаевским районным судом РТ по ст.ст.116 ч.1, 161 ч.1, 69 ч.ч.2 и 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 9 месяцев, освобожденного по постановлению Нижнекамского городского суда РТ от 11 августа 2016 года с заменой неотбытой части наказания исправительными работами сроком на 11 месяцев 12 дней с удержанием 10% заработка в доход государства, наказание отбывшего 11 сентября 2017 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел упакованное в полимерный пакет наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним:PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон, весом 1,21 гр., и незаконно хранил его без цели сбыта в кармане своего жилета до 17 часов 30 минут 01 октября 2019 года, то есть до задержания возле д.68 по пр.Раиса ФИО3 г.Набережные Челны РТ сотрудниками полиции, в тот же день в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 05 минут в кабинете № 307 здания ОП №4 «Электротехнический» УМВД России по г.Набережные Челны, расположенного по адресу: РТ, <...>, в ходе личного досмотра изъявшими вышеуказанное наркотическое средство из кармана его жилета.

Подсудимый ФИО2 признал себя полностью виновным и показал суду, что 01 октября 2019 года на подоконнике одного из домов <...> нашел сверток с наркотическим средством, который у него в этот же день при указанных в описательной части приговора обстоятельствах изъяли сотрудники полиции. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Свидетели ХАН. и ХВВ., показания которых были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показали, что 01 октября 2019 года напротив д.13/09 по пр.Р. ФИО3 г.Набережные Челны задержали ФИО2 и БМИ. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставили их в ОП № 4 «Электротехнический». До задержания ФИО2 и БМИ. побывали в подъезде д.39/08 (л.д. 27-28, 33-35, 60-62, 105-108).

Свидетель ГРА., показания которого были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что 01 октября 2019 года около 17 часов 30 минут ХАН. и ХВВ. задержали БМИ. и ФИО2, который по поступившей в ОНК УМВД России по г.Набережные Челны информации хранил при себе наркотические средства для личного употребления, и доставили их в ОП №4 «Электротехнический». Там он в ходе личного досмотра у ФИО2 из карманов жилета изъял обмотанный изолентой сверток с порошкообразным веществом белого цвета и сотовый телефон, пароль которого ФИО2 назвать отказался (л.д. 63-65).

Свидетели ВИС. и ПАВ., показания которых были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показали, что 01 октября 2019 года около 18 часов 30 минут были приглашены сотрудниками полиции в ОП № 4 «Электротехнический» в качестве понятых и участвовали при личном досмотре двух парней, у одного из которых из карманов жилета были изъяты обмотанный изолентой сверток с порошком белого цвета и сотовый телефон. Парень заявил, что этот сверток ему подкинули, отказался разблокировать свой телефон и расписываться в протоколах и не давал сотруднику полиции взять смывы с его рук (л.д. 54-56, 109-111).

Свидетель БМИ. показал суду, что 01 октября 2019 года на ост.«Электротехников» встретился с ФИО2, который вместе с ним поехал на маршрутной «Газели» в 39 комплекс новой части г.Набережные Челны, заходил с ним из-за дождя в 9 подъезд д.39/08, а после его запланированной встречи с человеком насчет работы вместе с ним пошел в сторону 13 комплекса. На перекрестке пр. Р. ФИО3 и ул.Ш.Усманова их задержали сотрудники полиции и на а/м «Рено» доставили их в ОП № 4 «Электротехнический». Там сотрудники полиции сообщили ему, что у ФИО2 изъяли сотовый телефон и синий сверток. В ходе предварительного следствия он дал ложное показание о том, что сотрудник полиции при доставлении их в отдел полиции положил в карман жилета ФИО2 что-то синее.

Согласно протоколу личного досмотра, 01 октября 2019 года у ФИО2 из карманов жилетки изъяты обмотанный изолентой полимерный пакет с порошкообразным веществом и сотовый телефон «MEIZU» (л.д.10). Изъятое осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.85-89, 90, 98-101, 102).

Согласно справки об исследовании №689 и заключению эксперта №656, изъятое у ФИО2 вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,21 гр. (л.д.15, 48-49).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.02.2019 №182), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, входят в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), и в весе от 1 грамма до 200 грамм составляют крупный размер.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, исключив из обвинения квалифицирующий признак «незаконного приобретения наркотических средств» за недоказанностью.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, так как в действиях подсудимого ФИО2 усматривается отягчающее наказание обстоятельство в виде особо опасного рецидива преступлений, учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, признание ФИО2 вины, оказание им содействия правоохранительным органам в раскрытии преступления, положительную характеристику на него с места жительства и наличие у ФИО2 и его матери хронических заболеваний, с учетом характера и повышенной общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ и применения в отношении подсудимого ст.ст.64 и 73 УК РФ, но считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Начало срока наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время предварительного содержания под стражей ФИО2 по данному уголовному делу с 01 октября 2019 года (время фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу - оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения ОП №4 «Электротехнический» полимерный пакет, фрагмент изоленты, наркотическое средство, ватные тампоны со смывами с рук и срез кармана - уничтожить, сотовый телефон «Айфон 10» - вернуть БМИ., а мобильный телефон «MEIZU» - вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ участвующими в деле лицами в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. Приговор вступил в законную силу 04 февраля 2020 года



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Тагиров Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ