Решение № 2-267/2020 2-267/2020(2-4359/2019;)~М-4407/2019 2-4359/2019 М-4407/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-267/2020




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-267/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 18.02.2020

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Исмаиловой Ф.Р.,

с участием истицы ФИО1,

представителя ГУ ОПФР по РД ФИО2,

представителя заинтересованного лица УФНС по РД ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ГУ ОФПР по РД и ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы о списании задолженности по постановлениям Управления ГУ ОПФР по РД в Ленинском районе г. Махачкалы от 21.03.2016 № 017S04160002554 и № 017S04160002555, а также возврат излишне уплаченных обязательных платежей индивидуального предпринимателя,

УСТАНОВИЛ:


Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ОФПР по РД и ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы о списании задолженности по постановлениям Управления ГУ ОПФР по РД в Ленинском районе г. Махачкалы от 21.03.2016 № 017S04160002554 и № 017S04160002555, а также возврат излишне уплаченных обязательных платежей индивидуального предпринимателя.

Иск мотивирован тем, что истица была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В последующем 25.07.2016 административная истица прекратила деятельность ИП и была снята с учета в качестве ИП. Указанными в административном иске постановлениями территориального органа ПФР с истицы подлежат взысканию страховые взносы. Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 16.10.2019 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ГУ ОПФР по РД о признании незаконными постановлений Управления ГУ ОПФР по РД в Ленинском районе г. Махачкалы от 21.03.2016 № 017S04160002554 и № 017S04160002555. Следовательно, задолженность по указанным постановлениям подлежит списанию, а уже взысканные денежные средства – излишне уплаченным налогом, подлежащим возвращению истице.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ГУ ОПФР по РД ФИО2 и представитель заинтересованного лица УФНС по РД ФИО3 возражали против удовлетворения иска, указав на законность действий ответчиков.

Надлежаще извещенный представитель ответчика ИФНС по Ленинскому району в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истицей ФИО1 перед судом поставлены вопросы о списании ГУ ОФПР по РД и ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы задолженности по постановлениям Управления ГУ ОПФР по РД в Ленинском районе г. Махачкалы от 21.03.2016 № 017S04160002554 и № 017S04160002555, а также возврат излишне уплаченных обязательных платежей индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов гражданского дела, истица ФИО1 (ИНН: <***>) ранее осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, но 25.07.2016 снята с учета в качестве ИП, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 16.10.2019 постановлено:

«Административный иск ФИО1 ФИО8 к ГУ ОПФР по РД и удовлетворить.

Признать недействительными вынесенные в отношении ФИО1 ФИО9 постановления Управления ГУ ОПФР по РД в Ленинском районе г. Махачкалы от 21.03.2016 № 017S04160002554 и № 017S04160002555».

Указанное решение вступило в законную силу и является действующим.

Как указывается выше, данным решением признаны незаконными и отменены постановления ГУ ОПФР по РД в Ленинском районе г. Махачкалы от 21.03.2016 № 017S04160002554 и № 017S04160002555 о принудительном взыскании с истицы обязательных платежей, производимых индивидуальными предпринимателями.

Признание указанных постановлений недействительными в качестве своеих правовых последствий влечет за собой списание задолженности по данным постановлениям.

Кроме того, взносы ИП, уже взысканные с истицы по данным отмененным постановлениям, являются удержанным без правового основания и, следовательно, излишне уплаченными.

Правоотношения по зачету или возврату сумм излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа регулируются ст. 78 НК РФ, согласно ч. 6 которой сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Поскольку взыскание задолженности по страховым взносам производилось на основании отмененных постановлений, досудебный порядок возврата излишне уплаченных сумм не требуется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Надлежаще извещенный ответчик ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы, на которого возложены функции контролю и принудительному взысканию налогов и иных обязательных платежей, в суд своих представителей не направил, письменные возражения, доказательства законности и обоснованности сохранения задолженности не представил.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание факт отмены постановлений пенсионного органа о взыскании страховых взносов истицы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

Обязать ГУ ОПФР по РД и ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы списать задолженность по постановлениям Управления ГУ ОПФР по РД в Ленинском районе г. Махачкалы от 21.03.2016 № 017S04160002554 и № 017S04160002555,

Обязать ГУ ОПФР по РД и ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы произвести возврат ФИО1 ФИО11 излишне уплаченных обязательных платежей индивидуального предпринимателя, взысканных по постановлениям Управления ГУ ОПФР по РД в Ленинском районе г. Махачкалы от 21.03.2016 № 017S04160002554 и № 017S04160002555.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2020.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2020.

Судья /подпись/ Т.Э. Чоракаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Чоракаев Тимур Эдуардович (судья) (подробнее)