Решение № 2-752/2024 2-752/2024~М-435/2024 М-435/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2-752/2024

03RS0011-01-2024-000708-64

Дело №2-752/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2024 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Кругловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 19.04.2021 года между банком и ответчиком заключен договор предоставлении кредита №74750782845. Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 269 091 руб. 80 коп. сроком на 1841 день. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленным договором. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 326 348 руб. 46 коп., в том числе: задолженность по кредиту 267 922 руб. 75 коп., задолженность по оплате процентов 58 425 руб. 71 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 463 руб. 48 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19.04.2021 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №74750782845, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 269 091 руб. 80 коп. под 16,6% годовых со сроком возврата кредита по 04.05.2026.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 22.02.2024 задолженность ответчика перед банком составляет 326 348 руб. 46 коп., в том числе: задолженность по кредиту 267 922 руб. 75 коп., задолженность по оплате процентов 58 425 руб. 71 коп.

Ответчик, представленный истцом расчет задолженности по кредиту, не оспорила, свой расчет не представила.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 326 348 руб. 46 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 463 руб. 48 коп., понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №74750782845 от 19.04.2021 в размере 326 348 руб. 46 коп., в том числе: задолженность по кредиту 267 922 руб. 75 коп., задолженность по оплате процентов 58 425 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 463 руб. 48 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья п/п Р.Р. Васикова

Верно: судья Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2024

Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________

Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________

Судья_______________ Р.Р. Васикова

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-752/2024 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.