Решение № 2-397/2020 2-397/2020~М-179/2020 М-179/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-397/2020

Дело №2-397/2020

24RS0012-01-2020-000227-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Хинчагишвили М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93424,70 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3002,74 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен вышеуказанный договор, согласно которому была выпущена карта к текущему счету № с лимитом офердрафта, в раках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов, который состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте.

Такой договор рассматривается как смешанный.

Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 20.12.2012 – 160 000 рублей, с 25.09.2013 – 200 000 рублей, с 25.12.2014 – 104 000 рублей.

В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9% годовых.

Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной ставкой, размер которой указан в тарифах по соответствующему карточному продукту, в рамках которого активирована карта.

Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита, начиная со следующего за днем его предоставления, и по день погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте, начисление процентов осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в тарифах по банковскому продукту, который составляет до 51 дня, в случае его несоблюдения проценты за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода.

Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов, каждый из которых составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу, первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий - с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (15 – е число каждого месяца). Если минимальный платеж не поступил в установленные даты, то возникает просроченная задолженность.

Заемщик поставил свою подпись в договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая тарифы.

Вместе с тем, в нарушение условий договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, по состоянию на 15.01.2017 задолженность по договору составила 93 424,70 рублей, из которых:

основной долг – 78 570,77 рублей,

штрафы – 5 000 рублей,

проценты – 9 853,93 руб.

Представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным в силу ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ФИО2 20.12.2012 обратился в Банк «Хоум кредит» с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту с лимитом овердрафта – 160 000 рублей, ему была выдана кредитная карта «CASHBACK 29.9», установлена процентная ставка – 29,9 % годовых, минимальный месячный платеж, которая была ФИО2 получена, активирована, о чем свидетельствует выписка по счету, кроме того, были выданы условия договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов.

Согласно тарифам по банковскому продукту Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 10 календарных дней, в размере 500 рублей, 1 календарного месяца – 500 рублей, 2 календарных месяцев – 1000 рублей, трех календарных месяцев – 2 000 рублей, 4 календарных месяцев – 2 000 рублей, за просрочку требования банка о полном погашении задолженности – 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Банк выполнил свои обязательства, однако ответчик в период пользования картой допускал просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, возникла задолженность в размере 93 424,70 рублей, из которых:

основной долг – 78 570,77 рублей,

штрафы – 5 000 рублей,

проценты – 9 853,93 руб.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3002, 74 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 20.12.2012 в размере 93 424 (девяноста трех тысяч четырехсот двадцати четырех) рублей 70 копеек, из которых: 78 570 (семьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят) рублей – основной долг, 9 853 (девять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 93 коп. – проценты, 5 000 (пять тысяч) рублей - штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 002 (трех тысяч двух) рублей 74 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения суда. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

«Согласовано» _________________судья ФИО1