Приговор № 1-725/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-725/2025

дело № 1-725/2025

УИД 07RS0001-01-2025-002598-78


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025г. г.Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего судьи - Чинаевой Е.А.,

при ведении протокола секретарем ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимой ФИО5,

её защитника адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной в <адрес>, район Красновишерский, <адрес> и проживающей в КБР, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила преступление против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии со п. 7 ч. 1 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» иностранным гражданином является лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее гражданство иностранного государства.

В соответствии с ч. 1 ст.ст. 2, 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в РФ иностранный гражданин определен, как лицо, прибывшее в ФИО1 на основании визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вид на жительство или разрешения на временное проживание.

В соответствии со ст. 25.9, 25.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин при въезде в РФ обязан получить и заполнить миграционную карту.

Иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания в РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ. Физические лица, содействующие иностранному гражданину в незаконном пребывании в РФ, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» миграционный учет иностранных граждан, то есть деятельность по фиксации и обобщению сведений об иностранных гражданах, об их перемещениях ведет федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции и его территориальные органы.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» основанием для постановки на миграционный учет является факт въезда иностранного гражданина в ФИО1.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» органы миграционного учета на основе получаемых сведений об иностранном гражданине формируют государственную систему миграционного учета.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» местом жительства иностранного гражданина или лиц без гражданства в РФ признается жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленным настоящим ФЗ; место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ - жилое помещение, не являющееся место жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу, которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим ФЗ. Стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в РФ — являются в том числе, гражданин РФ, юридическое лицо, филиал или представительство юридического лица, федеральный орган государственной власти, орган государственный власти субъекта РФ, орган местного самоуправления, у которых иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность.

Фиктивной регистрацией по месту жительства признается регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо их регистрация по месту жительства без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении, либо их регистрация по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) соответствующего жилого помещения предоставить им это жилое помещение для проживания.

Таким образом, законодательством Российской ФИО1 установлены миграционные правила, согласно которым иностранные граждане, временно прибывшие в РФ, обязаны своевременно встать на миграционный учет, получив право законного пребывания в РФ, за нарушение указанных правил законодательством РФ предусмотренного наказание.

Предоставление в орган миграционного контроля иностранными гражданами и принимающей стороной недостоверных сведений о месте их фактического пребывания, получения разрешения на временное проживание в РФ, а также регистрации по месту жительства в нарушение установленных законодательством правил не достигает поставленных ст. 4 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» целей миграционного учета, а соответственно нарушают интересы государства в сфере миграции и национальной безопасности.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата следствием не установлены, к ФИО2 зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, <адрес> обратился его знакомый, гражданин Республики Узбекистан – Свидетель №6, с просьбой поставить его на учет по месту пребывания в вышеуказанном домовладении, за что будет ей давать 1 000 рублей и будет помогать с ремонтом в доме из корыстных побуждений, на что ФИО2 ответил согласием, тем самым у последней возник преступный умысел на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Далее, ФИО2 с целью реализации преступного умысла, направленного на организацию фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, находясь в здании ГБУ «МФЦ КБР» по <адрес>, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, обладая достоверной информацией о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, осуществила фиктивную постановку на учет, по адресу: КБР, <адрес> гражданина Республики Узбекистан – Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем заполнения и предоставления сотруднику ГБУ «МФЦ КБР» по <адрес> подписанного ею собственноручно бланка уведомления о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина, достоверно зная, что Свидетель №6 в домовладении по указанному адресу пребывать (проживать) не будет.

07.03.2025г. в УВМ МВД по КБР по адресу: КБР, <адрес> д, 260 «а» поступили материалы с филиала ГБУ «МФЦ КБР» по Баксанскому муниципальному району на гражданина Республики Узбекистан Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После получения указанных документов, данный иностранный гражданин был поставлен на миграционный учет по месту временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: КБР, <адрес>. Принимающей стороной выступала гражданка Российской Федерации ФИО9 Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Так ФИО2, действуя умышленно, предоставив заведомо ложные недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, фиктивно поставила Свидетель №6 на учет по месту пребывания, по адресу: КБР, <адрес>, без намерения данного гражданина фактически проживать по указанному адресу и без намерения предоставить ему жилое помещение для проживания.

Таким образом, ФИО2 нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (в действующей редакции), в соответствии с которым временно прибывшие в ФИО1 иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в РФ иностранного гражданина Республики Узбекистан – Свидетель №6, чем лишила УВМ МВД по КБР возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении указанного преступления признала полностью, подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она понимает, в чем состоит сущность применения особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник – адвокат ФИО8 не возражала против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявив, при этом, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

По ходатайству подсудимого суд вправе применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке при наличии оснований, предусмотренных ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ.

Суд установил и не усмотрел оснований сомневаться в том, что предъявленное обвинение подсудимой понятно, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, она с ними согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия ходатайства и пределы апелляционного обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 отнесено к преступлениям средней тяжести.

Учитывая, что предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд рассматривает уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует её действия по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении ФИО2 наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, мотив, способ и конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление подсудимой.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд отмечает, что она совершил одно умышленное, оконченное преступление против порядка управления, отнесенного к категории средней тяжести.

Исследованием личности подсудимой ФИО2 установлено, что она гражданка РФ, имеет постоянное место жительства и место регистрации на территории РФ, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; не замужем; является пенсионеркой; не работает; впервые привлекается к уголовной ответственности; проживает одна.

Согласно представленной медицинской документации на ФИО2 последняя страдает рядом хронических заболеваний, в том числе сахарным диабетом 2 типа, распространенным остеохондрозом; хронической ишемией головного мозга; заболеванием глаз.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает и признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний; привлечение к уголовной ответственности; её пенсионный возраст.

Поскольку ФИО2 сообщила органу предварительного расследования ранее не известные обстоятельства совершения преступления, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает в качестве смягчающего обстоятельства ФИО2 активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Реализуя требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, а также принципы справедливости и гуманизма, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, условий жизни её семьи, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2 и достижение указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания - суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.322.3 УК РФ, с применением правил ст.73 УК РФ, условно, чтобы она своим поведением доказал своё исправление и перевоспитание в период испытательного срока, а также положений ст.314 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих обстоятельств, условия жизни ФИО2, её пенсионный возраст и состояние здоровья, суд не назначает подсудимой дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст.322.3 УК РФ.

Суд полагает, что такое наказание будет соразмерно обстоятельствам совершенного деяния и способствовать предупреждению преступлений со стороны подсудимой.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, и ч.6 ст.15 УК РФ исходя из характера содеянного ФИО2 и отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию по уголовному делу, рассмотренному в особом порядке принятия судебного решения, с осужденной не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению согласно требованиям ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316,256 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2, виновной в совершении преступления предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать условно осуждённую ФИО2 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, и не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекцией место жительства.

Контроль за исправлением осужденной ФИО2 возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по месту её жительства.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату за оказание осужденной юридической помощи по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: личное дело на Свидетель №6, переданное на хранение в ОИК УМВ МВД по КБР, оставить там же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённая вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья - Е.А.Чинаева