Приговор № 1-229/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-229/2020

Дело № 1-229/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бор Нижегородской области 06 июля 2020 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шкарина Е.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Борского городского прокурора Постниковой Н.Л.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката адвокатской конторы Борского района Нижегородской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № 2535 от 23.01.2019г. и ордер № 18799 от 22.06.2020г.,

при секретаре судебного заседания Сысоевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являющаяся потребителем наркотических средств, приобретаемых ею бесконтактным способом посредством тайников - «закладок», установила на своем сотовом телефоне приложение <данные изъяты>, в котором зарегистрировалась под аккаунтом <данные изъяты> (имя пользователя <данные изъяты>).

С целью приобретения наркотических средств для личного потребления ФИО1 в указанный период времени в приложении <данные изъяты> добавилась в групповой чат <данные изъяты> и на информационный канал <данные изъяты>, осуществляющие незаконную деятельность, направленную на возмездную и безвозмездную реализацию наркотических средств другим лицам. Участниками чата и канала помимо ФИО1 являются иные наркопотребители, а функции «оператора» указанного интернет-магазина по сбыту наркотических средств выполняет неустановленное лицо, пользующееся аккаунтом <данные изъяты> (имя пользователя <данные изъяты>). Также в указанный период времени ФИО1 добавилась в групповой чат <данные изъяты> и на информационный канал <данные изъяты>, осуществляющие незаконную деятельность, направленную на возмездную и безвозмездную реализацию наркотических средств другим лицам. Участниками чата и канала помимо ФИО1 являются иные наркопотребители, а функции «оператора» указанного интернет-магазина по сбыту наркотических средств выполняет неустановленное лицо, пользующееся аккаунтом <данные изъяты> (имя пользователя <данные изъяты>).

В групповых чатах <данные изъяты> и <данные изъяты> ФИО1 приобретала наркотические средства бесконтактным способом посредством тайников - «закладок» для личного потребления.

В ходе приобретения наркотических средств для личного потребления ФИО1 стало известно, что неустановленные лица, пользующиеся аккаунтами <данные изъяты> и <данные изъяты>, работают в групповых чатах <данные изъяты> и <данные изъяты>, относящихся к одному интернет- магазину, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО1, заведомо знающей о том, что действующим законодательством наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, в целях незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совместно с неустановленными лицами, пользующимися аккаунтами <данные изъяты> и <данные изъяты>, в групповых чатах <данные изъяты> и <данные изъяты>.

С этой целью в вышеуказанный период времени ФИО1, осознающая, что с указанных чатов осуществляется незаконный сбыт наркотических средств, вступила в переписку с неустановленным лицом, пользующимся аккаунтом <данные изъяты>, в ходе которой предложила ему свои услуги по работе в качестве «администратора» групповых чатов <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Неустановленное лицо, пользующееся аккаунтом <данные изъяты>, сообщило ФИО1 обязанности «администратора» чатов, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, в соответствии с которыми она должна была с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») осуществлять незаконную деятельность, направленную на возмездную и безвозмездную реализацию наркотических средств другим лицам, в том числе:

-открывать и закрывать чаты с использованием технических возможностей приложения <данные изъяты> и прав «администратора» чата путем обеспечения доступа и ограничения доступа участников чата к общению в нем;

- делать рассылки информации о поступлении наркотических средств;

- блокировать неугодных пользователей чатов, препятствующих сбыту наркотических средств с данных чатов, лиц, негативно отзывающихся о работе чатов, а также пользующихся аккаунтами с названием интернет-магазинов конкурентов, занимающихся сбытом наркотических средств; удалять их сообщения и рекламу интернет-магазинов конкурентов.

Помимо перечисленного во исполнение обязанностей «администратора» чатов ФИО1 с целью привлечения большего числа приобретателей наркотических средств и соответственно увеличения преступных доходов от распространения наркотиков должна была осуществлять незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет) путем проведения онлайн - игр, призами в которых являлись наркотические средства, а также осуществлять рассылки анонсов проводимых в чатах онлайн-игр.

Неустановленное лицо, пользующимся аккаунтом <данные изъяты>, назначило ФИО1 денежное вознаграждение за работу администратором чатов в размере 1500 рублей за неделю работы.

ФИО1 согласилась с условиями работы, о чем в переписке сообщила неустановленному лицу, пользующемуся аккаунтом <данные изъяты>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, пользующееся аккаунтом <данные изъяты>, добавило ФИО1 в качестве «администратора» в чате <данные изъяты>, «оператором» которого является неустановленное лицо, пользующееся аккаунтом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, пользующееся аккаунтом <данные изъяты>, и являющееся «оператором» чата <данные изъяты>, также добавило ФИО1 в качестве «администратора» в чате <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, пользующимися аккаунтами <данные изъяты> и <данные изъяты>, и являющимися операторами чатами <данные изъяты> и <данные изъяты> на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в составе группы лиц, совместно и по предварительному сговору с неустановленными лицами, пользующимися аккаунтами <данные изъяты> и <данные изъяты>, являясь «администратором» чатов <данные изъяты> и <данные изъяты>, предназначенных для сбыта наркотических средств, согласно отведенной ей роли, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») осуществляла незаконную деятельность, направленную на возмездную и безвозмездную реализацию наркотических средств другим лицам, в том числе: открывала и закрывала чаты с использованием технических возможностей приложения <данные изъяты> и прав «администратора» чата путем обеспечения доступа и ограничения доступа участников чата к общению в нем; делала рассылки информации о поступлении наркотических средств; блокировала неугодных пользователей чатов, препятствующих сбыту наркотических средств с данных чатов, лиц, негативно отзывающихся о работе чатов, а также пользующихся аккаунтами с названием интернет-магазинов конкурентов, занимающихся сбытом наркотических средств; удаляла их сообщения и рекламу интернет-магазинов конкурентов.

Помимо указанного во исполнение обязанностей «администратора» чатов ФИО1 с целью привлечения большего числа приобретателей наркотических средств и соответственно увеличения преступных доходов от распространения наркотиков осуществляла незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) путем проведения онлайн - игр, призами в которых являлись наркотические средства, а также рассылала анонсы проводимых в чатах онлайн-игр.

Незаконный сбыт наркотических средств путем проведения онлайн – игр осуществлялся следующим образом.

Согласно достигнутой договоренности о распределении ролей, неустановленные лица, пользующиеся аккаунтами <данные изъяты> и <данные изъяты>, с целью незаконного сбыта неустановленными способами незаконно приобретали наркотические средства и помещали их в тайники-«закладки» для последующей передачи наркопотребителям. Затем с целью привлечения большего числа приобретателей наркотических средств в вышеуказанные интернет - магазины и соответственно увеличения преступных доходов от распространения наркотиков, давали указания «администратору» чатов <данные изъяты> и <данные изъяты> ФИО1, используя сеть Интернет и приложение <данные изъяты>, провести в указанных чатах онлайн-игры, призами за победу в которых являлись наркотические средства.

Действующая в составе указанной группы лиц ФИО1, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), будучи зарегистрированной в приложении <данные изъяты> под аккаунтом <данные изъяты> (имя пользователя <данные изъяты>), во исполнение обязанностей администратора проводила онлайн-игру по сбыту наркотических средств; после проведения ею игры и определения победителя отправляла выигравшего по ссылке к одному из «операторов» вышеуказанных чатов, то есть к неустановленному лицу, пользующемуся аккаунтом <данные изъяты>, либо неустановленному лицу, пользующемуся аккаунтом <данные изъяты>, которые, в свою очередь, посредством сети «Интернет» отправляли победителю игры фотоизображение и географические координаты места нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством. За выполнение своих обязанностей ФИО1 получала от вышеуказанных неустановленных лиц, пользующихся аккаунтами <данные изъяты> и <данные изъяты>, заранее оговоренное денежное вознаграждение в размере 1500 рублей за отработанную неделю.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, исполняя роль «администратора» чатов <данные изъяты> и <данные изъяты>, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, пользующимся аккаунтом <данные изъяты>, из корыстных побуждений совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установить точное время не представилось возможным, неустановленное лицо, пользующееся аккаунтом <данные изъяты>, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах незаконно, с целью сбыта приобрело один пакетик, обернутый изоляционной лентой, с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой 0,877 грамма, что относится к значительному размеру.

Указанное наркотическое средство при неустановленных обстоятельствах поместило в тайнике-«закладке», расположенном в грунте у куста в лесном массиве на участке местности, расположенном в 280 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, имеющем географические координаты №° северной широты и №° восточной долготы, тем самым приготовило указанное наркотическое средство к последующему незаконному сбыту.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 08 минут, ФИО1, будучи зарегистрированной в приложении <данные изъяты> под аккаунтом <данные изъяты> (имя пользователя <данные изъяты>), действуя с целью незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц, совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, пользующимся аккаунтом <данные изъяты>, в соответствии с отведенной ей преступной ролью, являясь «администратором» группового чата <данные изъяты>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в приложении <данные изъяты>, используя аккаунт <данные изъяты> (имя пользователя <данные изъяты>), провела в вышеуказанном чате онлайн-игру <данные изъяты>, победителю которой предназначался бесплатный приз – один пакетик со смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой 0,877 грамма. Действуя согласно правилам названной онлайн-игры ФИО1 в групповом чате <данные изъяты> дала команду «Старт», после которой участники чата с целью приобретения наркотического средства отправляли в чат сообщения с указанием значения <данные изъяты>, либо <данные изъяты>, после чего через 30 секунд онлайн-игры ФИО1 в групповом чате <данные изъяты> дала команду «Стоп». Затем ФИО1, используя сеть «Интернет», запустила генератор рандомного определения значений <данные изъяты> либо <данные изъяты>, сделала скриншот экрана с выпавшим значением, который отправила в чат <данные изъяты>, тем самым сузив круг игроков. Аналогичным образом ФИО1 провела онлайн-игру <данные изъяты> до последнего игрока (победителя), которым стало неустановленное лицо, пользующееся аккаунтом <данные изъяты>. После этого ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ей ролью, используя информационно-телекоммуникационные сети, обозначила в чате <данные изъяты> победителя онлайн-игры, пользующегося аккаунтом <данные изъяты>, а также отправила в указанный чат сообщение, согласно которому неустановленное лицо, пользующееся аккаунтом <данные изъяты>, для получения информации о местонахождении выигрыша в виде тайника-«закладки» с наркотическим средством, должно было перейти по ссылке в приложении <данные изъяты> в диалог с неустановленным лицом, пользующимся аккаунтом <данные изъяты> (имя пользователя <данные изъяты>).

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 08 неустановленное лицо, пользующееся аккаунтом <данные изъяты>, с целью получения информации о местонахождении тайника-«закладки» с наркотическим средством оправило сообщение в приложении <данные изъяты> неустановленному лицу, пользующемуся аккаунтом <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минут неустановленное лицо, пользующееся аккаунтом <данные изъяты>, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 в соответствии с отведенной ему преступной ролью, отправило неустановленному лицу, пользующемуся аккаунтом <данные изъяты>, сообщение с фотоизображением местонахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, являющимся выигрышем неустановленного лица, пользующегося аккаунтом <данные изъяты>, а также с географическими координатами №° северной широты и №° восточной долготы, тем самым совместно и согласованно с ФИО1 незаконно сбыло наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой 0,877 грамма.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, в составе группы лиц, совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, пользующимся аккаунтом <данные изъяты>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), выполнив все необходимые действия по реализации наркотического средства приобретателю, осуществила незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой 0,877 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, неустановленное лицо, пользующееся аккаунтом <данные изъяты>, отказавшись от своих преступных намерений на незаконное приобретение наркотического средства, действуя анонимно, обратилось к сотруднику ОКОН Отдела МВД России по <адрес> и передало информацию о местонахождении приобретенного им под аккаунтом <данные изъяты> в ходе онлайн-игры <данные изъяты>, проводимой в групповом чате <данные изъяты> в приложении <данные изъяты>, наркотического средства, в виде фотоизображения и географических координат №° северной широты и №° восточной долготы.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 55 минут, в грунте у куста в лесном массиве на участке местности, расположенном в 280 метрах в юго-западном направлении от <адрес> по 2-му пер. Красногорка <адрес>, имеющем географические координаты №° северной широты и №° восточной долготы, был обнаружен и изъят пакетик, обернутый изоляционной лентой, с находящимся в нем полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, которое согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, которое совместно с его производными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; массой 0,877 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении изложенного выше деяния признала полностью и показала, что она познакомилась с С.Е.А. давно. Тесно стали общаться с ДД.ММ.ГГГГ года, когда первый раз попробовала наркотические средства в компании, после чего ФИО1 узнала, что С.Е.А. работает в магазине в телеграмме, сначала она была администратором. На тот период ФИО1 уже родила ребенка, и С.Е.А. предложила ей поработать. Так как ФИО1 была с маленьким ребёнком и не работала, она согласилась на подработку, потому что было свободное время и она хотела подзаработать денег. С.Е.А. сказала ФИО1, чтобы она сама написала и спросила у оператора чата магазина <данные изъяты>, можно ли ей работать у него. ФИО1 ему написала. Он сказал «Давай попробуем». ФИО1 сообщила, что у нее маленький ребенок, и много времени работать не сможет, но в течение дня может находиться в сети. После этого он сделал ФИО1 администратором в чате <данные изъяты>. Она там работала в течении недели. В обязанности ФИО1 входило: открывать и закрывать чаты, делать рассылки информации о поступлении наркотических средств, блокировать пользователей препятствующих сбыту наркотических средств с данных чатов, лиц, негативно отзывающихся о работе чатов. ФИО1 проводила за работой 4-5 часов в день. После недели работы ФИО1 попросила у оператора чата магазина <данные изъяты> зарплату. Он перевел 1500 рублей за неделю работы. ФИО1 все устраивало.

ДД.ММ.ГГГГ С.Е.А. сказала, что у неё сломался телефон, и попросила ФИО1 провести одну из игр. В 19-00 ФИО1 начала проводить игру <данные изъяты>, провела ее, и отправила победителя с ником <данные изъяты> оператору. Оператор написал ФИО1, что пользователи из <адрес> слишком часто выигрывают, и не является ли аккаунт победителя подставным. Но он сказал, что приз, необходимо отдать победителю, раз он выиграл. Потом ФИО1 продолжала работать. Затем ФИО1 начала реже выходить на связь, потому что не было возможности работать, ребенок болел. Где-то через недели три, ФИО1 поругалась с оператором, и он сказал, что его такая работа не утраивает, и они перестали общаться. Он удалил ФИО1 из чата, и заблокировал в качестве администратора. ФИО1 перестала работать. Чат в котором она работала, назывался <данные изъяты> и <данные изъяты>. У ФИО1 был ник <данные изъяты>, у С.Е.А. <данные изъяты>, у оператора был <данные изъяты>, и <данные изъяты>. Участников чата было много, около 1000 человек. Участники были из разных городов. Проводились разные игры. Игра <данные изъяты> заключалась в том, что в назначенное время в чате <данные изъяты> ФИО1 давала старт участникам, они отправляли ей слово <данные изъяты> или <данные изъяты>. Для написания слова давалось 30 секунд, после ФИО1 писала «стоп». Далее из этого списка участников, которые написали сообщение, ФИО1 в интернете через программу <данные изъяты>, выбирала комбинацию, делала скриншот экрана и отправляла снимок в чат. Все участники, которые написали правильный ответ, продолжали игру. Так игра продолжалась до последнего участника.

Также в судебном заседании ФИО1 подтвердила свои показания аналогичного содержания, содержащиеся в протоколе допроса обвиняемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.6, л.д. 81-85), и оглашенные в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. заместителя <адрес> городского прокурора <адрес> С.Р.В. удовлетворено ходатайство обвиняемой ФИО1 и постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по <адрес> П.Т.В. о заключении с обвиняемой ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителя <адрес> городского прокурора <адрес> С.Р.В. с обвиняемой ФИО1 в установленном уголовно-процессуальным законом порядке заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым обвиняемая ФИО1 обязалась:

-сообщить об источниках и о порядке получения и сбыта наркотических средств;

-дать показания и имеющуюся информацию о сообщниках,

-дать полную и достоверную имеющуюся у нее информацию о «главном администраторе» интернет-магазина по сбыту наркотических средств, который наряду с ней работал в указанном интернет-магазине и совершал определенные действия по распространению наркотических средств, о котором ей известно фамилия, имя, отчество, адрес места жительства, номер сотового телефона,

-при необходимости подтвердить свои показания на очных ставках;

-не возражать против обвинения, которое будет ей предъявлено, если будет основано только на ее показаниях, а также дать полные показания по предъявленному обвинению;

-не отказываться от показаний, которые будут даны ей на предварительном следствии после заключения досудебного соглашения;

-подтвердить свои показания в судебном заседании;

-оказать помощь в сборе доказательств по уголовному делу, подтверждающих ее вину в совершении указанных преступлений, а также причастность «главного администратора» интернет-магазина;

-всеми законными способами оказывать помощь следствию в расследовании данного уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в последней редакции в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В ходе допроса ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме.

Во исполнение условий досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО1 выполнила следующие действия:

- сообщила об источниках и о порядке получения и сбыта наркотических средств, дала показания и имеющуюся информацию о сообщниках,

- дала полную и достоверную имеющуюся у нее информацию о «главном администраторе» интернет-магазина по сбыту наркотических средств Лице № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое наряду с ней работало в указанном интернет-магазине и совершало определенные действия по распространению наркотических средств,

- оказывала помощь в сборе доказательств по уголовному делу, подтверждающих ее вину в совершении указанного преступления, а также причастность «главного администратора» интернет-магазина Лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,

- всеми законными способами оказывала помощь следствию в расследовании данного уголовного дела.

Подтвердив выполнение подсудимой ФИО1 всех условий заключенного с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, государственный обвинитель считал необходимым рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения согласно представлению заместителя <адрес> городского прокурора <адрес> П.Н.Л. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 после изложения государственным обвинителем предъявленного ей обвинения пояснила, что обвинение ей понятно, и она полностью согласна с предъявленным обвинением, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину в совершении преступления признает полностью. Также подсудимая ФИО1 пояснила, что свое ходатайство о заключении досудебного соглашения она заявила добровольно и после консультации с защитником наедине. Само досудебное соглашение о сотрудничестве ей было заключено также добровольно, с участием защитника.

Как при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, так и в настоящее время она осознавала и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая ФИО1 заявила, что не только согласна, но и просит о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

По вопросу оказания содействия следствию ФИО1 показала, что помогла раскрыть другого соучастника, предоставила следователю свой телефон, на котором сохранилась вся информация, и благодаря чему было установлено, что есть два чата, где так же неустановленные лица занимаются незаконным сбытом наркотических средств.

Суд убедился, что подсудимая ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, заключила досудебное соглашение о сотрудничестве, осознавала и осознает в полной мере последствия такого соглашения, подтвердила их в суде, выполнила все условия, на которых заключено досудебное соглашение. ФИО1 взятые на себя обязательства выполнила в полном объеме, вину в совершенном преступлении признала полностью и дала подробные показания, касающиеся совершения ей и другими лицами преступления. Полнота и правдивость сведений, сообщенных ФИО1 при выполнении своих обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждаются материалами уголовного дела и собранными в соответствии с требованиями УПК РФ доказательствами.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, принимая во внимание, что подсудимой ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, а также соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст.317.1 - 317.6 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Предусмотренные законом основания для постановления приговора в отношении подсудимой без назначения наказания или с освобождением от наказания по делу отсутствуют.

Согласно справке из ГБУЗ НО <адрес> (т. 6, л.д. 89) ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит. С учетом этого и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенного ей преступления, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемого деяния, ввиду чего ФИО1 должна быть подвергнута наказанию за совершенное ей преступление.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, её возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1 совершила особо тяжкое преступление; ранее не судима <данные изъяты>

Согласно заключению медицинского (наркологического) освидетельствования ГБУЗ НО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркотической зависимости не нуждается (т.8, л.д. 100).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, содержащуюся в заявлении о явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6, л.д. 1) и объяснении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6, л.д. 3-4), согласно которым ФИО1 добровольно сообщает информацию о совершенном ей преступлении, подтвержденную впоследствии в ходе предварительного расследования уголовного дела. Данные сообщения суд признает добровольными, поскольку в материалах уголовного дела отсутствует информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была задержана по подозрению в совершении вменяемого ей преступления.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего ФИО1 наказание, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, даче правдивых, подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений в ходе предварительного следствия, а также активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Кроме того, обстоятельствам, смягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие у подсудимой малолетнего ребенка, в силу п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ беременность ФИО1, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние ФИО1 в содеянном, полное признание вины, а также состояние здоровья ФИО1, имеющей заболевание.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, отсутствуют.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает целесообразным назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельств, которые бы давали основания к назначению ФИО1 наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Ввиду того, что ФИО1 совершено особо тяжкое преступление, отбывание наказания подсудимой в виде лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным не применять к подсудимой ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая, что цели наказания будут достигнуты применением основного наказания.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, суд назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ и не применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначая ФИО1 наказание по преступлению, предусмотренному п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает, что санкция указанной уголовно-правовой нормы с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, позволяет назначить наказание до 07 лет 06 месяцев лишения свободы, которое ниже низшего предела наказания, предусмотренного указанной статьей. В связи с этим, а также в связи с установлением у подсудимой ФИО1 иных смягчающих обстоятельств, помимо предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания ниже 08 лет лишения свободы. При этом, по смыслу уголовного Закона, несмотря на то, что наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции, ссылка на статью 64 УК РФ при назначении наказания не требуется.

Обсуждая вопрос о возможности применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает по данному уголовному делу в отношении подсудимой предусмотренных ч. 1 ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. В связи с изложенным оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что ФИО1 воспитывает малолетнего ребенка, с учетом сведений о добросовестном отношении подсудимой ФИО1 к выполнению родительских обязанностей в отношении своего малолетнего ребенка, учитывая наличие в материалах уголовного дела совокупности иных приведенных в приговоре сведений о личности подсудимой, которая судимости не имеет, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, находится в состоянии беременности, суд не находит каких-либо препятствий к применению в интересах малолетнего ребенка отсрочки реального отбывания ФИО1 наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста и полагает, что такая отсрочка в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ к ней подлежит применению.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос с вещественными доказательствами подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 310, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 05 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения малолетним сыном подсудимой Г.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также на срок беременности, в случае её нормального течения, и до достижения родившимся ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Борский городской суд Нижегородской области, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручении копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе заявить в апелляционной жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья Е.О. Шкарин