Приговор № 1-41/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-41/2017Пущинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-41/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 октября 2017 года г. Пущино Пущинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Степановой С.И., с участием государственного обвинителя помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А., защитника адвоката Кожухова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре Наумкиной З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Пущино, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 03 июля 2017 года в дневное время суток ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления наркотических средств, находясь по адресу: <...>, незаконно приобрел у гражданина, в отношениии которого проводится предварительное следствие, наркотическое средство, массой 0,15 г., которое согласно заключению эксперта № 12/908 от 29 июля 2017 года содержит в своем составе производное наркотического средства -1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМСР-2201), который является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМСР-Н), внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» относится к значительному размеру. В продолжение своего умысла ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранил приобретенное вещество непосредственно при себе в левом наружном кармане своей рубашки, передвигаясь по Серпуховскому району, г. Пущино, Московской области, вплоть до обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в период времени с 14:53 часов по 14:55 часов 03 июля 2017 года по адресу: Московская область, г. Пущино, мкрн. «Г», д. 22, напротив подъезда №1, при его личном досмотре. Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Кожуховым А.В. как на стадии дознания, так и в судебном заседании. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как ФИО1 в нарушение установленного режима обращения с наркотическими средствами незаконно приобрел вещество растительного происхождения, массой 0,15 грамма, содержащее производное наркотическое средства, внесенного в Список 1 Перечня наркотических средств, масса которого относится к значительному размеру согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, передвигаясь по Серпуховскому району, по г. Пущино Московской области, вплоть до своего задержания сотрудниками полиции и изъятия его из незаконного оборота. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, образ жизни виновного, допускающего немедицинское употребление наркотических средств, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы обнаруживающего признаки эпизодического употребления наркотических веществ с вредными последствиями, не повлекшие синдрома зависимости, характеристику подсудимого, не имеющего жалоб по месту жительства, его состояние здоровья; в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие хронического заболевания; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ, ст.56 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. В соответствии со статьей 73 УК РФ суд считает возможным применить к подсудимому условное осуждение с назначением испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, поскольку считает его исправление возможным без изоляции от общества, без реального отбывания наказания, возложив на него выполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению. Назначение по ч.1 ст.228 УК РФ менее строгого вида наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, категории преступления, назначенного наказания, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив осужденному испытательный срок 2 (два) года, возложив на него обязанности: трудоустроиться в двухмесячный срок с момента вступления приговора в законную силу, не менять места жительства, пребывания и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию в указанные органы в дни, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у нарколога, а в случае необходимости, лечение в медицинских организациях системы здравоохранения по месту жительства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: полимерный сверток с веществом растительного происхождения, хранящийся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Серпуховское», уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: подпись С.И. Степанова Подлинник приговора находится в материалах дела №1-41/2017 Пущинского городского суда Московской области Суд:Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Степанова С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-41/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-41/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-41/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-41/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 1-41/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-41/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-41/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-41/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-41/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-41/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-41/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-41/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-41/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-41/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-41/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-41/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-41/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-41/2017 Приговор от 29 января 2017 г. по делу № 1-41/2017 Приговор от 26 января 2017 г. по делу № 1-41/2017 |