Апелляционное определение № 33-3-3360/2026 от 13 апреля 2026 г.

судья Христенко Н.В. № 2-111/2026

№ 33-3-3360/2026

УИД 26RS0001-01-2025-002754-08


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ставрополь 14.04.2026

Судебная коллегия по гражданским делам

Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Шурловой Л.А.,

судей Гукосьянца Г.А. и Чернышовой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика/истца К.О.В. – О.Н.В. на решение Промышленного районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Д.Д.В. к К.О.В. о разделе общего имущества супругов и по встречному иску К.О.В. к Д.Д.В. о разделе общего имущества супругов и взыскании алиментов,

заслушав доклад судьи Гукосьянца Г.А., выслушав представителя ответчика/истца К.О.В. по доверенности О.Н.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истца/ответчика Д.Д.В. по доверенности Е.А.В., просившую оставить решение суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Д.Д.В. обратился в суд с иском к К.О.В., в котором просил произвести раздел общего имущества супругов, выделив Д.Д.В. следующее имущество:

- автомобиль «Nissan Almera Classic», 2008 года выпуска;

- земельный участок площадью 1 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 945 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

выделить К.О.В. следующее имущество:

- автомобиль «Шевроле Круз», 2013 года выпуска, VIN: №; жилое помещение - квартира, площадью 63,6 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; парковочное место, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что спорное имущество приобретено в период брака.

К.О.В. обратилась в суд со встречным иском (впоследствии уточненным) к Д.Д.В., в котором просила:

1. Признать совместно нажитым имущество супругов:

- квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

- квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу, <адрес>;

- квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- садовый домик, площадью 17,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 945 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- дом, площадью 364,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 999+1-22 кв.м., с кадастровым номером №, <адрес>, земельный участок, площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 900 +/- 6.01 кв.м. с кадастровым номером № <адрес>»; объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке площадью 900 +/- 6.01 кв.м. с кадастровым номером № <адрес>;

- земельный участок площадью 600 +/- 4.93 кв.м. с кадастровым номером № <адрес>»;

- садовый дом площадью 32,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- автомобиль марки «Шевроле Круз», VIN:№ автомобиль марки «Nissan Almera Classic», 2008 года выпуска, VIN:№;

2. Разделить имущество, являющееся совместно нажитым имуществом, передать Д.Д.В.:

- земельный участок, площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

сохранить за Д.Д.В. право собственности на:

- автомобиль марки «Nissan Almera Classic», 2008 года выпуска, VIN:№;

- земельный участок площадью 900 +/- 6.01 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>;

- объект незавершенного строительства на земельном участке площадью 900 +/- 6.01 кв.м. с кадастровым номером № <адрес>;

- передать К.О.В. следующие объекты:

- квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 41,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

- квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 32,6 кв.м., расположенная по адресу, <адрес>.

- квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 38,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>,

- земельный участок, площадью 999+/-22 кв.м., с кадастровым номером №, <адрес> и находящимся на нем строением площадью 39.59 кв.м.;

сохранить за К.О.В. право собственности на:

- земельный участок, площадью 945 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- садовый домик, площадью 17,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 +/- 4,93 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

3. Взыскать с Д.Д.В. в пользу К.О.В. алименты на содержание несовершеннолетней дочери - Д.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, ежемесячно в размере 15 481 руб., с последующей индексацией, дополнительно взыскать 1/3 заработка и (или) иного дохода Д.Д.В.;

4. Взыскать с Д.Д.В. в пользу К.О.В. алименты на содержание несовершеннолетнего сына - Д.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, ежемесячно в размере 15481 руб., с последующей индексацией, дополнительно взыскать 1/3 заработка и (или) иного дохода Д.Д.В.

В обоснование требований указано, что до заключения брака (ДД.ММ.ГГГГ) Д.Д.В. приобрел садовый домик, площадью 30 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В браке супруги осуществили снос старого строения и возвели новый садовый домик из кирпича, площадь которого увеличилась до 32,7 кв.м. К садовому домику подведены коммуникации: водоснабжение, газ, смонтирован котел отопления. Оборудовано отдельное помещение «сауна».

ДД.ММ.ГГГГ Д.Д.В. произвел отчуждение садового домика с кадастровым номером № в пользу третьего лица после фактического прекращения сторонами семейных отношений. Стоимость отчуждения неизвестна. Компенсация 1/2 доли от продажи садового домика не выплачена К.О.В.

Иное спорное имущество приобретено в период брака.

Решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ с учетом исправлений, внесенных определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено исковые требования Д.Д.В. к К.О.В. о разделе общего имущества супругов и по встречному исковому заявлению К.О.В. к Д.Д.В. о разделе общего имущества супругов и взыскании алиментов - удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом Д.Д.В. и К.О.В.:

квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу, <адрес>

квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

машино-место, расположенное по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

садовый домик, площадью 17,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

земельный участок, площадью 945 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

дом, площадью 364,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

земельный участок, площадью 999+/-22 кв.м., с кадастровым номером №, <адрес>

объект незавершенного строительства, площадью 39,59 кв.м. расположенный на земельном участке, площадью 999+/-22 кв.м., с кадастровым номером №, <адрес>

земельный участок, площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 900+/-6,01 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке, 900+/- 6,01 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 +/- 4,93 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

автомобиль марки «Шевроле Круз», 2013 года выпуска, VIN:№ автомобиль марки «Nissan Almera Classic», 2008 года выпуска, VIN:№.

Произвести раздел имущества, приобретенного в период брака между Д.Д.В. и К.О.В. следующим образом. Оставить в собственности Д.Д.В.:

квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

земельный участок, площадью 500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

садовый домик, площадью 17,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

земельный участок, площадью 999+/-22 кв.м., с кадастровым номером №, Ставропольский, <адрес>

земельный участок площадью 900+/-6,01 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Оставить в пользовании за Д.Д.В. объект незавершенного строительства, площадью 39,59 кв.м. расположенный на земельном участке, площадью 999+/-22 кв.м., с кадастровым номером №, <адрес>

объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке, 900+/- 6,01 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Оставить в собственности К.О.В.:

квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

машино-место, расположенное по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 945 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Передать в собственность К.О.В. земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 +/- 4,93 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Д.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>

1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 38,9, расположенную по адресу: <адрес>

1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за К.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>

1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 38,9, расположенную по адресу: <адрес>

1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Оставить в собственности К.О.В. автомобиль марки «Шевроле Круз», 2013 года выпуска, VIN:№.

Передать в собственность Д.Д.В. автомобиль «Nissan Almera Classic», 2008 года выпуска, VIN:№.

Взыскать с К.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Д.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № денежные средства в размере 697 935 руб., в счет компенсации разницы в стоимости транспортного средств и недвижимого имущества.

Взыскать с Д.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу с К.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери Д.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына Д.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, но не менее 10 000 руб., что эквивалентно 0,64 % величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае, подлежащей последующей индексации пропорционально росту прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Взыскать с Д.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № государственную пошлину в размере 150 руб. в бюджет г. Ставрополя.

В остальной части иска Д.Д.В. и встречного иска К.О.В. - оставить без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель ответчика/истца К.О.В. – О.Н.В., выражая несогласие с выводами суда, просит решение суда в части отказа в признании совместно нажитым садового домика, площадью 17,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; в части признания совместно нажитым имуществом квартиры расположенной по адресу: <адрес>; в части раздела квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым; в части раздела жилого дома с земельным участком по 1/2 доли, расположенного по адресу: <адрес>; в части взыскания алиментов на несовершеннолетних детей - отменить.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель истца/ответчика Д.Д.В. по доверенности Е.А.В., просит решение суда оставить без изменения.

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что Д.Д.В. и К.О.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Промышленного района г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ, серия № отделом ЗАГС Ставропольского края по Ленинскому району г. Ставрополя, (т. 1 л.д. 25-26).

От брака супруги имеют несовершеннолетних детей: дочь - Д.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - Д.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей, в которых в качестве родителей указаны истец и ответчик по настоящему делу ( т. 1 л.д. 53- 54).

В период брака супругами приобретено следующее имущество:

- автомобиль «Шевроле Круз», 2013 года выпуска, VIN:№, регистрационный знак №, собственником которого является К.О.В.;

- автомобиль «Nissan Almera Classic», 2008 года выпуска, VIN:№, регистрационный знак №, собственником которого является К.О.В.;

- квартира, площадью 38,9 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру зарегистрировано за Д.Д.В.;

- квартира, площадью 32,6 кв.м., с кадастровым номером 23№, по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность. Установлено ограничение в виде ипотеки в силу закона в пользу ПАО Сбербанк, сроком на 240 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира, площадью 41,9 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру зарегистрировано за Д.Д.В.;

- квартира, площадью 63,6 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру зарегистрировано за К.О.В.;

- машино-место, расположенное по адресу: <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано за К.О.В.;

- земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок зарегистрировано за Д.Д.В.;

- садовый дом, назначение: нежилое, площадью 17,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

земельный участок площадью 600+/-4,93 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за Д.Д.В.;

- земельный участок площадью 900+/-6,01 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за Д.Д.В.;

- объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке, 900+/- 6,01 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>,

- земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за К.О.В.;

- земельный участок площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за К.О.В.;

- земельный участок площадью 999+/-22 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за Д.Д.В.;

- объект незавершенного строительства, площадью 39, 59 кв.м. расположенный на земельном участке, площадью 999+/-22 кв.м., с кадастровым номером №, <адрес>;

- земельный участок площадью 945 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за К.О.В.;

- дом, назначение: нежилое, площадью 364,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за К.О.В.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

рыночная стоимость садового домика с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 359 000 руб.;

рыночная стоимость объекта незавершённого строительства, расположенного на земельном участке, с кадастровым номером № <адрес> составляет 1 331 000 руб.;

рыночная стоимость квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> составляет 3 640 000 руб.;

рыночная стоимость квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу, <адрес> составляет 4 400 000 руб.;

рыночная стоимость квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> составляет 5 080 000 руб.;

рыночная стоимость земельного участка, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 2 626 000 руб.;

рыночная стоимость садового домика, площадью 17,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 250 000 руб.;

рыночная стоимость земельного участка, площадью 945 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляют 5 431 000 руб.;

рыночная стоимость земельного участка, площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 5 763 000 руб.;

рыночная стоимость земельного участка, площадью 999+/-22 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> составляет 5 757 000 руб.;

рыночная стоимость земельного участка, площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 5 763 000 руб.;

рыночная стоимость квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> составляет 5 280 000 руб.;

рыночная стоимость машино-место, расположенного по адресу: <адрес> составляет 1 073 000 руб.;

рыночная стоимость автомобиль марки «Шевроле Круз», VIN:№ составляет 853 600 руб.;

рыночная стоимость автомобиль марки «Nissan Almera Classic», VIN:№ составляют 546 800 руб.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

рыночная стоимость строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с учетом фактической площади 503,8 кв.м., составляет 23 198 000 руб.;

фактическая площадь строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, составляет 39,59 кв.м.;

рыночная стоимость строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, составляет 634 865 руб.;

рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 +/- 6.01 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, составляет 5366000 руб.;

рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 +/- 4.93 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, составляет 3886000 руб.;

рыночная стоимость объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 600 +/- 4.93 кв.м., составляет 2 768 000 руб.

Оценивая экспертные заключения, суд указал, что они являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу, не вызывают сомнений в объективности и обоснованности. Экспертные заключения соответствуют требованиям законодательства, в них отражены все предусмотренные ст. 86 ГПК РФ сведения, они основаны на материалах дела, являются ясными и полными. Ходатайств о назначении дополнительной или повторной судебной экспертизы сторонами не заявлено. Выводы, содержащиеся в экспертном заключении, сторонами документально не опровергнуты. Доказательств, порочащих выводы эксперта, в материалы дела не представлено.

У судебной коллегии отсутствуют основания для иной оценки экспертных заключений.

Разрешая требования о разделе имущества, руководствуясь ст.ст. 33, 34, 38, 39 СК РФ, ст.ст. 252, 256 ГК РФ, разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», установив, что вышеуказанное имущество приобретено супругами Д.Д.В. и К.О.В. в период брака, суд пришел к выводу, что оно является совместно нажитым имуществом супругов.

Разрешая требования о разделе совместно нажитого имущества, суд учел, кто из сторон пользуется конкретным имуществом, имеет существенный интерес в этом имуществе.

Так, квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, находится в пользовании истца/ответчика Д.Д.В.

Право собственности на указанную квартиру, земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 999+/-22 кв.м., с кадастровым номером №, <адрес>, земельный участок площадью 900+/-6,01 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Д.Д.В.

В пользовании Д.Д.В. так же находятся садовый домик, площадью 17,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, объект незавершённого строительства, площадью 39,59 кв.м. расположенный на земельном участке, площадью 999+/-22 кв.м., с кадастровым номером №, <адрес> и объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке, 900+/-6,01 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об оставлении в собственности и в пользовании Д.Д.В. вышеуказанных объектов недвижимости.

Также судом установлено, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, находится в пользовании и собственности К.О.В.

Также, право собственности на машино-место по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 945 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за К.О.В.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об оставлении в собственности и в пользовании К.О.В. вышеуказанных объектов недвижимости.

Поскольку доли супругов при разделе совместно нажитого имущества признаются равными, суд передал в собственность К.О.В. земельный участок площадью 600 +/-4,93 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Поскольку стороны не пришли к соглашению о преимущественном использовании квартирой площадью 32,6 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, в отношении которой установлены ограничения в виде ипотеки в силу закона и квартирой с кадастровым номером №, общей площадью 38,9, по адресу: <адрес>, суд разделил указанное имущество в равных долях.

Установив, что право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и дом с кадастровым номером №, по вышеуказанному адресу, зарегистрировано за К.О.В., при этом, ответчик/истец К.О.В. не выразила желания оставить указанные объекты недвижимости в своей собственности, указала, что не имеет интереса в пользовании данными объектами, а также учитывая, что Д.Д.В. так же не выразил желания передать ему в собственность указанные объекты недвижимости, указал, что не имеет интереса в пользовании данными объектами, суд признал за Д.Д.В. и К.О.В. по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости.

Поскольку автомобиль Шевроле Круз», 2013 года выпуска, VIN:№, находится в пользовании и собственности ответчика/истца К.О.В., а автомобиль марки «Nissan Almera Classic», 2008 года выпуска, VIN: №, находится в пользовании истца/ответчика Д.Д.В., право собственности на автомобиль зарегистрировано за ответчиком/истцом К.О.В., суд оставил в собственности К.О.В. автомобиль Шевроле Круз», 2013 года выпуска, VIN:№, а в собственность Д.Д.В. передал автомобиль «Nissan Almera Classic», 2008 года выпуска, VIN: №.

Так как в собственность К.О.В. передано имущество, стоимость которого превышает стоимость имущества, передаваемого в собственность Д.Д.В., суд взыскал с К.О.В. в пользу Д.Д.В. денежную компенсацию, в размере 697 935 руб. (22 286 600 руб. - 21 588 665 руб.).

При рассмотрении требования К.О.В. о признании совместно нажитым имуществом садового дома, площадью 32,7 кв.м., с кадастровым номером №, <адрес> судом установлено следующее.

Стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Промышленного района г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ № отделом ЗАГС Ставропольского края по Ленинскому району г.Ставрополя.

Согласно выписки из ЕГРН Д.Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником садового дома, площадью 32,7 кв.м., с кадастровым номером №, <адрес>, основания государственной регистрации договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Установив факт приобретения объекта недвижимости в период, предшествующий заключению брака, суд пришел к выводу, что вышеуказанное имущество не является совместным имуществом супругов, поскольку приобретено не в период брака не на общие денежные средства.

При этом судом учтено, что стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств того, что указанное имущество приобретено в период брака, либо что за счет общего имущества супругов или имущества ответчика, его труда были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.

Рассматривая доводы К.О.В. о том, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, является личной собственностью истца судом установлено следующее.

В период брака супругами приобретено имущество - квартира общей площадью 63,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за К.О.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как следует из договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, приобретена за 1 505 250 руб. (п. 4.1 договора).

Актом приема-передачи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ «ООО «ЮгСтройИнвест» в соответствии с договором участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ № передана К. двухкомнатная квартира № на 8 этаже в 1 подъезде площадью 63,6 кв.м. по адресу: <адрес>. Расчеты по договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ произведены в полном объеме.

Ответчиком представлены в материалы дело квитанции к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ № (на 1 000 000 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ № (на 505 250 руб.), согласно которым К.О.В. оплата по договору долевого участия произведена в полном объеме 1 505 250 руб. ООО «ЮгСтройИнвест».

К.О.В. указывает, что 1 505 250 руб. стоимости квартиры по адресу: <адрес>, являются ее личными средствами, полученными от продажи нажитого до брака имущества.

Из представленного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Д.С.В.(покупатель) приобрел у К.О.В. (продавец) квартиру общей площадью 33 кв.м. по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры составила 1 060 000 руб.

Полученные денежные средства за продажу квартиры по адресу: <адрес>, были инвестированы К.О.В. в приобретение квартиры по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЮгСтройИнвест».

Вместе с тем из представленных К.О.В. квитанций к приходному кассовому ордеру следует, что оплата по договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ спорной квартиры фактически происходила поэтапно в следующем порядке:

ДД.ММ.ГГГГ № (на 1 000 000 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ № (на 505 250 руб.).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что с момента получения, ДД.ММ.ГГГГ, К.О.В. денежных средств в размере 1060000 руб. с продажи личной квартиры до фактической поэтапной оплаты по договору долевого участия в ДД.ММ.ГГГГ прошел длительный период времени.

При этом доказательств того, что на покупку спорной квартиры были израсходованы личные денежные средства с учетом длительного промежутка между сделками, последним также не представлено.

Исходя из того, что допустимых доказательств стороной ответчика К.О.В. о расходовании личных денежных средств на приобретение спорной квартиры представлено не было, суд пришел к выводу, что ответчик не доказал, что именно эти деньги она оплачивала по договору долевого участия за квартиру, хотя в силу ст. 56 ГПК РФ именно на нем лежит бремя доказывания указанных обстоятельств, на которые он ссылается.

Поскольку срок между продажей личной квартиры ДД.ММ.ГГГГ и оплаты ДД.ММ.ГГГГ по договору долевого участия в размере 1 505 250 руб. является значительным, суд пришел к выводу, что данное обстоятельство исключает разумную возможность осуществления оплаты из личных денежных средств по указанному договору долевого участия, так как длительный срок между получением денег от продажи квартиры, приобретенной до брака, и оплатой по договору долевого участия в строительстве не позволяет отнести соответствующую долю в квартире в режим личной собственности.

При разрешении требования К.О.В. о взыскании алиментов на содержание детей, судом установлено следующее.

Согласно сведениям трудовой книжки № Д.Д.В. работает в ООО ТК «Южный» в должности главного инженера (т. 2 л.д. 39-45).

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, доход Д.Д.В. за ДД.ММ.ГГГГ составил 594 035,77 руб. Сумма дохода за ДД.ММ.ГГГГ составила 209 840,08 руб. (т. 2 л.д. 46-47).

Постановлением Правительства Ставропольского края от 25.08.2024 № 476-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2025 год», установлена величина прожиточного минимума на 2025 год для детей – 15 481 руб.

Руководствуясь ст. 38 Конституции РФ, ст.ст. 80, 81, 83, 117 СК РФ, ст.1 Федерального закона РФ от 24.10.1997 № 134-Ф3 «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», установив, что Д.Д.В. трудоустроен, имеет стабильный ежемесячный доход, суд взыскал с Д.Д.В. в пользу К.О.В. алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери - Д.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына Д.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, но не менее 10 000 руб., на каждого ребенка, что эквивалентно 0,64% величины прожиточного минимума установленному для детей в Ставропольском крае, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, до совершеннолетия детей.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ). О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Поскольку истцом не предоставлено доказательств того, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты, руководствуясь разъяснениями, данными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд пришел к выводу, что алименты на содержание несовершеннолетних детей подлежат взысканию с даты обращения в суд с иском о взыскании алиментов, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом разрешен вопрос о судебных расходах.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в полном объеме.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу, судом установлены правильно.

Доводы жалобы не опровергают выводов судебного решения, не содержат оснований и обстоятельств, которые не были бы предметом исследования в суде первой инстанции, направлены на переоценку доказательств по делу, иное толкование закона, в связи с чем не могут повлечь отмену решения суда.

Таким образом, решение суда является законным, обоснованным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Промышленного районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика/истца К.О.В. – О.Н.В. - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в Пятый кассационной суд общей юрисдикции (<адрес>) в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ.

Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Судьи: