Приговор № 1-48/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-48/2020

Дело №г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края

под председательством судьи ИЛЬИНА В.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Краснодарского края Водяного М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Тбилисского филиала № 3 Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № 6853, ордер № 270779, от 24 марта 2020 года,

при ведении протокола судебного заседания и ответственной за аудиозапись секретаре РАДЯКИНОЙ Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО10, зарегистрированного в <адрес>, проживающего <адрес>, не работающего, ранее судимого:

- 06.12.2016 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 12.11.2018 года постановлением Примороско-Ахтарского районного суда Краснодарского края не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на 1 год 23 дня с удержанием из заработка 20 % ежемесячно. 29.05.2019 года постановлением Тбилисского районного суда Краснодарского края не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 3 месяца 13 дней лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 11.09.2019 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере

Преступление совершено в Тбилисском районе Краснодарского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 25 октября 2019 года по 27 октября 2019 года, примерно в 12 часов, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, на участке местности, расположенном в 3 метрах западнее тыльной стороны дома № 1 по ул. Северной в х. ФИО3, с куста дикорастущего растения конопли сорвал листья и верхушки. Часть сорванной им растительной массы сложил в полимерный пакет, а другую часть в бумажный сверток и перенес в свое домовладение по <адрес> в <адрес>, где незаконно хранил до момента изъятия ее сотрудниками полиции. 29 января 2020 года, в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 15 минут, указанное наркотическое средство в установленном законом порядке, было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе обыска его домовладения.

Согласно заключения эксперта № 19-Э от 30 января 2020 года изъятая у подсудимого растительная масса признана наркотическим средством – марихуаной, общей высушенной при температуре 110 градусов С массой 106,61 грамма.

Согласно списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года оборот каннабиса (марихуаны) в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно утверждённому Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер изъятого наркотического средства каннабиса (марихуаны) является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя следует, что периодически он употребляет марихуану путем курения, в последний раз он ее курил 28.01.2020 года вечером в тыльной части территории своего домовладения, где проживает. 29.01.2020 года, около 08 часов 30 минут он с мамой находился дома, а бабушка была в гостях у соседки. В этот момент к ним домой приехали сотрудники полиции (ОНК), которые их позвали за двор и сообщили, что у них имеется постановление Тбилисского районного суда о разрешении производства обыска в их жилище, с которым они его ознакомили. После чего, ему и маме сотрудники ОНК в присутствии понятых предложили добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте (наркотики, оружие), на что его мама сообщила, что такого у них не имеется, и сообщила, что участия в обыске она принимать не будет, он же сообщил, что он желает добровольно выдать марихуану. Тогда он проводил сотрудников полиции и понятых в тыльную часть домовладения, где в куче мусора он указал на бумажный сверток, внутри которого находилась принадлежащая ему конопля, ее он приобрел в период времени с 25 по 27 октября 2019 года, около 12 часов, в 3 метрах западнее от своего домовладения с дикорастущего куста конопли. После чего марихуану он завернул в данный сверток и хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. В присутствии понятых данный сверток был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 90», с пояснительной надписью, на бирке расписались все участвующие в обыске. Потом, обыск продолжился, были осмотрены все хозяйственный постройки, после чего они проследовали в жилое строение, где в коридоре на шкафу, расположенном в северо-восточном углу комнаты в присутствии понятых и него был обнаружен серый полимерный пакет, внутри которого находилась принадлежащая ему конопля, которую он хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. Данную марихуану он приобрел в период времени с 25 по 27 октября 2019 года, около 12 часов 00 минут в 3 метрах западнее от своего домовладения с дикорастущего куста конопли, после чего хранил в данном пакете без цели сбыта. После этого, в присутствии понятых горловина данного пакета была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 90», с пояснительной надписью, на бирке расписались все участвующие в обыске. Кроме того сотрудниками ОНК были сделаны смывы с его рук, которые были упакованы и опечатаны в отдельные пакеты, а также была изъята чистая спиртовая салфетка в заводской упаковке, упакованная и опечатанная в отдельный полимерный пакет. Далее он сотруднику ОНК в присутствии понятых указал место, где он приобрел изъятые у него наркотики - марихуану, на месте была произведена фото съемка и составлен соответствующий протокол.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями самого подсудимого, свидетелей ФИО6, ФИО7 К.А. и письменными доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО6 данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя следует, что 29.01.2020 года она была приглашена сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Тбилисскому району в качестве понятой для проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>. В указанный день они прибыли к территории вышеуказанного домовладения, сотрудники полиции позвали проживающего по вышеуказанному адресу ФИО1, после чего он вышел с дома, с ним была его мама. Далее, сотрудники предъявили ФИО1, его маме постановление Тбилисского районного суда о том, что сотрудникам разрешено произвести обыск у них дома, они с данным постановлением ознакомились, после чего перед началом производства обыска ФИО1, его маме сотрудники предложили добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте (наркотики, оружие), на что мама ФИО1 сказала, что такого у них не имеет и сообщила, что она участия в обыске принимать не желает, после чего ушла, ФИО1 в свою очередь сообщил, что он желает добровольно выдать марихуану. Тогда он проводил сотрудников полиции и их - понятых в тыльную часть домовладения, где в куче мусора он указал на бумажный сверток, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли, ФИО1 пояснил, что в свертке принадлежащая ему конопля, ее он приобрел в конце октября 2019 г. в 3 метрах западнее от тыльной стороны своего домовладения с дикорастущего куста конопли. После чего марихуану он завернул в данный сверток и хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. Данный сверток был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати « Для пакетов № 90 », с пояснительной надписью, на бирке расписались все участвующие в обыске. После чего обыск продолжился, были осмотрены все хозяйственный постройки, после чего они проследовали в жилое строение, где в коридоре на шкафу, расположенном в северо-восточном углу комнаты в их присутствии, а также в присутствии ФИО1 был обнаружен серый полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли, со слов ФИО1 принадлежащая ему, которую он хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. Данную марихуану со слов ФИО1, он приобрел в конце октября 2019 г. в 3 метрах западнее от тыльной стороны своего домовладения с дикорастущего куста конопли, после чего хранил в данном пакете без цели сбыта. После чего горловина данного пакета была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 90 », с пояснительной надписью, на бирке расписались все участвующие в обыске. Кроме того сотрудниками ОНК были сделаны смывы с рук ФИО1, которые были упакованы и опечатаны в отдельные пакеты, а также была изъята чистая спиртовая салфетка в заводской упаковке, упакованная и опечатанная в отдельный полимерный пакет. Далее ФИО1 указал место, где он приобрел изъятые у него наркотики - марихуану, на месте была произведена фото съемка, был составлен соответствующий протокол.

Из показаний свидетеля ФИО7 данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Тбилисскому району в качестве понятой для проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: <данные изъяты> Они прибыли к территории вышеуказанного домовладения, сотрудники полиции позвали проживающего по вышеуказанному адресу ФИО1, после чего он вышел с дома, с ним была его мама. Далее, сотрудники предъявили ФИО1, его маме постановление Тбилисского районного суда о том, что сотрудникам разрешено произвести обыск у них дома, они с данным постановлением ознакомились, после чего перед началом производства обыска ФИО1, его маме сотрудники предложили добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте ( наркотики, оружие), на что мама ФИО1 сказала, что такого у них не имеет и сообщила, что она участия в обыске принимать не желает, после чего ушла, ФИО1 в свою очередь сообщил, что он желает добровольно выдать марихуану. Тогда он проводил сотрудников полиции и их - понятых в тыльную часть домовладения, где в куче мусора он указал на бумажный сверток, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли, ФИО1 пояснил, что в свертке принадлежащая ему конопля, ее он приобрел в конце октября 2019 г. в 3 метрах западнее от тыльной стороны своего домовладения с дикорастущего куста конопли. После чего марихуану он завернул в данный сверток и хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. Данный сверток был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати « Для пакетов № 90 », с пояснительной надписью, на бирке расписались все участвующие в обыске. После чего обыск продолжился, были осмотрены все хозяйственный постройки, после чего они проследовали в жилое строение, где в коридоре на шкафу, расположенном в северо-восточном углу комнаты в их присутствии, а также в присутствии ФИО1 был обнаружен серый полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли, со слов ФИО1 принадлежащая ему, которую он хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. Данную марихуану со слов ФИО1, он приобрел в конце октября 2019 г. в 3 метрах западнее от тыльной стороны своего домовладения с дикорастущего куста конопли, после чего хранил в данном пакете без цели сбыта. После чего горловина данного пакета была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 90 », с пояснительной надписью, на бирке расписались все участвующие в обыске. Кроме того сотрудниками ОНК были сделаны смывы с рук ФИО1, которые были упакованы и опечатаны в отдельные пакеты, а также была изъята чистая спиртовая салфетка в заводской упаковке, упакованная и опечатанная в отдельный полимерный пакет. Далее ФИО1 указал место, где он приобрел изъятые у него наркотики - марихуану, на месте была произведена фото съемка, был составлен соответствующий протокол.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом обыска от 29.01.2020 года, согласно которому в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, проведенного с его участием были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, также были произведены смывы с рук ФИО1 тканевыми салфетками, которые были изъяты;

- протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2020 года, согласно которому участвующий в данном следственном действии ФИО1 указал место приобретения им наркотического средства марихуану с дикорастущего куста конопли, со слов ФИО1 который произрастал на участке местности, расположенном в 3 метрах западнее от тыльной стороны территории д. 1 по ул. Северной в х. Зубов, Тбилисского района, Краснодарского края;

- протоколом осмотра предметов от 30.01.2020 года, согласно которому были осмотрены опечатанные пакеты с наркотиком внутри, тканевыми салфетки со смывами;

заключение эксперта № 19-э от 30.01.2020 года, согласно которому растительная масса, представленная на исследование в сером пакете - является наркотическим средством - каннабис (марихуана), высушенной до постоянной массы при температуре 110° С - 105,32 г., растительная масса, представленное на исследование в бумажном свертке - является наркотическим средством каннабис (марихуана), высушенной до постоянной массы при температуре 110° С - 1,29 г., на тканевых салфетках, со смывами с рук ФИО1 - обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола.

Таким образом, в ходе судебного следствия вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния была доказана в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, которые в совокупности прямо указывают на все признаки преступления, совершенного ФИО1.

Государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении и квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного просил назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Защитник подсудимого и сам ФИО1 доводы государственного обвинителя не оспаривали. Просили назначить наказание не связанное с изоляцией от общества.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Добытые в ходе судебного разбирательства доказательства согласуются между собой, последовательны, допустимы, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в содеянном.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает вину подсудимого полностью доказанной, а его виновным в инкриминируемом преступлении, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Данная квалификация действий подсудимого ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и сомнений у суда не вызывает.

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступление суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ст. 15 УК РФ ФИО1 совершено оконченное умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, преступление совершено с прямым умыслом.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного осужденным, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Тяжелых последствий от совершенного деяния не наступило.

Суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью.

Суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, указанные обстоятельства признает смягчающими наказание.

Согласно общественной характеристике выданной главой сельского поселения <адрес>, по месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя посредственно.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признает опасный рецидив преступлений (п «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ), поскольку он судим 06 декабря 2016 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 12 ноября 2018 года, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, заменена более мягким видом наказания – исправительными работами на не отбытый срок 1 год 23 дня с удержанием из заработка 20 % в доход государства ежемесячно. 29 мая 2019 года постановлением Тбилисского районного суда не отбытое наказание в виде исправительных работ, заменено на 3 месяца 13 дней лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 11 сентября 2019 года по отбытию наказания.

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, поскольку в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок её погашения в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, наступает по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является вменяемым, и, в силу ст.19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из обстоятельств совершенного умышленного тяжкого преступления, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, отягчающего обстоятельства в виде рецидива, суд приходит к убеждению, что такие цели наказания, как исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного им преступного деяния.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд с учетом общественной опасности совершенного преступления, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ нет, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности преступления.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не находит.

При этом судом учтено, что ФИО1 трудоспособен, не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию назначенного наказания.

Определяя срок наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, регулирующими назначение наказания при рецидиве преступлений.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание ФИО1 наказания в исправительной колонии строгого режима, принимая во внимание, что он ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена и имеет место рецидив.

При этом с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств суд не назначает ФИО1 максимальное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п.п.1, 2, 3 ч.1 и п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ, ст.ст. 29 и 47 Федерального Закона Российской Федерации №3 - ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточным весом 105,16 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточным весом 1,21 грамма, - являющаяся предметом, на который были направлены преступные действия и запрещенным к обращению, а также сохранившим на себе следы преступления, служившим средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела; тканевые салфетки в опечатанном полимерном пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тбилисскому району (квитанция № 000382 от 30.01.2020 года), следует уничтожить. Наркотическое средство как запрещенное в свободном обороте, а остальные предметы как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года четыре месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 22 июля 2020 года.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу, с учетом Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса РФ» из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточным весом 105,16 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточным весом 1,21 грамма; тканевые салфетки в опечатанном полимерном пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тбилисскому району (квитанция № 000382 от 30.01.2020 года) - уничтожить. Наркотическое средство как запрещенное в свободном обороте, а остальные предметы как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок и в том же порядке, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий-