Решение № 2-689/2020 2-689/2020~М-531/2020 М-531/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-689/2020

11RS0003-01-2020-001068-17 Дело № 2-689/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 02 июля 2020 года дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера и в специальный стаж на соответствующих видах работ периодов, перерасчете размера страховой пенсии по старости с учетом стажа на соответствующих видах работ с 05.08.2018, взыскании недополученной пенсии и индексации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера и в специальный стаж на соответствующих видах работ периодов прохождения техминимума и курсов: с __.__.__ по __.__.__, __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, перерасчете размера страховой пенсии по старости с учетом стажа на соответствующих видах работ с __.__.__, взыскании недополученной пенсии и индексации. В обоснование заявленных требований указал, что с __.__.__ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" №400-ФЗ ему назначена страховая пенсия по старости. При этом в стаж работы в районах Крайнего Севера и на соответствующих видах работ не были включены указанные периоды. Считает не включение вышеуказанных периодов незаконными и нарушающими его права.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, согласно исковому заявлению истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, материалы выплатного пенсионного дела истца, приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", который в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Со дня вступления в силу указанного Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется только в части, регулирующей исчисление размера трудовых пенсий, и подлежит применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" в части, не противоречащей данному Федеральному закону.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела с __.__.__ ФИО1 была назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2003 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

Из материалов дела следует, что оценка пенсионных прав истца произведена в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, согласно которому, в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002. Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

Согласно материалам пенсионного дела по состоянию на 01.01.2002 общий трудовой стаж истца составляет 12 лет 04 дня в календарном исчислении.

При этом истцом указано, что в стаж его работы в районах Крайнего Севера и на соответствующих видах работ ответчиком не были включены периоды: прохождения техминимума и курсов: с __.__.__ по __.__.__, __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__.

Из материалов пенсионного дела, в частности акта камеральной проверки от __.__.__, следует, что работодателем истцу предоставлялись следующие дни для прохождения техминимума: с __.__.__ по __.__.__, __.__.__, __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Аналогичное положение предусматривалось ст. 112 КЗоТ 1971 года.

Таким образом, периоды прохождения техминимума с __.__.__ по __.__.__, __.__.__, __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

При таких обстоятельствах периоды прохождения истцом техминимума с __.__.__ по __.__.__, __.__.__, __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ подлежат включению в специальный стаж истца, приравниваются к работе, которая следовала за соответствующим спорным периодом.

При этом периоды прохождения истцом техминимума подлежат включению в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Согласно п. 9 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Истцом заявлены требования о перерасчете размера пенсии с оценкой пенсионных прав с учетом стажа на соответствующих видах работ.

Согласно пп. 7 п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012 № 30 право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением по выбору гражданина вместо общего трудового стажа на соответствующих видах работ имеют граждане, которым трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного пенсионного возраста, названные в п. 1 ст. 27 и ст. 27.1, при условии наличия по состоянию на 01.01.2002 у этих лиц страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии (п.9 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ).

Таким образом, законодатель при определении порядка пенсионных прав застрахованных лиц и предоставления гражданам права выбора вида трудового стажа, с учетом которого осуществляется конвертация пенсионных прав в целях исчисления размера страховой части трудовой пенсии, связал его со стажем, требуемым для назначения пенсии.

Следовательно, для конвертации пенсионных прав с использованием специального стажа по Списку № 1 мужчина должен достичь возраста 45 лет и иметь по состоянию на 01.01.2002 общий трудовой стаж 20 лет, стаж по Списку № 1 – 10 лет.

Из материалов выплатного пенсионного дела истца следует, что по состоянию на 01.01.2002 страховой стаж ФИО1 в календарном исчислении составляет 12 лет 04 дня, а в льготном исчислении составляет 17 лет 05 месяцев.

Поскольку у истца отсутствует требуемая продолжительность страхового стажа (20 лет), то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о конвертации пенсионных прав с применением вместо общего трудового стажа – стажа на соответствующих видах работ, а также перерасчете размера пенсии и взыскании индексации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Инте Республики Коми включить ФИО1 в стаж работы в районах Крайнего Севера и на соответствующих видах работ периоды прохождения техминимума с __.__.__ по __.__.__, __.__.__, __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете размера страховой пенсии по старости с оценкой пенсионных прав с учетом стажа на соответствующих видах работ с __.__.__, взыскании недополученной пенсии с индексацией с __.__.__ отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Сапегина

Мотивированное решение изготовлено «09» июля 2020 года.