Приговор № 1-12/2019 1-137/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 1-12/2019

к делу № 1-12/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 21 января 2019г.

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Назарова И.А., с участием:

государственного обвинителя Паклиной Л.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника Румянцевой Е.Г.,

при секретаре Голубковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 ч. 00 мин., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для последующего личного потребления, находясь в ТЦ «Семерочка» по адресу: <адрес>, посредством мобильного телефона осуществил заказ наркотического средства у неустановленного лица, после чего в счет оплаты наркотического средства перевел неустановленному лицу на «QIWI-кошелек» указанного последним абонентского номера денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Затем в вышеуказанное время, реализуя свой преступный умысел, в ходе телефонного разговора, получив от неустановленного лица адрес тайника с наркотическим средством, ФИО1 проследовал к <адрес>, где незаконно приобрел путем обнаружения оставленное в оговоренном месте неустановленным лицом наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой 1,74 грамма, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г., а так же с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 относится к списку № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и является значительным размером.

После этого, в вышеуказанное время, в продолжение задуманного ФИО1 с приобретенным наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 1,74 грамма, незаконно храня ее при себе в правом кармане своей куртки, проследовал вдоль <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. 00 мин. был задержан сотрудниками полиции, и в период с 15 ч. 15 мин. до 15 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 по вышеуказанному адресу данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании он согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник не возражал против постановления приговора в особом порядке. Прокурор согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, ходатайство заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами и квалифицирует умышленные действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает - признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья (ВИЧ, гепатит).

Объяснение как явку с повинной нет оснований признавать в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку в силу п.29 постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый судимости не имеет, за последний год не привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра не состоит, у нарколога наблюдается с 28.12.2015г. по поводу употребления каннабиноидов, характеризуется участковым посредственно, по месту работы положительно.

Суд, принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и повышенной степени общественной опасности преступления против здоровья, обстоятельства его совершения, личность виновного, имеющего склонность к противоправной деятельности, что следует из его характеризующего материала, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, считает, что следует назначить наказание только в виде лишения свободы, но условно, т.е. с применением ст.73 УК РФ, и дает шанс подсудимому исправиться без отбывания наказания в исправительном учреждении.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ.

При назначении размера наказания суд руководствуется принципом необходимости соблюдения соразмерности, а также требованиями ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (Один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 02 (Два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении –до вступления приговора в законную силу ФИО1 не изменять.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - диацетилморфин (героин) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.А. Назаров