Приговор № 1-184/2019 от 13 декабря 2019 г. по делу № 1-184/2019

К уголовному делу

№ 1-184/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 13 декабря 2019 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Гузевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Карпенко А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Дегтярёва А.П. представившего удостоверение № и ордер сери № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шевченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, замужней, работающей в АО «Электротранспорт города Мурманск» кондуктором, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного действия в крупном размере, то есть совершила преступление предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст. 291 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №1, назначен на должность оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков отдела МВД России по Богучарскому району с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 24, 25, 31, 32, 42, 48.4 раздела 2 должностного регламента оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков отдела МВД России по Богучарскому району утвержденного начальником ОМВД России по Богучарскому району ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО2 №1 возложены обязанности: в случае непосредственного обращения граждан принимает и передает для регистрации заявления и сообщения о преступлениях, проводит необходимые оперативно-розыскные мероприятия; по указанию начальника полиции либо его заместителя по оперативной работе отдела ИВД России по Богучарскому району выезжает на места происшествий связанных с незаконном оборотом наркотических средств и психотропных веществ, где осуществляет все необходимые для раскрытия и процессуального документирования преступления оперативно-розыскные мероприятия; проводит проверку по полученным материалам зарегистрированным в КУСП и иным сообщениям и заявлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, принимает по ним законные решения; в ходе раскрытия и выявления преступлений проводит все виды оперативно-розыскных мероприятий, возможности ОПБ и БСТМ; уведомляет в письменной форме руководителя (начальника), органы прокуратуры РФ о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений; организует совместно с ОГИБДД ОМВД материалов об административных правонарушениях, составленных на граждан, за управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, а также управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, а также передачу управления транспортным средством лицу, находящегося в состоянии такого опьянения, на предмет возможного выделения отдельных материалов по фактам незаконного оборота наркотических средств. Несет ответственность в установленном действующим законодательством, нормативно-правовой базой МВД России, Федеральным законом «О полиции» за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных должностных обязанностей, действие или бездействие, ведущие к нарушению прав и законных интересов граждан.

Согласно п.п. 1, 4 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, сотрудник полиции независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении своих обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращение противоправных действий, доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение.

Таким образом, ФИО2 №1 будучи назначенным на должность оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков отдела МВД России по Богучарскому району с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, должностного регламента оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков отдела МВД России по Богучарскому району утвержденного начальником ОМВД России по Богучарскому району ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законном порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с чем является представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОМВД России по Богучарскому району за № зарегистрирован рапорт старшего инспектора ДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО10 о незаконном хранении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3, 4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) ФИО2 №5 в крупном размере, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ следственным отделением отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении ФИО2 №5 по факту незаконного хранения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3, 4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в крупном размере, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуществлением оперативного сопровождения по вышеуказанному уголовному делу ФИО2 №1 осуществлен вызов близкого родственника ФИО2 №5 – ФИО1, которую уведомил о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 №5 и его возможным задержанием в порядке ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, прибывшая в отдел МВД России по Богучарскому району ФИО1 предложила денежные средства в крупном размере в качестве взятки в сумме 200 000 рублей, ФИО2 №1 в связи с оказанием содействия в решении вопроса, о не задержании ФИО2 №5 в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, в связи с возбуждением уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. В свою очередь ФИО1 будучи предупрежденной ФИО2 №1 об уголовной ответственности, за дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, убыла при этом уведомив ФИО2 №1 о том, что она вернется, с денежными средствами в сумме 200 000 рублей, за оказания содействия, в решении вопроса о не задержании ФИО2 №5, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по уголовному делу №.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 и ФИО2 №1 прибыли в служебный кабинет последнего № здания отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области, расположенный по адресу: <адрес>, где у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный на дачу взятки лично должностному лицу ФИО2 №1, в крупном размере, в виде денежных средств в сумме 200 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий, а именно оказания содействия в связи с использованием должностного положения, в решении вопроса о не задержании ФИО2 №5, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по уголовному делу №.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находясь в служебном кабинет № здания отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на дачу взятки лично должностному лицу ФИО2 №1, в крупном размере, в виде денежных средств в сумме 200 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий, а именно оказания содействия в связи с использованием должностного положения, в решении вопроса о не задержании ФИО2 №5, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по уголовному делу №, игнорируя неоднократные требования ФИО2 №1 о незаконности ее действий, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого передала лично ФИО2 №1 денежные средства в крупном размере в сумме 200 000 рублей, за совершение последним заведомо незаконных действий, а именно оказания содействия в связи с использованием должностного положения, в решении вопроса о не задержании ФИО2 №5, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по уголовному делу №.

Однако ФИО1 по независящим от нее обстоятельствам не смогла, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу ввиду того, что ФИО2 №1 от получения взятки отказался, и о случившемся сообщил оперативному дежурному отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст. 291 УК РФ признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Показала суду, что 7 сентября они с семьей приехали в г. Павловск в гости, в этот день был день города, ее сын ФИО2 № 5 решил поехать 8 сентября в <адрес> к своим друзьям, он уехал, а 9 сентября ей утром позвонили с Победы 50 и сказали, что Вашего сына арестовали. У нее никогда таких случаев не было и ей пришло в голову, что надо ребенка спасать, они приехали по указанному адресу, поесть ему купили, у нее была кредитная карта, она в банке сняла 200 000 рублей, зашла в кабинет 318, положила деньги на стол сотруднику полиции, сказала вот Вам деньги, она даже не поняла, только потом поняла и все осознала, он деньги не взял, предупредил ее что это дача взятки. У нее была первая мысль защитить своего ребенка. Чужой город, ребенку 23 года, ранее не привлекался к уголовной ответственности, заберут, арестуют и ей пришла мысль дать взятку 200 000 рублей. Деньги у нее никто не вымогал. Потом приехал ФИО20, ее пригласили в кабинет, пригласили двух понятых, эксперта, деньги разложили все на полу, сняли и завели на нее уголовное дело.

В полиции ей разъяснили что на посту ГАИ в Богучаре остановили машину, на которой ехал ее сын, проверили его документы, вещи и у него оказались какие-то психотропные таблетки, в связи с этим сына и задержали.

Она понимает противоправность своих действий, виновата, раскаивается, больше ничего не помнит.

Из показаний подсудимой ФИО1 данных в ходе предварительного следствия по делу и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя, в порядке предусмотренном п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ с согласия участников процесса следует, что

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дала следующие показания ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут, ей позвонил с незнакомого номера, ранее неизвестный сотрудник полиции отдела МВД России по Богучарскому району ФИО2 №1, который сказал, что у ее сына ФИО2 №5 сотрудники ГИБДД на посту трассы «М-4 Дон» обнаружили наркотические средства и его возможно будут задерживать, а ей с супругом необходимо приехать для дачи показаний о личности ФИО2 №5, так как в отношении последнего возбуждено уголовное дело по ст. 228 УК РФ. Больше по телефону ФИО2 №1 ничего не говорил. Денежных средств в качестве взятки ФИО2 №1 у нее не вымогал. О взятки сотрудник полиции с ней не говорил. Дальше она рассказала о данной ситуации супругу ФИО2 №3 и сестре ФИО2 №4 и они втроем поехали в г. Богучар к отделу МВД ФИО4 по Богучарскому району. Когда она ехала в г. Богучар решила, что будет давать взятку ФИО2 №1, чтобы он отпустил ФИО2 №5 При этом она понимала, что ее действия незаконные. Она только хотела, чтобы ее сына ФИО2 №5 не задерживали и отпустили домой. При этом ей пришла в голову сумма взятки 200 000 рублей. ФИО2 №3 и ФИО2 №4 сказали, чтобы она таких предложений не делала ФИО2 №1, так как это незаконно и ее саму могут в данном случае привлечь к уголовной ответственности за дачу взятки сотруднику полиции. Она видела неоднократно из средств массовой информации, что сотрудникам полиции дают деньги в качестве взятки и они принимают положительные решение в пользу взяткодателя, в связи с чем подумала, что в ее случае тоже так получится. Хотя она и сама знала, что собиралась просить сотрудника полиции о совершении им незаконных действий и за ее предложение в виде взятке ей может грозить уголовная ответственность. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, она вместе с ФИО2 №3, ФИО2 №4 приехали к отделу МВД России по Богучарскому району. На пороге отдела полиции встретила ФИО2 №1 Она сразу подошла к последнему и спросила он ли ей звонил и сообщал о задержании ее сына ФИО2 №5 ФИО2 №1 пояснил, что действительно он ей позвонил. Она сразу сказала ФИО2 №1, чтобы он помог ей решить вопрос, чтобы ее сына ФИО2 №5 не задерживали и отпустили домой. ФИО2 №1 сказал, чтобы она об этом не думала, а лучше съездила и привезла для сына еду и одежду. Тогда она сказала ФИО2 №1, что у нее имеется 200 000 рублей, которые ему готова передать, чтобы он решил вопрос о не задержании ФИО2 №5, в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела по ст. 228 УК РФ. ФИО2 №1 выслушал ее и сказал, что она ему предлагает взятку и ее действия незаконные. Не смотря на предупреждение ФИО2 №1 она спросила, где в г. Богучар ближайший банкомат, чтобы она сняла деньги и передала их ему за решение вопроса о не задержании ФИО2 №5 ФИО2 №1 сказал, где находится банкомат и она проследовала в «Сбербанк» г. Богучар, где сняла с карты супруга ФИО2 №3 150 000 рублей, так как это был максимальный лимит снятия денег, а оставшиеся деньги в сумме 50 000 рублей сняла со своей карты и пенсионной книжки. Деньги в сумме 200 000 рублей, купюрами по 1 000 и 5 000 рублей, она перевязала зеленой резинкой, положила во внутренний карман своей куртки и проследовала в ОМВД России по Богучарскому району. На первом этаже отдела полиции встретилась с ФИО2 №1, которого позвала к себе и сказала, что пришла к нему для решения вопроса о не задержании ФИО2 №5 В итоге ФИО2 №1 и она проследовали в кабинет № 318 на третьем этаже отдела полиции, где ФИО2 №1 сел с правой стороны относительно входа в кабинет за письменный стол, а она на стул рядом с ним. Далее она пояснила ФИО2 №1 нет ли у него камер в кабинете, так как переживала, что ее задержат за передачу денег в качестве взятки сотруднику полиции. ФИО2 №1 сказал, что камер в его кабинете нет. Тогда ФИО2 №1 спросил у нее зачем она пришла к нему и тогда она открыла внутренней карман своей куртки и положила деньги на стол перед ФИО2 №1 Последний сразу сказал, что о ее действиях он должен доложить руководству попросил выйти ее из кабинета из которого она вышла вместе с ФИО2 №1 Последний сказал ожидать его в коридоре, а сам закрыл дверь кабинета на ключ и ушел. После этого она ожидала ФИО2 №1 в коридоре отдела полиции. Через некоторое время пришел следователь следственного комитета пригасил ее, ФИО2 №1, понятых, специалиста и они проследовали в кабинет № 318 здания ОМВД России по Богучарскому району, который открыл ФИО2 №1 Последний в кабинете сказал, что она дала ему взятку за решение вопроса о не задержании ФИО2 №5 Она подтвердила слова ФИО2 №1 указав, что на столе лежат ее деньги в сумме 200 000 рублей. Далее следователь разъяснил всем права и обязанности, порядок и цели осмотра. В ходе осмотра следователь изъял деньги в сумме 200 000 рублей и упаковал их в конверт. Она и остальные лица ознакомились с протоколом осмотра, расписались в нем. Замечаний и дополнений не поступало. Она знала, что действует незаконно, а именно передает сотруднику полиции ФИО2 №1 взятку в сумме 200 000 рублей, в крупном размере за незаконные действия, а именно за оказания содействия в решении вопроса о не задержании ФИО2 №5, в отношении которого возбудили уголовное дело по ст. 228 УК РФ. На данное обстоятельство в тот момент ей было все ровно, так как она желала как мать, чтобы ее сына не задерживали. Она не знала кто именно из сотрудников полиции задерживал или собирался задержать ФИО2 №5 Она дала ФИО2 №1 денежные средства только, чтобы он оказал содействие в решение вопросы о не задержании ФИО2 №5 Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, признает в полном объеме и готова понести соразмерное наказание, в соответствии с законом. (л.д.56-59).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дала следующие показания: ФИО1 ранее данные показания в качестве подозреваемой подтвердила в полном объеме и указала, что с ее участием была просмотрена видеозапись, которая достаточно хорошего качества, в связи с чем она с полной уверенностью может сказать, что на данной записи изображена она. Также на записи зафиксирован голос сотрудника полиции ФИО2 №1 Она его голос узнала, так как хорошо запомнила его в момент общения. Кроме того на записи зафиксирован факт передачи денег в сумме 200 000 рублей ФИО2 №1 в одной стопке перемотанной резинкой зеленого цвета. ФИО2 №1 денежных средств в качестве взятки у нее не вымогал. Она сама решила передать ему денежные средства в качестве взятки. Сумму в 200 000 рублей, она также определили сама для себя. ФИО2 №1 не говорил, что она ему должна передать 200 000 рублей. Она сказала на видеозаписи ФИО2 №1, что они договаривались с ним о передаче в 200 000 рублей, подразумевая при этом, что ФИО2 №1 изначально сама сказала, что передаст ему 200 000 рублей. В действительности ФИО2 №1 денег у нее не вымогал и вообще предупреждал об уголовной ответственности за дачу взятки, что также зафиксировано и на видеосъемке. (л.д.66-68).

ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу допроса обвиняемой ФИО1 (л.д.76-79) она данные ранее показания подтвердила в полном объеме, содержание идентично протоколу допроса подозреваемой.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила данные в ходе предварительного следствия показания.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела, вещественными доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 №1 показал, что 08 числа задержали на посту КПМ сына ФИО1 с наркотиками, в связи с тем, что по должностному регламенту данная линия работы является ФИО2 №1, он проводил доследственную проверку по данному факту, по факту задержания сына ФИО1 он уведомил его папу и маму, о том что он задерживается, и предупредил, что их сын находится в ОМВД по Богучарскому району. 09 числа сын ФИО1 находился у него в кабинете, они проводили доследственную проверку, приехали мама, папа и его тетя, они увидели, что он находится у него в кабинете, попросили с ними переговорить, какие обстоятельства дела, он им объяснил, что сын задержан по факту крупного хранения наркотиков. ФИО1 сказала, что в данный момент они находятся в отпуске и желательно чтобы сына отпустили, у них имеется сумма, которую они накопили на отпуск 200 000 рублей, предложила ему эти деньг. ФИО2 №1 сказал ей, что данное является взяткой и подлежит уголовной ответственности. Она сказала, что поговорим попозже. Потом они ушли в продуктовый магазин, прикупить сыну сигарет, ФИО2 №1 о данном факте о том, что ему предложили деньги, уведомил сразу своих руководителей и было принято решение, в целях чтобы его обезопасить и в отношении него не было никаких провокаций, он стал пользоваться теле-видеозаписью своего телефона, телефон с видеозаписью положил в передний карман своей рубашки, через некоторое время пришла ФИО1, попросилась к нему, завела разговор о том, что грозит её сыну, за что его задерживают, после чего отодвинула карман своей джинсовой куртку и показала, что у неё в кармане находится 200 000 рублей и начала ему предлагать взамен 200 000 рублей, чтобы сына её отпустили и не задерживали.

ФИО2 №1 составил письменное уведомление в отдел кадров и раппорт об обнаружении признаков преступления, рапорт он передал в дежурную часть, потом приехал следователь следственного комитета, были приглашены понятые, эксперт, гражданка ФИО1, ей следователь объяснил в чем суть дела, она показала, что у него в кабинете она передала деньги, после этого он открыл дверь кабинета и начали следственные действия. Она говорила, что не взятка, а подарок, она хотела в фонд полиции передать деньги. Когда следователь задал вопрос для чего вы это дали, она ответила, чтобы её сына не задерживали.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут на стационарном посту ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, на 741 км. автодороги М-4 «Дон» на территории Богучарского района Воронежской области был остановлен инспектором ДПС автомобиль марки «KIA RIO» регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО3 с пассажиром ФИО17, в ходе досмотра транспортного средства в поясной сумке, принадлежащей пассажиру ФИО2 №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, в одном из отделов обнаружены и изъят полимерный пакет с бумажным свертком в котором находилось 3 таблетки зеленого цвета в виде граната, 3 таблетки фиолетового цвета в виде неправильного пятиугольника, 2 таблетки серого цвета в виде треугольника, всего 8 таблеток, принадлежащие ФИО2 №5, которые последний незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. В ходе этого инспектором ДПС было вынесено определение о возбуждении административного производства и на основании этого данные вещества были направлены на исследование. Полученная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, которая гласит, что представленная на исследование таблетка, обнаруженная и изъятая в ходе досмотра личных вещей ФИО2 №5 содержит в своем составе наркотическое средства – МДМА. На основании этого было прекращено административное производство инспектором ДПС и данный материал направлен в СО ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области для рассмотрения в порядке ст.144-145, после чего данный материал был отписан начальником следствия ему, далее им были усмотрены признаки состава преступления по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании чего мной было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут уголовное дело № в отношении ФИО2 №5 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. После чего к нему в кабинет был доставлен ФИО2 №5, после чего им подозреваемый ФИО2 №5 был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, после чего им был осуществлен допрос ФИО2 №5 в качестве подозреваемого. Поручение о розыске родственников ФИО2 №5 давал оперуполномоченному ФИО2 №1 В ходе допроса, когда ФИО2 №2 допрашивал подозреваемого ФИО2 №5, к нему в кабинет зашел ФИО2 №1 и сообщил ему, что ФИО1 дала ему взятку в размере 200 000 рублей, для того чтобы отпустили подозреваемого ФИО2 №5

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 №3 показал суду что он является мужем ФИО1 Позвонил ему следователь, а потом он сказал супруге, сначала по телефону с сотрудником полиции он разговаривал, ему сказали, что задержали сына в г.Богучар в связи с наркотиками, сказали чтобы они приехали и чтобы привезли ему еды, его задержали на трое суток, он передал это супруге.

Супруга сначала сказала, что надо давать взятку. Я ее отговаривал. Они приезжали в город Богучар он, жена и её сестра ФИО2 №4 Жена сняла с карты с его кредитной карты 130 000 рублей, а остальное 70 000 рублей с пенсионного счета. Потом пошла в полицию в кабинет, он при этом не присутствовал, они стояли с сестрой в холле, что в кабинете происходило они не видели. В кабинете она пробыла где-то 5 минут, а потом сказали, что жену взяли за взятку. Как все происходило он не знает кабинет был закрыт.

Из показаний свидетеля ФИО2 №3 оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что

ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО2 №5 сказал, что поедет к другу на день рождение в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут, супруге ФИО1 позвонил с незнакомого номера, ранее неизвестный сотрудник полиции отдела МВД России по Богучарскому району ФИО2 №1 После разговора с ФИО2 №1 супруга ФИО1 пояснила, что их сына ФИО2 №5 остановили сотрудники ГИБДД на посту трассы «М-4 Дон» с наркотическими средствами и ФИО2 №5 возможно будут задерживать, а им необходимо приехать для дачи показаний о личности сына ФИО2 №5, так как в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 228 УК РФ. Денежных средств в качестве взятки ФИО2 №1 со слов супруги ФИО1 не вымогал. О взятки сотрудник полиции со слов ФИО1 не разговаривал. Он лично сам слышал, что ФИО1 денег сотруднику полиции в качестве взятки не предлагала и разговор у них об этом не следовал. После этого разговора он, супруга ФИО1, ФИО2 №4 поехали в г. Богучар к отделу МВД России по Богучарскому району. Когда они ехали в г. Богучар супруга ФИО1 сказала, что будет давать взятку ФИО2 №1, чтобы он отпустил ФИО2 №5 Он и ФИО2 №4 сказали ФИО1, чтобы она таких предложений не делала ФИО2 №1, так как это незаконно и ее могут в данном случае привлечь к уголовной ответственности за дачу взятки сотруднику полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, он, супруга ФИО1, сестра ФИО2 №4 приехали к отделу МВД России по Богучарскому району. На пороге отдела полиции нас ожидал ФИО2 №1 Они втроем сразу подошли к ФИО2 №1 и супруга ФИО1 спросила у ФИО2 №1 он ли ей звонил и сообщал о задержании ФИО2 №5 ФИО2 №1 пояснил, что действительно он звонил. ФИО1 сразу сказала ФИО2 №1, чтобы он помог ей решить вопрос, чтобы ФИО2 №5 не задерживали и отпустили домой. ФИО2 №1 сказал ФИО1, чтобы она об этом не думала, а лучше съездила и привезла для ФИО2 №5 еду и одежду. Тогда ФИО1 сказала ФИО2 №1, что у нее имеется 200 000 рублей, которые ему готова передать, чтобы он решил вопрос о не задержании ФИО2 №5, в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела по ст. 228 УК РФ. ФИО2 №1 выслушал ФИО1 сказал, что она ему предлагает взятку и ее действия незаконные. ФИО1 не смотря на предупреждение ФИО2 №1 спросила у него, где в г. Богучар ближайший банкомат, чтобы она сняла деньги и передала ему за решение вопроса о не задержании сына. ФИО2 №1 сказал, где находится банкомат и они проследовали в «Сбербанк» г. Богучар, где ФИО1 сняла с его карты 150 000 рублей, так как это был максимальный лимит снятия денег, а оставшиеся деньги в сумме 50 000 рублей сняла со своей карты и пенсионной книжки. Деньги в сумме 200 000 рублей, купюрами по 1 000 и 5 000 рублей, ФИО1 перевязала зеленой резинкой, положила во внутренний карман своей куртки и проследовала в ОМВД России по Богучарскому району. На первом этаже отдела полиции ФИО1 встретилась с ФИО2 №1, которая сказала, что пришла к нему для решение вопроса о не задержании сына ФИО2 №5 В итоге ФИО2 №1 и ФИО1 проследовали в кабинет № на третьем этаже отдела полиции. Он и ФИО2 №4, ожидали ФИО1 в коридоре на третьем этаже. Когда ФИО1 зашла в кабинет с ФИО2 №1 в него никто не входил и не выходил. Примерно через 3-5 минут, ФИО1 вышла из кабинета с ФИО2 №1, который закрыл дверь кабинета на ключ. Когда к нему подошла ФИО1 она сказала, что передала ФИО2 №1 200 000 рублей, а ФИО2 №1 сказал, что он пойдет об этом сообщит руководству. Больше ФИО1 ничего не рассказывала. Через некоторое время прибыл следователь следственного комитета пригасил ФИО1, ФИО2 №1, понятых, специалиста и они проследовали в кабинет № 318 здания ОМВД России по Богучарскому району, который открыл ФИО2 №1 Что происходило в кабинете ему не известно, но после того как ФИО1 вышла из кабинета она сказала, что в кабинете ФИО2 №1 сказал следователю, что она передала взятку в сумме 200 000 рублей за решение вопроса о не задержании сына ФИО2 №5 ФИО1 в свою очередь подтвердила слова ФИО2 №1 указав, что на стол положила деньги в сумме 200 000 рублей. Далее со слов ФИО1 следователь разъяснил всем права и обязанности, порядок и цели осмотра. В ходе осмотра следователь изъял деньги в сумме 200 000 рублей и упаковал их в конверт. Она ознакомилась и расписалась с протоколом. После этого они уехали из отдела МВД России по Богучарскому району. (л.д.106-110).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 №5 показал суду, что подсудимая ФИО1 является его матерью. О событиях ДД.ММ.ГГГГ помнит, что сидел у следователя, поехал в <адрес> отдохнуть, с Богучарского поста их остановили и начались допросы, их остановили ДПС, он передвигался на машине «Бла-бла-кар», их остановили для проверки документов и осмотра, в ходе осмотра у него нашли таблетки МДМА – наркотические средства, его оставили на ночь на посту, потом приехал оперативный сотрудник полиции, в отделе полиции возбудили уголовное дело. Оперативный сотрудник спрашивал у него номер телефона родителей, чтобы сказать, что его задержали, чтобы приехали, он дал телефон и мамин и папин. На данный момент известно, что мама дала взятку оперуполномоченному.

Из показаний свидетеля ФИО2 №5 оглашенных частично в судебном заседании, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что после освобождения от ФИО1 он узнал, что она ДД.ММ.ГГГГ давала взятку 200 000 рублей, сотруднику полиции, чтобы его не задерживали и при передаче денег сотрудники полиции задержали ее. ФИО1 обстоятельства передачи денег сотруднику полиции не рассказывала. Со слов ФИО1 она только хотела, чтобы его не задерживали. (л.д. 134-137)

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 №4 показала, что подсудимая ФИО1 является ее родной сестрой. ДД.ММ.ГГГГ сестра со своей семьей приехала в г.Павловск к ней в отпуск. ДД.ММ.ГГГГ они только проснулись после приезда, все ходили сонные. Она не знает, что сказать. С утра 09.09.2019г. им позвонили из полиции из <адрес> и сказали, что племянника Сашу задержали в связи с наркотиками, и они поехали в <адрес>, Лена, Сережа и она приехали в отделение полиции, их на площадке лестничной ждал следователь, с ним разговаривала только Лена, суть разговора ей известна «Я даю вам денег и вы отпускаете Сашу», пока суммы не было. Они пошли в сберкассу и сняли деньги, какую сумму она не знает, она с ними в сберкассу не ходила, а сидела в коридоре. Следователь ждал Лену в коридоре. Лена с ФИО6 зашли к нему в кабинет. Лена вышла из кабинета и сказала: «Все я отдала, он сказал положи на стол, и я положила деньги ему на стол». ФИО2 №4 этого не видела. Они посидели немного в коридоре и за ней пришли, сказали Е.Г. пройдемте с нами.

Из показаний свидетеля ФИО2 №4 оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №5 сказал, что поедет к другу на день рождение в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут, ФИО1 позвонил с незнакомого номера, ранее неизвестный сотрудник полиции отдела МВД России по Богучарскому району ФИО2 №1 После разговора с ФИО2 №1 ФИО1 пояснила, что ФИО2 №5 остановили сотрудники ГИБДД на посту трассы «М-4 Дон» с наркотическими средствами и ФИО2 №5 возможно будут задерживать, в связи с чем необходимо приехать для дачи показаний о личности ФИО2 №5, так как в отношении последнего возбуждено уголовное дело по ст. 228 УК РФ. Денежных средств в качестве взятки ФИО2 №1 со слов ФИО1 не вымогал. О взятки сотрудник полиции со слов ФИО1 не разговаривал. Она лично сама слышала, что ФИО1 денег сотруднику полиции в качестве взятки не предлагала и разговор у них об этом не следовал. После этого разговора ФИО1, ФИО2 №3 и она по своей инициативе поехали в г. Богучар к отделу МВД России по Богучарскому району. Когда они ехали в г. Богучар ФИО1 сказала, что будет давать взятку ФИО2 №1, чтобы он отпустил ФИО2 №5 Она и ФИО2 №3 сказали ФИО1, чтобы она таких предложений не делала ФИО2 №1, так как это незаконно и ее могут в данном случае привлечь к уголовной ответственности за дачу взятки сотруднику полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, она, ФИО1, ФИО2 №3 приехали к отделу МВД России по Богучарскому району. На пороге отдела полиции они встретили ФИО2 №1 Они втроем сразу подошли к ФИО2 №1 и ФИО1 спросила у ФИО2 №1 он ли звонил и сообщал о задержании ФИО2 №5 ФИО2 №1 пояснил, что действительно он звонил. ФИО1 сразу сказала ФИО2 №1, чтобы он помог ей решить вопрос, чтобы ФИО2 №5 не задерживали и отпустили домой. ФИО2 №1 сказал ФИО1 чтобы она об этом не думала. Тогда ФИО1 сказала ФИО2 №1, что у нее имеется 200 000 рублей, которые она готова передать, чтобы он решил вопрос о не задержании ФИО2 №5, в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела по ст. 228 УК РФ. ФИО2 №1 выслушал ФИО1 и сказал, что она предлагает взятку и действия ФИО1 незаконные. ФИО1 не смотря на предупреждение ФИО2 №1 спросила у него, где в г. Богучар ближайший банкомат, чтобы снять деньги, которые передаст ему за решение вопроса о не задержании ФИО2 №5 ФИО2 №1 сказал, где находится банкомат и они проследовали в «Сбербанк» г. Богучар, где ФИО1 сняла с карты ФИО2 №3 150 000 рублей, так как это был максимальный лимит снятия денег, а оставшиеся деньги в сумме 50 000 рублей, ФИО1 сняла со своей карты и пенсионной книжки. Деньги в сумме 200 000 рублей, купюрами по 1 000 и 5 000 рублей, ФИО1 перевязала зеленой резинкой, положила во внутренний карман своей куртки и проследовала в ОМВД России по Богучарскому району. На первом этаже отдела полиции ФИО1 встретилась с ФИО2 №1, которая сказала, что пришла к нему для решения вопроса о не задержании ФИО2 №5 В итоге ФИО2 №1 и ФИО1 проследовали в кабинет № 318 на третьем этаже отдела полиции. Она и ФИО2 №3, ожидали ФИО1 в коридоре на третьем этаже. Когда ФИО1 зашла в кабинет с ФИО2 №1 в него никто не входил и не выходил. Примерно через 3-5 минут, ФИО1 вышла из кабинета с ФИО2 №1, который закрыл дверь кабинета на ключ. Когда к ним подошла ФИО1 она сказала, что передала ФИО2 №1 200 000 рублей, а ФИО2 №1 сказал, что он пойдет об этом сообщит руководству. Больше ФИО1 ничего не рассказывала. Через некоторое время прибыл следователь следственного комитета пригасил ФИО1, ФИО2 №1, понятых, специалиста и они проследовали в кабинет № 318 здания ОМВД России по Богучарскому району, который открыл ФИО2 №1 Что происходило в кабинете ей не известно, но после того как ФИО1 вышла из кабинета она сказала, что в кабинете ФИО2 №1 сказал следователю, что она передала ему взятку в сумме 200 000 рублей за решение вопроса о не задержании ФИО2 №5 ФИО1 в свою очередь подтвердила слова ФИО2 №1 указав, что на стол положила деньги в сумме 200 000 рублей. Далее со слов ФИО1 следователь разъяснил всем права и обязанности, порядок и цели осмотра. В ходе осмотра следователь изъял деньги в сумме 200 000 рублей и упаковал их в конверт. ФИО1 ознакомилась и расписалась с протоколом. После этого они уехали к ней домой в г. Павловск. (л.д.114-118).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами по делу:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Кантемировского МСО СУ СК России по Воронежской области ФИО11, согласно которому в указанный день от оперативного дежурного отдела МВД России по Богучарскому району поступило сообщение о покушении ФИО1 на дачу взятки в крупном размере в сумме 200 000 рублей должностному лицу - оперуполномоченному направления по контролю за оборотом наркотиков отдела МВД России по Богучарскому району ФИО2 №1 /л.д. 9/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому в указанный день, с участием ФИО1 и ФИО2 №1 произведен осмотр кабинета № здания отдела МВД России по Богучарскому району, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра денежные средства: в сумме 200 000 рублей, которые переданы ФИО1 ФИО2 №1 в качестве взятки за решение вопроса о не задержании ее сына ФИО2 №5 в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ. Кроме того, из телефона ФИО2 №1 марки «ZTE A-610» скопирована видеозапись на флеш карту «perfeo USB 2.0 8 GB», которая также изъята. /л.д. 10-17/

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Кантемировского МСО СУ СК России по Воронежской области ФИО11, согласно которому в указанный день из отдела МВД России по Богучарскому району поступил материал проверки по факту покушения ФИО1 на дачу взятки в крупном размере в сумме 200 000 рублей должностному лицу - оперуполномоченному направления по контролю за оборотом наркотиков отдела МВД России по Богучарскому району ФИО2 №1 /л.д. 41/

Рапортом оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Богучарскому району ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день последний доложил начальнику отдела МВД России по Богучарскому району о передачи ФИО1 ему денежных средств в качестве взятки в сумме 200 000 рублей, за инициирования вопроса о не задержании ФИО2 №5 в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по уголовному делу №. /л.д. 44/

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день, с участием ФИО1 произведен осмотр флеш карты ««<данные изъяты>»» изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в рамках материал проверки № по уголовному делу №. В ходе осмотра установлено, что на указанной флеш карте имеется видео файл имеющий название «<данные изъяты>». При воспроизведении указанного файла установлено, что общая его продолжительность 03 минуты 40 секунд. Камера находится при ФИО2 №1, примерно на уровне его пояса. Воспроизведение начинается с входа в служебный кабинет направлена на ФИО1 Далее ФИО2 №1 садиться за письменный стол у правой стены от входной двери, а ФИО1 села рядом с ФИО2 №1 у стола. Запись имеет видео и аудио сопровождение. В ходе осмотра и прослушивания видеозаписи установлено дословное содержание разговора ФИО2 №1 и ФИО1 (л.д. 61-65)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день, с участием ФИО1 произведен осмотр флеш карты ««<данные изъяты> изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в рамках материал проверки КРСП № № по уголовному делу №. В ходе осмотра установлено, что на указанной флеш карте имеется видео файл имеющий название «<данные изъяты>». При воспроизведении указанного файла установлено, что общая его продолжительность 03 минуты 40 секунд. Камера находится при ФИО2 №1, примерно на уровне его пояса. Воспроизведение начинается с входа в служебный кабинет направлена на ФИО1 Далее ФИО2 №1 садиться за письменный стол у правой стены от входной двери, а ФИО1 села рядом с ФИО2 №1 у стола. Запись имеет видео и аудио сопровождение. В ходе осмотра и прослушивания видеозаписи установлено дословное содержание разговора ФИО2 №1 и ФИО1 (л.д. 122-127)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением светокопий денежных купюр, согласно которому в указанный день произведен осмотр денежных купюр изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в рамках материала проверки КРСП №, а именно денежных купюр следующим номиналом:

денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 5000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия № денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №; денежной купюры достоинством 1000 рублей серия №, а всего в общей сумме 200 000 рублей. (л.д.146-171)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественными доказательствами по уголовному делу №: флеш карта «<данные изъяты>», денежные купюры: денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия № №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №, а всего в общей сумме 200 000 рублей. (л.д. 172-176)

Выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 №1, назначен на должность оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков отдела МВД России по Богучарскому району с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24)

Копией должностного регламента оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков отдела МВД России по Богучарскому району утвержденного начальником ОМВД России по Богучарскому району ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ФИО2 №1 возложены обязанности: в случае непосредственного обращения граждан принимает и передает для регистрации заявления и сообщения о преступлениях, проводит необходимые оперативно-розыскные мероприятия; по указанию начальника полиции либо его заместителя по оперативной работе отдела ИВД России по Богучарскому району выезжает на места происшествий связанных с незаконном оборотом наркотических средств и психотропных веществ, где осуществляет все необходимые для раскрытия и процессуального документирования преступления оперативно-розыскные мероприятия; проводит проверку по полученным материалам зарегистрированным в КУСП и иным сообщениям и заявлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, принимает по ним законные решения; в ходе раскрытия и выявления преступлений проводит все виды оперативно-розыскных мероприятий, возможности ОПБ и БСТМ; уведомляет в письменной форме руководителя (начальника), органы прокуратуры РФ о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений; организует совместно с ОГИБДД ОМВД материалов об административных правонарушениях, составленных на граждан, за управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, а также управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, а также передачу управления транспортным средством лицу, находящегося в состоянии такого опьянения, на предмет возможного выделения отдельных материалов по фактам незаконного оборота наркотических средств. Несет ответственность в установленном действующим законодательством, нормативно-правовой базой МВД России, Федеральным законом «О полиции» за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных должностных обязанностей, действие или бездействие, ведущие к нарушению прав и законных интересов граждан. (л.д.26-32).

Копией книги КУСП отдела МВД России по Богучарскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день в отдел МВД России по Богучарскому району поступил рапорт старшего инспектора ДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО10 о незаконном хранении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3, 4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) ФИО2 №5 в крупном размере, без цели сбыта. По данному сообщению направлены сотрудники отдела МВД России по Богучарскому району ФИО2 №1 и ФИО2 №2 (л.д.144-145)

Копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в указанный день старшим следователем СО отдела МВД России по Богучарскому району ФИО2 №2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении ФИО2 №5 (л.д.47).

Копией постановления о задержании подозреваемого ФИО2 №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в указанный день старшим следователем СО отдела МВД России по Богучарскому району ФИО2 №2 в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ в 14 часов 30 минут задержан ФИО2 №5, который направлен для содержания в ИВС отдела МВД России по Богучарскому району. (л.д.139-141).

Копией постановления об освобождении подозреваемого ФИО2 №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно который в указанный день ФИО2 №5 освобожден из-под стражи, в связи с отсутствием основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражей, то есть по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 94 УПК РФ. (л.д.142).

Копией истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 по счету № счету №, счету кредитной карты ФИО2 №3 № снято ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на общую сумму 254 000, 00 рублей. (л.д. 87- 89)

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в их совокупности, суд признаёт их допустимыми, так как они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания, а также правил проведения конкретных следственных действий, изложенные доказательства являются достоверными, совокупность исследованных доказательств суд признает достаточной для разрешения уголовного дела, и находит вину ФИО1 полностью доказанной.

По делу доказано, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО1, имело место, это деяние совершила подсудимая, оно является преступлением, предусмотренным ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст. 291 УК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст. 291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного действия в крупном размере.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст. 291 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает сведения о личности виновного, к которым относятся как данные, имеющие юридическое значение, так и иные характеризующие личность подсудимого сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора.

Оценивая личность подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства и место регистрации, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, замужем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 предусмотренными ст. 61 УК РФ являются:

согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

согласно ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Вместе с тем, суд, признавая наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, совокупность всех изложенных смягчающих обстоятельств по делу – подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовала расследованию всех обстоятельств совершения данного преступления, вину признала полностью и раскаялась в содеянном, работает, замужем, имеет пожилой возраст, положительно характеризуется по месту жительства, при совершении преступления руководствовалась материнскими чувствами, ошибочно полагая, что таким образом может помочь своему сыну - дает возможность суду в соответствии с требованиями ст.64 УК РФ, признать их исключительными и назначить подсудимой ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «б» ч.4 ст. 291 УК РФ.

Вместе с тем, суд, при назначении наказания, ФИО1 по ч. 3 ст.30, п. «б» ч.4 ст. 291 УК РФ назначает наказание с применением правил ч. 1, ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, с учетом конкретных данных о личности и обстоятельств уголовного дела, суд считает, возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания и находит возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, оценивая вышеуказанное в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд, руководствуясь в том числе положениями ст.46 УК РФ, полагает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи за совершенное преступление.

Суд полагает, что именно такое основное и дополнительное наказание будет максимально отвечать достижению целей, указанных в уголовном законе.

Процессуальные издержки по делу, в виде оплаты услуг адвоката Дегтярёва А.П. по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть 400 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган, не совершать административных правонарушений.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу, в виде оплаты услуг адвоката Дегтярёва А.П. по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства -денежные купюры:

денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия ом №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия их №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия га №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия БЧ №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежная купюра достоинством 1000 рублей серия №, а всего в общей сумме 200 000 рублей - конфисковать, обратив в соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в доход государства.

Вещественное доказательство: флеш карту «<данные изъяты>» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А.Гузева