Приговор № 1-307/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-307/2019

Дело № 1-307/2019

УИД 21RS0025-01-2019-003657-33


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Курышева С.Г.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Селезнева С.Н., ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката Семенова Э.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Леонтьевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>:

- приговором мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по статье 158.1 (по пяти эпизодам), части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединены приговоры от 10 и ДД.ММ.ГГГГ с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания назначенного приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожденного из мест лишения свободы по отбытию наказания,

- приговором Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 160 часов, наказание не отбыто,

- приговором Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 160 часов. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ с назначением окончательного наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов,

- приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ с применением ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики к 6 мес. 10 дн. лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 мес.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил ряд умышленных преступлений против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 54 минут, находясь в магазине «Евроспар», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и, желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения имущества, принадлежащего ООО «СПАР Миддл Волга», прошел в торговый зал к витрине с товаром, где путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил две бутылки коньяка «ФИО5 12 лет» объемом 500 мл., стоимостью 950 рублей 21 копейка, без учета налога на добавленную стоимость каждая, на общую сумму 1900 рублей 42 копейки, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись невнимательностью сотрудников данного магазина, спрятал похищенный коньяк под одежду и, не оплатив на кассе стоимость похищенного товара, прошел через кассовую зону, причинив ООО «ФИО1» материальный ущерб на сумму 1900 рублей 42 (копейки без учета налога на добавленную стоимость. Он же, ФИО4, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 48 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и, желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», прошел в торговый зал к витрине с товаром, где путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил шоколад «Милка Орео 300 гр.» в количестве семи штук, стоимостью 223 рубля 20 копеек каждая без учета налога на добавленную стоимость, на общую сумму 1562 рубля 40 копеек без учета налога на добавленную стоимость, а затем, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись невнимательностью сотрудников данного магазина, спрятал похищенное под одежду, после чего не оплатив на кассе стоимость похищенного товара, прошел через кассовую зону, чем причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1562 рубля 40 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

Он же, ФИО4, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 57 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и, желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», прошел в торговый зал к витрине с товаром, где путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил два флакона бальзама «SYOSS VOLUME LIFT» емкостью 500 мл. стоимостью 223 рубля 99 копеек каждый без учета НДС, на общую сумму 447 рублей 98 копеек, один флакон бальзама «PANT PRO-V» емкостью 200 мл., стоимостью 226 рублей 40 копеек без учета НДС, один флакон бальзама «PANT PRO-V AQUA» емкостью 200 мл., стоимостью 226 рублей 40 копеек без учета НДС, на общую сумму 900 рублей 78 копеек, а затем, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись невнимательностью сотрудников данного магазина, спрятал похищенные четыре флакона бальзама под одежду, после чего вышел из торгового зала, не оплатив на кассе стоимость похищенного товара, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 900 рублей 78 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

Он же, ФИО4, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и, желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», прошел в торговый зал к витрине с товаром, где путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил две бутылки коньяка «ФИО5 5 лет» емкостью 500 мл. стоимостью 599 рублей 99 копеек, без учета налога на добавленную стоимость, каждая, на общую сумму 1199 рублей 98 копеек без учета НДС, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись невнимательностью сотрудников данного магазина, спрятал похищенный товар под одежду и, не оплатив на кассе стоимость похищенного товара, прошел через кассовую зону, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1199 рублей 98 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

Он же, ФИО4, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> «Ж», действуя из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и, желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», прошел в торговый зал к витрине с товаром, где путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил две бутылки рома «Бакарди Карта Бланка 40%» емкостью 700 мл. стоимостью 999 рублей 00 копеек, без учета налога на добавленную стоимость, каждая, на общую сумму 1998 рублей 00 копеек без учета НДС, а затем, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись невнимательностью сотрудников данного магазина, спрятал похищенный товар под одежду и, не оплатив на кассе стоимость похищенного товара, прошел через кассовую зону, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1998 рублей 00 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

Он же, ФИО4, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 13 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и, желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», прошел в торговый зал к витрине с товаром, где путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил две банки кофе «NESCAFE GOLD 190 г.» стоимостью 446 рублей 90 копеек, без учета налога на добавленную стоимость, каждая, на общую сумму 893 рубля 80 копеек без учета НДС, а затем, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись невнимательностью сотрудников данного магазина, спрятал похищенный товар под одежду и, не оплатив на кассе стоимость похищенного товара, прошел через кассовую зону, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 893 рубля 80 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за указанные преступления, совершение которых инкриминируется подсудимому ФИО4, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого ФИО4 с предъявленным ему обвинением по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО4, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО4 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по каждому из совершенных преступлений по ст.158.1 УК Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По совокупности совершенных преступлений действия ФИО4 суд квалифицирует ст. ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Психическая полноценность подсудимого ФИО4 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО4 совершены умышленные преступные действия, отнесенные законом к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО4 суд учитывает, что он участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.2, л.д.61), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.2, л.д.35, 36), ранее судим (т.2, л.д.37-38).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 суд, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, учитывает явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, не имеется.

Учитывая указанные выше характеризующие данные в отношении ФИО4, то обстоятельство, что он совершил представляющие большую общественную опасность и имеющие широкую распространенность преступления, их количество, суд считает необходимым назначить ему наказание по каждому из совершенных преступлений в виде лишения свободы.

Суд не назначает подсудимому ФИО4 альтернативные виды наказания, так как при их назначении, по мнению суда, не будут достигнуты задачи и цели уголовного наказания за совершенное им преступления, с учетом необходимости восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд считает, что данные виды наказания не возымеют должного воздействия по исправлению осужденного.

К такому выводу суд приходит исходя из конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого (через непродолжительный период времени после его осуждения приговором Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики, в период испытательного срока, совершил аналогичные умышленные преступления).

В связи с изложенным, в соответствии с ч.4 ст.74 УК Российской Федерации, суд отменяет ФИО4 условное осуждение по приговору Московского районного г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК Российской Федерации, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения ФИО4 преступлений, его личность, суд назначает наказание по совокупности преступлений, а также окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из них.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении ФИО4 положений ст. 64 УК Российской Федерации, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении наказания условно, в связи с тем, что его исправление возможно только в изоляции от общества, с учетом характера совершенных им преступлений и его личности.

При назначении наказания ФИО4 суд также учитывает положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с положениями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, личности виновного, характеризующих данных, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима. По мнению суда, отбывание подсудимым ФИО4 наказания в исправительной колонии общего режима окажет на последнего большее исправительное воздействие.

С учетом назначения ФИО4 наказания в виде лишения свободы, с его отбыванием в исправительном учреждении, меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время фактического содержания под стражей ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации.

По делу представителями потерпевших заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО4 причиненного им преступлениями имущественного вреда: ООО «СПАР Миддл Волга» в размере 1 900 руб. 42 коп., ООО «Агроторг» в размере 4 556 руб. 98 коп., АО «Тандер» в размере 1 998 руб.

Обсудив заявленные гражданские иски, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении данных преступлений доказана полностью.

Таким образом, гражданские иски представителей потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении имущества ООО «СПАР Миддл Волга», совершенного ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по ст.158.1 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении имущества ООО «Агроторг», совершенного ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1562 руб. 40 коп.) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по ст.158.1 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении имущества ООО «Агроторг», совершенного ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 руб. 78 коп.) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по ст.158.1 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении имущества ООО «Агроторг», совершенного ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по ст.158.1 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении имущества АО «Тандер», совершенного ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 998 руб.) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по ст.158.1 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении имущества ООО «Агроторг», совершенного ДД.ММ.ГГГГ на сумму 893 руб. 80 коп.) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, совершенных в отношении имущества ООО «Агроторг», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1562 руб. 40 коп., в отношении имущества ООО «Агроторг», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 руб. 78 коп., в отношении имущества ООО «Агроторг», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в отношении имущества АО «Тандер», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в отношении имущества ООО «Агроторг», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на сумму 893 руб. 80 коп., путем частичного сложения наказаний, ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч.4 ст.74 УК Российской Федерации отменить ФИО4 условное осуждение по приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору по правилам ч.2 ст.69 УК Российской Федерации, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, назначив ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору по правилам ст.70 УК Российской Федерации и наказания, назначенного в отношении имущества ООО «СПАР Миддл Волга», совершенного ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время фактического содержания под стражей ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК Российской Федерации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «СПАР Миддл Волга» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 1 900 (одну тысячу девятьсот) руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями, 4 556 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят шесть) руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 1 998 (одну тысячу девятьсот девяносто восемь) руб.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: оптический диск DVD-RW с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск DVD-RW с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Евроспар» по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск CD-R с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск CD-R с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск DVD-RW с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск DVD-RW с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Магнит» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в десятидневный срок со дня провозглашения, а осужденным ФИО4, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.Г. Курышев

С П Р А В К А

На основании апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 изменен.

Считать назначенным на основании ч.5 ст.69 УК РФ ФИО4 наказание путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору по правилам ст.70 УК РФ, и наказание, назначенного за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158.1 УК РФ, в отношении имущества ООО «СПАР Миддл Волга», совершенное ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения предыдущего приговора, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Подлинник приговора от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ находятся в уголовном деле 1-307-2019.

Судья С.Г. Курышев

Зам начальника отдела ФИО6