Решение № 2-2957/2018 2-2957/2018~М-2751/2018 М-2751/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-2957/2018

Дело № 2-2957/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 24 октября 2018 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе

судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Норвик банк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Норвик Банк» (АКБ «Вятка-банк» ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, что {Дата} между сторонами заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу {Номер}, по которому ответчику ФИО2 предоставлен кредит в сумме 150000 руб. сроком возврата по {Дата} под 21% годовых, а в случае задержки возврата кредита (части кредита) – уплатой процентов за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по ставке 42% годовых. Обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не исполняются. Просит взыскать задолженность в размере 165530,77 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4510,62 руб. (л.д.3).

В судебное заседание представитель истца ФИО4 требования иска поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 иск не признала, возражает по доводам, изложенных в письменных возражениях по иску, заявляя о пропуске срока на обращение в суд с иском, прост о применении ст. 333 ГК РФ (л.д. 42-44).

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что по договору о предоставлении кредита от {Дата} {Номер} банк выдал заемщику кредит в сумме 150000 руб. сроком его возврата по {Дата} включительно.

Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета 21% годовых, а в случае задержки возврата кредита (части кредита) – уплатой процентов за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по ставке 42% годовых, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиков обязанности по оплате платежей по договору, заемщик уплачивает кредитору плату в размере, установленном кредитором в тарифах, действующих на момент совершения такой оплаты.

Сумма кредита перечислена на лицевой счет заемщика {Номер}.

Обязательства по возврату кредита в соответствии с согласованными сторонами условиями заемщиком не исполняются. Образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору на {Дата} составляет: 82501,35 руб. – возврат кредита, 49029,42 руб. – плата за пользование кредитом, 34000 руб. – неустойка за вынесение платежа по основному долгу на счета просроченных ссуд.

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен и признан обоснованным, со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Доводы о возврате кредита заемщиком истцу в полном объеме не подтверждаются доказательствами по делу.

Заслуживают внимания доводы представителя банка, что у заемщика, кроме спорного, были иные кредиты, которые полностью заемщиком погашены, задолженность отсутствует ({Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}). {Дата} заемщик подписал заявление на страхование, оплата страхования произведена на сумму 8910 рублей страховщику, по приходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата}. За страховой выплатой, если был страховой случай, заемщик не обращался, никаких документов в банк не представлял.

На основании записи об изменении наименования банка, внесенной в ЕГРЮЛ {Дата}, новое наименование истца – Публичное акционерное общество «Норвик Банк» (сокращенное наименование – ПАО «Норвик банк»).

Определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользованиекредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениямгражданского законодательства (статья 421 ГК РФ).

Взысканные с ответчика проценты за пользование кредитнымиденежными средствами рассчитаны исходя из размера процентных ставок,установленных договором. Взыскание указанных процентов соответствуеттребованиям статьи 809 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств можетобеспечиваться, помимо прочего, неустойкой, которой в соответствии спунктом 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условие о неустойке включено в договор, что является правомсторон и не противоречит статьям 333 и 811 ГК РФ.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых насебя обязательств по договору установлен, то истец вправе требоватьвзыскания с ответчика предусмотренной договором неустойки.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ суд с учетом требований разумности и справедливости снижает размер, подлежащей взысканию неустойки до 10 000 рублей.

По поводу заявления ответчика о пропуске срока истцом на обращение суд делает следующие выводы. Согласно движению по лицевому счету должника последнее поступление в погашение долга было {Дата} (л.д. 28). {Дата} истец обращался в мировой суд за выдачей судебного приказа. Судебный приказ о взыскании задолженности с заемщика по спорному договору выдан {Дата} по делу {Номер} и отменен {Дата} (л.д.11-12).Таким образом, срок на обращение в суд истцом не пропущен.

При таком положении суд считает, что подлежащие оценке исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с требованиями ст. 98,88 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная последним при подаче иска в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Норвик банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Норвик банк» по договору о предоставлении кредита физическому лицу {Номер} от {Дата} возврат кредита 82501,35 руб., проценты за пользование кредитом 49029,42 руб., неустойку за вынесение платежа по основному долгу на счета просроченных ссуд 10000 руб., расходы по госпошлине 4510,62 рублей.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья / подпись / Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}

Судья / подпись / Н.Л. Малова