Решение № 2-8143/2018 2-8143/2018~М-7660/2018 М-7660/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-8143/2018Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2-8143/2018 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации город Тюмень 20 ноября 2018 года Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С., при секретаре Голубцовой В.Ю., с участием ст. помощника Прокурора Ленинского округа г. Тюмени Весниной Т.А., представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 20.06.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, к УМВД России по Тюменской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, об обязании снять с регистрационного учета, Истец обратился с иском в суд о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования, со ссылкой на положения статьи 83 ГК РФ, мотивированы тем, что является нанимателем спорного жилого помещения, что подтверждается договором социального найма от 10.08.2018 № 18/0595. В спорном жилом помещении зарегистрированы истец и ответчик. Ответчик членом семьи нанимателя не является. Кроме того, ответчик в жилом помещении фактически не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, переехала на постоянное место жительство по иному адресу, оплату коммунальных услуг не производит, право пользования квартирой утратил, регистрация носит формальный характер. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены УМВД России по г. Тюмени, Департамент имущественных отношений администрации г. Тюмени. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала суду, что с истцом знакома как соседи. Когда переехал истец в спорную квартиру, ответчик проживала в квартире, позднее приехал сын и забрал ответчика. Это было примерно в 1975 году. В квартире стала проживать семья сестры ответчика. Родственники истца умерли. Истец является хозяином квартиры. Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала суду, что проживает в доме более 40 лет, бабушку забрали из квартиры давно. Сейчас там истец проживает. Выслушав представителя истца, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено и подтверждается представленным в материалы дела, что истец является нанимателем спорного жилого помещения, что подтверждается договором социального найма от 10.08.2018 № 18/0595. Кроме того, ответчик зарегистрирована по указанному адресу с 18.07.2001, что подтверждается поквартирной карточкой. Между тем, истец, обращаясь в суд, указала, что ответчик в спорой квартире фактически не проживает, выехала в иное место жительство, ее место нахождение не известно. В соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Судом установлено, что ответчик примерно в 1975 году выехала из спорного помещения в другое место жительства. В настоящее время место жительства ответчика не известно. Выезд ответчика из спорного жилого помещения не носил вынужденный характер, является добровольным, постоянным, препятствий в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, ответчику не чинились, ответчик в одностороннем порядке отказался от права пользования спорным жилым помещением. При данных обстоятельствах требования истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ. Утрата ответчиками права пользования жилым помещением в силу п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» является основанием для снятия с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь статьей 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу город <адрес>. Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу город <адрес>. Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.С. Бахчева Мотивированное решение составлено 26 ноября 2018 года. Подлинник решения, постановления, определения подшит в Гражданское дело, материал № 2-8143/2018 и хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени. Решение, постановление, определение вступило в законную силу _______________________________________________ Судья Г.С. Бахчева Секретарь В.Ю.Голубцова Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бахчева Галина Степановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |