Приговор № 1-45/2025 1-686/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-45/2025

УИД-05RS0020-01-2024-000714-04 № 1-45/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 04 февраля 2025 года

Кировский районный суд г. Махачкалы РД в составе председательствующего судьи Амирова М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Кировского района г. Махачкалы Рахмановой М. и ФИО3, потерпевших посредством системы видеоконференц-связи из Кизлярского районного суда РД: Сулеймановой С.М., Гудаевой З.А., Ибрагимхалиловой Н.Р., Магомедовой И.А., Сайпудинова М.К., Магомедовой Ф.М., Раджабовой С.С., подсудимой ФИО4, её защитника - адвоката Рабаданова М.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, замужней, имеющей пятерых малолетних детей, неработающей, невоеннообязанной, несудимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила десять эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

- она, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: РД, <адрес> линия, <адрес>, являясь интернет пользователем, из информационно-телекоммуникационных сетей, мессенджера «WhatsApp», зарегистрированного на абонентский №, в одной из групп данного мессенджера «WhatsApp», познакомилась с ФИО1 (далее ФИО1), которую она с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщив последней заведомо ложные сведения о том, что она является работником многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>, ввела в заблуждение и убедила в том, что может оказать содействие гражданам в оформлении документов и заключении социального контракта, на улучшение жилищных условий.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, к ФИО1, для оказания помощи в оформлении документов по получению социальной выплаты на улучшение жилищных условий, обратилась ее знакомая - Гудаева З.А.

ФИО1, будучи под воздействием обмана и неосведомленной о преступных намерениях ФИО4, сообщила Гудаевой З.А. о том, что её знакомая ФИО4 оказывает данные услуги за вознаграждение.

После чего, ФИО1, в этот же день, посредством мессенджера «WhatsApp» с абонентского номера №, сообщила ФИО4, которая также пользовалась мессенджером «WhatsApp» с абонентским номером №, о том, что ее знакомая – Гудаева З.А., желает чтобы ей оказали содействие в оформлении документов по получению социальной выплаты, на улучшение жилищных условий, и попросила ФИО4 помочь Гудаевой З.А.

В этот момент у ФИО4 возник корыстный умысел на совершение хищения у Гудаевой З.А. имущества – денежных средств, путем обмана, то есть под предлогом оказания помощи в оформлении социальных выплат.

Во исполнении своего преступного умысла ФИО4, действуя умышленно, с целью направленной на хищение чужого имущества путем обмана, мотивируя свои противоправные действия корыстными побуждениями, выраженными в желании обогатиться за счет не принадлежащего ей имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея намерения в оказании помощи в оформлении социальных выплат, сообщила ФИО1 о необходимости перевода денег в размере 32 000 рублей за оказание помощи в оформлении социальных выплат Гудаевой З.А., на что последняя согласилась.

Далее, Гудаева З.А., будучи под воздействием обмана, по указанию ФИО1 (неосведомленной о преступных намерениях ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 46 мин. находясь у себя по месту жительства по адресу: РД, <адрес>, будучи под воздействием обмана, со своего расчётного счета № (карта №) открытого ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», посредством онлайн перевода через приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила электронный перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк» за № (карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк» на ФИО4, после чего тем же днем в 20 час. 49 мин. со своего расчётного счета № (карта №) открытого ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», посредством онлайн перевода через приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила электронный перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк» за № (карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», на ФИО4, на следующий день в 15 час. 26 мин., со своего расчётного счета № (карта №) открытого ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», посредством онлайн перевода через приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила электронный перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк» за № (карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 40 мин., со своего расчётного счета № (карта №) открытого ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», посредством онлайн перевода через приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила электронный перевод денежных средств в размере 8 000 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк» за № (карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 34 мин., с расчётного счета ФИО2 № (карта №) открытого ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», посредством онлайн перевода через приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила электронный перевод денежных средств в размере 9 000 рублей на расчетный счет АО «Тинькофф Банк» за № (карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО4, которыми последняя незаконно завладела. При этом взятые на себя обязательства выразившиеся в оказании помощи в оформлении документов и заключении социального контракта на улучшение жилищных условий, ФИО4 не выполнила.

Таким образом ФИО4 под предлогом оказания помощи в оформлении социальных выплат путем обмана похитила у Гудаевой З.А. денежные средства в размере 32 000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Гудаевой З.А. значительный материальный ущерб на сумму 32 000 рублей;

- она же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: РД, <адрес> линия, <адрес>, являясь интернет пользователем, из информационно-телекоммуникационных сетей, мессенджера «WhatsApp» зарегистрированного на абонентский №, в одной из групп данного мессенджера «WhatsApp», познакомилась с ФИО1 (далее ФИО1), которую, она с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщив последней заведомо ложные сведения о том, что она является работником многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>, ввела в заблуждение и убедила в том, что может оказать содействие гражданам в оформлении документов и заключении социального контракта по безработице.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, к ФИО1, для оказания помощи в оформлении документов по получению социальной выплаты, по безработице, обратилась ее ФИО5

ФИО1, будучи под воздействием обмана и неосведомленной о преступных намерениях ФИО4, сообщила Магомедовой Ф.М. о том, что её знакомая ФИО4 оказывает данные услуги за вознаграждение.

После чего, ФИО1 в этот же день посредством мессенджера «WhatsApp» с абонентского номера №, сообщила ФИО4, которая также пользовалась мессенджером «WhatsApp» с абонентским номером № о том, что ее знакомая – ФИО5, желает чтобы ей оказали содействие в оформлении документов по получению социальной выплаты по безработице и попросила ФИО4 помочь Магомедовой Ф.М.

В этот момент у ФИО4 возник корыстный умысел на совершение хищения у Магомедовой Ф.М. имущества – денежных средств, путем обмана, то есть под предлогом оказания помощи в оформлении социальных выплат.

Во исполнении своего преступного умысла ФИО4, действуя умышленно, с целью направленной на хищение чужого имущества путем обмана, мотивируя свои противоправные действия корыстными побуждениями, выраженными в желании обогатиться за счет не принадлежащего ей имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея намерения в оказании помощи в оформлении социальных выплат, сообщила ФИО1 о необходимости перевода денег в размере 10 000 рублей за оказание помощи в оформлении социальных выплат Магомедовой Ф.М., на что последняя согласилась.

Далее, ФИО5, будучи под воздействием обмана, по указанию ФИО1 (неосведомленной о преступных намерениях ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 07 мин. находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, будучи под воздействием обмана, с расчётного счета Ибрагимхалиловой Наиды Рамазановны № (карта №) открытого ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», посредством онлайн перевода через приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила электронный перевод денежных средств в размере 10 000 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк» за № (карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк» на ФИО4, которыми последняя незаконно завладела. При этом взятые на себя обязательства выразившиеся в оказании помощи в оформлении документов и заключении социального контракта, по безработице, ФИО4 не выполнила.

Таким образом, ФИО4 под предлогом оказания помощи в оформлении социальных выплат путем обмана похитила у Магомедовой Ф.М. денежные средства в размере 10 000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Магомедовой Ф.М. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей;

- она же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: РД, <адрес> линия, <адрес>, являясь интернет пользователем, из информационно-телекоммуникационных сетей, мессенджера «WhatsApp» зарегистрированного на абонентский №, в одной из групп данного мессенджера «WhatsApp», познакомилась с ФИО1, которую она с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщив последней заведомо ложные сведения о том, что она является работником многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>, ввела в заблуждение и убедила в том, что может оказать содействие гражданам в оформлении документов и заключении социального контракта на улучшение жилищных условий.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, к ФИО1 для оказания помощи в оформлении документов по получению социальной выплаты на улучшение жилищных условий, обратилась ее знакомая - ФИО6 (далее ФИО6). ФИО1, будучи находясь под воздействием обмана и неосведомленной о преступных намерениях ФИО4, сообщила ФИО6 о том, что её знакомая ФИО4 оказывает данные услуги за вознаграждение.

После чего, ФИО1 в этот же день, посредством мессенджера «WhatsApp» с абонентского номера №, сообщила ФИО4, которая также пользовалась мессенджером «WhatsApp» с абонентским номером № о том, что ее знакомая – ФИО6, желает чтобы ей оказали содействие в оформлении документов по получению социальной выплаты на улучшение жилищных условий и попросила ФИО4 помочь ФИО6

В этот момент у ФИО4 возник корыстный умысел на совершение хищения у ФИО6 имущества – денежных средств, путем обмана, то есть под предлогом оказания помощи в оформлении социальных выплат.

Во исполнении своего преступного умысла ФИО4, действуя умышленно, с целью направленной на хищение чужого имущества путем обмана, мотивируя свои противоправные действия корыстными побуждениями, выраженными в желании обогатиться за счет не принадлежащего ей имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея намерения в оказании помощи в оформлении социальных выплат, сообщила ФИО1, о необходимости перевода денег в размере 40 000 рублей, за оказание помощи в оформлении социальных выплат ФИО6, на что последняя согласилась.

Далее, ФИО6, будучи под воздействием обмана, по указанию ФИО1 (неосведомленной о преступных намерениях ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 08 мин. находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, будучи под воздействием обмана, со своего расчётного счета № (карта №) открытого ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», посредством онлайн перевода через приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила электронный перевод денежных средств в размере 40 000 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк» за № (карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», на ФИО4, которыми последняя незаконно завладела. При этом взятые на себя обязательства выразившиеся в оказании помощи в оформлении документов и заключении социального контракта на улучшение жилищных условий, ФИО4 не выполнила.

Таким образом, ФИО4 под предлогом оказания помощи в оформлении социальных выплат путем обмана похитила у ФИО6 денежные средства в размере 40 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, потратила на свои личные нужды, чем причинила ФИО6 значительный материальный ущерб, на сумму 40 000 рублей;

- она же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: РД, <адрес> линия, <адрес>, являясь интернет пользователем, из информационно-телекоммуникационных сетей, мессенджера «WhatsApp» зарегистрированного на абонентский №, в одной из групп данного мессенджера «WhatsApp», познакомилась с ФИО1, которую она с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщив последней заведомо ложные сведения о том, что она является работником многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>, ввела в заблуждение и убедила в том, что может оказать содействие гражданам в оформлении документов и заключении социального контракта, на улучшение жилищных условий.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, к ФИО1, для оказания помощи в оформлении документов по получению социальной выплаты, на улучшение жилищных условий, обратилась ее знакомая - Ибрагимхалилова Н.Р.

ФИО1, будучи находясь под воздействием обмана и неосведомленной о преступных намерениях ФИО4, сообщила Ибрагимхалиловой Н.Р. о том, что её знакомая ФИО4 оказывает данные услуги за вознаграждение.

После чего ФИО1, в этот же день, посредством мессенджера «WhatsApp» с абонентского номера №, сообщила ФИО4, которая также пользовалась мессенджером «WhatsApp» с абонентским номером №, о том, что ее знакомая Ибрагимхалилова Н.Р., желает чтобы ей оказали содействие в оформлении документов по получению социальной выплаты, на улучшение жилищных условий, и попросила ФИО4 помочь Ибрагимхалиловой Н.Р.

В этот момент у ФИО4 возник корыстный умысел на совершение хищения у Ибрагимхалиловой Н.Р. имущества – денежных средств, путем обмана, то есть под предлогом оказания помощи в оформлении социальных выплат.

Во исполнении своего преступного умысла ФИО4, действуя умышленно, с целью направленной на хищение чужого имущества путем обмана, мотивируя свои противоправные действия корыстными побуждениями, выраженными в желании обогатиться за счет не принадлежащего ей имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея намерения в оказании помощи в оформлении социальных выплат, сообщила ФИО1 о необходимости перевода денег в размере 35 000 рублей за оказание помощи в оформлении социальных выплат Ибрагимхалиловой Н.Р., на что последняя согласилась.

Далее, Ибрагимхалилова Н.Р., будучи под воздействием обмана, по указанию ФИО1 (неосведомленной о преступных намерениях ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 52 мин. находясь у себя по месту жительства по адресу: РД, <адрес>, будучи под воздействием обмана, со своего расчётного счета № (карта №), открытого ДД.ММ.ГГГГ в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», посредством онлайн перевода через приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила электронный перевод денежных средств в размере 35 000 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк» за № (карта №), открытый ДД.ММ.ГГГГ в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк» на ФИО4, которыми последняя незаконно завладела. При этом взятые на себя обязательства, выразившиеся в оказании помощи в оформлении документов и заключении социального контракта на улучшение жилищных условий, ФИО4 не выполнила.

Таким образом, ФИО4 под предлогом оказания помощи в оформлении социальных выплат путем обмана похитила у Ибрагимхалиловой Н.Р. денежные средства в размере 35 000 рублей распорядилась ими по своему усмотрению, потратила на свои личные нужды, чем причинила Ибрагимхалиловой Н.Р. значительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей;

- она же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, являясь интернет пользователем, из информационно-телекоммуникационных сетей мессенджера «WhatsApp» зарегистрированного на абонентский №, в одной из групп данного мессенджера «WhatsApp», познакомилась с ФИО1, которую, она с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщив последней заведомо ложные сведения о том, что она является работником многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>, ввела в заблуждение и убедила в том, что может оказать содействие гражданам в оформлении документов и заключении социального контракта, по безработице.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, к ФИО1, для оказания помощи в оформлении документов по получению социальной выплаты, по безработице, обратилась ее знакомая ФИО7

ФИО1, будучи под воздействием обмана и неосведомленной о преступных намерениях ФИО4, сообщила Раджабовой С.С. о том, что её знакомая ФИО4 оказывает данные услуги за вознаграждение.

После чего ФИО1 в этот же день посредством мессенджера «WhatsApp» с абонентского номера №, сообщила ФИО4, которая также пользовалась мессенджером «WhatsApp» с абонентским номером №, о том, что ее знакомая – ФИО7, желает чтобы ей оказали содействие в оформлении документов по получению социальной выплаты, по безработице, и попросила ФИО4 помочь Раджабовой С.С.

В этот момент у ФИО4 возник корыстный умысел на совершение хищения у Раджабовой С.С. имущества – денежных средств, путем обмана, то есть под предлогом оказания помощи в оформлении социальных выплат.

Во исполнении своего преступного умысла ФИО4, действуя умышленно, с целью направленной на хищение чужого имущества путем обмана, мотивируя свои противоправные действия корыстными побуждениями, выраженными в желании обогатиться за счет не принадлежащего ей имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея намерения в оказании помощи в оформлении социальных выплат, сообщила ФИО1, о необходимости перевода денег в размере 10 000 рублей, за оказание помощи в оформлении социальных выплат Раджабовой С.С., на что последняя согласилась.

Далее, ФИО7, будучи под воздействием обмана, по указанию ФИО1 (неосведомленной о преступных намерениях ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 22 мин. находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, будучи под воздействием обмана, со своего расчётного счета № (карта №) открытого ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», посредством онлайн перевода через приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила электронный перевод денежных средств в размере 10 000 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк» за № (карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», на ФИО4, которыми последняя незаконно завладела. При этом взятые на себя обязательства выразившиеся в оказании помощи в оформлении документов и заключении социального контракта, по безработице, ФИО4 не выполнила.

Таким образом ФИО4 под предлогом оказания помощи в оформлении социальных выплат путем обмана похитила у Раджабовой С.С. денежные средства в размере 10 000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Раджабовой С.С. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей;

- она же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес> линия, <адрес>, являясь интернет пользователем, из информационно-телекоммуникационных сетей, мессенджера «WhatsApp» зарегистрированного на абонентский №, в одной из групп данного мессенджера «WhatsApp», познакомилась с ФИО1, которую с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщив последней заведомо ложные сведения о том, что она является работником многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>, ввела в заблуждение и убедила в том, что может оказать содействие гражданам в оформлении документов и заключении социального контракта по безработице.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, к ФИО1 для оказания помощи в оформлении документов по получению социальной выплаты, по безработице, обратилась ее знакомая ФИО8

ФИО1, будучи под воздействием обмана и неосведомленной о преступных намерениях ФИО4, сообщила ФИО8 о том, что её знакомая ФИО4 оказывает данные услуги за вознаграждение.

После чего ФИО1 в этот же день посредством мессенджера «WhatsApp» с абонентского номера №, сообщила ФИО4, которая также пользовалась мессенджером «WhatsApp» с абонентским номером №, о том, что ее знакомая ФИО8 желает, чтобы ей оказали содействие в оформлении документов по получению социальной выплаты по безработице и попросила ФИО4 помочь ФИО8

В этот момент у ФИО4 возник корыстный умысел на совершение хищения у ФИО8 имущества – денежных средств, путем обмана, то есть под предлогом оказания помощи в оформлении социальных выплат.

Во исполнении своего преступного умысла ФИО4, действуя умышленно, с целью направленной на хищение чужого имущества путем обмана, мотивируя свои противоправные действия корыстными побуждениями, выраженными в желании обогатиться за счет не принадлежащего ей имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея намерения в оказании помощи в оформлении социальных выплат, сообщила ФИО1, о необходимости перевода денег в размере 20 000 рублей, за оказание помощи в оформлении социальных выплат ФИО8 на что последняя согласилась.

Далее, ФИО8 будучи под воздействием обмана, по указанию ФИО1 (неосведомленной о преступных намерениях ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 04 мин. находясь у себя по месту жительства по адресу: РД, <адрес>, будучи под воздействием обмана, со своего расчётного счета № (карта №), открытого ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», посредством онлайн перевода через приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила электронный перевод денежных средств в размере 10 000 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк» за № (карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», на ФИО4, в тот же день в 22 час. 45 мин. со своего расчётного счета № (карта №) открытого ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», посредством онлайн перевода через приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила электронный перевод денежных средств в размере 10 000 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк» за № (карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», на ФИО4, которыми последняя незаконно завладела. При этом взятые на себя обязательства, выразившиеся в оказании помощи в оформлении документов и заключении социального контракта, по безработице, ФИО4 не выполнила.

Таким образом, ФИО4 под предлогом оказания помощи в оформлении социальных выплат путем обмана похитила у ФИО8 денежные средства в размере 20 000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей;

- она же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, являясь интернет пользователем, из информационно-телекоммуникационных сетей, мессенджера «WhatsApp» зарегистрированного на абонентский №, в одной из групп данного мессенджера «WhatsApp», познакомилась с ФИО1, которую она с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщив последней заведомо ложные сведения о том, что она является работником многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>, ввела в заблуждение и убедила в том, что может оказать содействие гражданам в оформлении документов и заключении социального контракта на улучшение жилищных условий.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, к ФИО1, для оказания помощи в оформлении документов по получению социальной выплаты, на улучшение жилищных условий, обратился ее знакомый ФИО9

ФИО1, будучи находясь под воздействием обмана и неосведомленной о преступных намерениях ФИО4, сообщила ФИО9 о том, что её знакомая ФИО4 оказывает данные услуги за вознаграждение.

После чего, ФИО1, в этот же день, посредством мессенджера «WhatsApp» с абонентского номера №, сообщила ФИО4, которая также пользовалась мессенджером «WhatsApp» с абонентским номером №, о том, что ее знакомый ФИО9, желает чтобы ему оказали содействие в оформлении документов по получению социальной выплаты, на улучшение жилищных условий и попросила ФИО4 помочь ФИО9

В этот момент у ФИО4 возник корыстный умысел на совершение хищения у Сайпудинова М.К. имущества – денежных средств, путем обмана, то есть под предлогом оказания помощи в оформлении социальных выплат.

Во исполнении своего преступного умысла ФИО4, действуя умышленно, с целью направленной на хищение чужого имущества путем обмана, мотивируя свои противоправные действия корыстными побуждениями, выраженными в желании обогатиться за счет не принадлежащего ей имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея намерения в оказании помощи в оформлении социальных выплат, сообщила ФИО1, о необходимости перевода денег в размере 40 000 рублей, за оказание помощи в оформлении социальных выплат ФИО9, на что последняя согласилась.

Далее, ФИО9, будучи под воздействием обмана, по указанию ФИО1 (неосведомленной о преступных намерениях ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 45 мин. находясь у себя по месту жительства по адресу: РД, <адрес>, будучи под воздействием обмана, со своего расчётного счета № (карта №) открытого ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», посредством онлайн перевода через приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил электронный перевод денежных средств в размере 10 000 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк» за № (карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 25 мин., со своего расчётного счета № (карта №) открытого ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», посредством онлайн перевода через приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил электронный перевод денежных средств в размере 10 000 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк» за № (карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 50 мин., со своего расчётного счета № (карта №) открытого ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», посредством онлайн перевода через приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил электронный перевод денежных средств в размере 20 000 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк» за № (карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», на ФИО4, которыми последняя незаконно завладела. При этом взятые на себя обязательства выразившиеся в оказании помощи в оформлении документов и заключении социального контракта, на улучшение жилищных условий, ФИО4 не выполнила.

Таким образом, ФИО4, под предлогом оказания помощи в оформлении социальных выплат, путем обмана, похитила у Сайпудинова М.К. денежные средства в размере 40 000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей;

- она же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес> линия, <адрес>, являясь интернет пользователем, из информационно-телекоммуникационных сетей, мессенджера «WhatsApp» зарегистрированного на абонентский №, в одной из групп данного мессенджера «WhatsApp», познакомилась с ФИО1, которую, она с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщив последней заведомо ложные сведения о том, что она является работником многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>, ввела в заблуждение и убедила в том, что может оказать содействие гражданам в оформлении документов и заключении социального контракта, на улучшение жилищных условий.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, к ФИО1, для оказания помощи в оформлении документов по получению социальной выплаты, на улучшение жилищных условий, обратилась ее знакомая Магомедова И.А.

ФИО1, будучи находясь под воздействием обмана и неосведомленной о преступных намерениях ФИО4, сообщила Магомедовой И.А. о том, что её знакомая ФИО4 оказывает данные услуги за вознаграждение.

После чего, ФИО1 в этот же день посредством мессенджера «WhatsApp» с абонентского номера №, сообщила ФИО4, которая также пользовалась мессенджером «WhatsApp» с абонентским номером № о том, что ее знакомая – Магомедова И.А., желает чтобы ей оказали содействие в оформлении документов по получению социальной выплаты, на улучшение жилищных условий и попросила ФИО4 помочь Магомедовой И.А.

В этот момент у ФИО4 возник корыстный умысел на совершение хищения у Магомедовой И.А. имущества – денежных средств, путем обмана, то есть под предлогом оказания помощи в оформлении социальных выплат.

Во исполнении своего преступного умысла ФИО4, действуя умышленно, с целью направленной на хищение чужого имущества путем обмана, мотивируя свои противоправные действия корыстными побуждениями, выраженными в желании обогатиться за счет не принадлежащего ей имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея намерения в оказании помощи в оформлении социальных выплат, сообщила ФИО1 о необходимости перевода денег в размере 35 000 рублей, за оказание помощи в оформлении социальных выплат Магомедовой И.А., на что последняя согласилась.

Далее, Магомедова И.А., будучи под воздействием обмана, по указанию ФИО1 (неосведомленной о преступных намерениях ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 54 мин. находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, будучи под воздействием обмана, со своего расчётного счета № (карта №) открытого ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», посредством онлайн перевода через приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила электронный перевод денежных средств в размере 10 000 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк» за № (карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 53 мин., со своего расчётного счета № (карта №) открытого ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», посредством онлайн перевода через приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила электронный перевод денежных средств в размере 25 000 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк» за № (карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», на ФИО4, которыми последняя незаконно завладела. При этом взятые на себя обязательства выразившиеся в оказании помощи в оформлении документов и заключении социального контракта на улучшение жилищных условий, ФИО4 не выполнила.

Таким образом, ФИО4, под предлогом оказания помощи в оформлении социальных выплат, путем обмана, похитила у Магомедовой И.А. денежные средства в размере 35 000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Магомедовой И.А. значительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей;

- она же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, являясь интернет пользователем, из информационно-телекоммуникационных сетей, мессенджера «WhatsApp» зарегистрированного на абонентский №, в одной из групп данного мессенджера «WhatsApp», познакомилась с ФИО1 (далее ФИО1), которую, она с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщив последней заведомо ложные сведения о том, что она является работником многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>, ввела в заблуждение и убедила в том, что может оказать содействие гражданам в оформлении документов и заключении социального контракта, на улучшение жилищных условий.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, к ФИО1, для оказания помощи в оформлении документов по получению социальной выплаты, на улучшение жилищных условий, обратилась ее знакомая - ФИО10 ФИО1, будучи находясь под воздействием обмана и неосведомленной о преступных намерениях ФИО4, сообщила ФИО10 о том, что её знакомая ФИО4 оказывает данные услуги за вознаграждение.

После чего ФИО1, в этот же день, посредством мессенджера «WhatsApp» с абонентского номера №, сообщила ФИО4, которая также пользовалась мессенджером «WhatsApp» с абонентским номером №, о том, что ее знакомая ФИО10, желает чтобы ей оказали содействие в оформлении документов по получению социальной выплаты, на улучшение жилищных условий, и попросила ФИО4 помочь ФИО10

В этот момент у ФИО4 возник корыстный умысел на совершение хищения у ФИО10 имущества – денежных средств, путем обмана, то есть под предлогом оказания помощи в оформлении социальных выплат.

Во исполнении своего преступного умысла ФИО4, действуя умышленно, с целью направленной на хищение чужого имущества путем обмана, мотивируя свои противоправные действия корыстными побуждениями, выраженными в желании обогатиться за счет не принадлежащего ей имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея намерения в оказании помощи в оформлении социальных выплат, сообщила ФИО1, о необходимости перевода денег в размере 25 000 рублей, за оказание помощи в оформлении социальных выплат ФИО10, на что последняя согласилась.

Далее, ФИО10, будучи под воздействием обмана, по указанию ФИО1 (неосведомленной о преступных намерениях ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 12 мин. находясь у себя по месту жительства по адресу: РД, <адрес>, будучи под воздействием обмана, со своего расчётного счета № (карта №) открытого ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», посредством онлайн перевода через приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила электронный перевод денежных средств в размере 25 000 рублей на расчетный счет Ибрагимхалиловой Наиды Рамазановны ПАО «Сбербанк» за № (карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», которая в тот же день в 17 час 38 мин. перевела их на расчетный счет на расчетный счет ПАО «Сбербанк» за № (карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», на ФИО4, которыми последняя незаконно завладела. При этом взятые на себя обязательства выразившиеся в оказании помощи в оформлении документов и заключении социального контракта на улучшение жилищных условий, ФИО4 не выполнила.

Таким образом ФИО4 под предлогом оказания помощи в оформлении социальных выплат, путем обмана, похитила у ФИО10 денежные средства в размере 25 000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей;

- она же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, являясь интернет пользователем, из информационно-телекоммуникационных сетей, мессенджера «WhatsApp» зарегистрированного на абонентский №, в одной из групп данного мессенджера «WhatsApp», познакомилась с ФИО19, которую, она с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщив последней заведомо ложные сведения о том, что она является работником многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>, ввела в заблуждение и убедила в том, что может оказать содействие гражданам в оформлении документов и заключении социального контракта, по безработице.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, к ФИО1, для оказания помощи в оформлении документов по получению социальной выплаты, по безработице, обратилась ее знакомая - Сулейманова Саният Мухтаровна (далее Сулейманова С.М.). ФИО1, будучи находясь под воздействием обмана и неосведомленной о преступных намерениях ФИО4, сообщила Сулеймановой С.М. о том, что её знакомая ФИО4 оказывает данные услуги за вознаграждение.

После чего, ФИО1, в этот же день, посредством мессенджера «WhatsApp» с абонентского номера №, сообщила ФИО4, которая также пользовалась мессенджером «WhatsApp» с абонентским номером №, о том, что ее знакомая – Сулейманова С.М., желает чтобы ей оказали содействие в оформлении документов по получению социальной выплаты, по безработице, и попросила ФИО4 помочь Сулеймановой С.М.

В этот момент у ФИО4 возник корыстный умысел на совершение хищения у Сулеймановой С.М. имущества – денежных средств, путем обмана, то есть под предлогом оказания помощи в оформлении социальных выплат.

Во исполнении своего преступного умысла ФИО4, действуя умышленно, с целью направленной на хищение чужого имущества путем обмана, мотивируя свои противоправные действия корыстными побуждениями, выраженными в желании обогатиться за счет не принадлежащего ей имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея намерения в оказании помощи в оформлении социальных выплат, сообщила ФИО1, о необходимости перевода денег в размере 20 000 рублей, за оказание помощи в оформлении социальных выплат Сулеймановой С.М., на что последняя согласилась.

Далее, Сулейманова С.М., будучи под воздействием обмана, по указанию ФИО1 (неосведомленной о преступных намерениях ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ, в 08 час. 28 мин. находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, будучи под воздействием обмана, со своего расчётного счета № (карта №) открытого ДД.ММ.ГГГГ, в дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», посредством онлайн перевода через приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила электронный перевод денежных средств в размере 20 000 рублей на расчетный счет АО «Тинькофф Банк» за № (карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО4, которыми последняя незаконно завладела. При этом взятые на себя обязательства выразившиеся в оказании помощи в оформлении документов и заключении социального контракта, по безработице, ФИО4 не выполнила.

Таким образом, ФИО4, под предлогом оказания помощи в оформлении социальных выплат, путем обмана, похитила у Сулеймановой С.М. денежные средства в размере 20 000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Сулеймановой С.М. значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании виновной себя в содеянном признала полностью, раскаялась в содеянном, выразила согласие с предъявленным обвинением, поддержала заявленное ею в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ, отнесены законом к категории средней тяжести.

Государственный обвинитель и потерпевшие: Сулейманова С.М., Гудаева З.А., Ибрагимхалилова Н.Р., Магомедова И.А., ФИО9, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО8 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой ФИО4, суд находит установленным совершение ею десяти эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, и поэтому квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В суде установлено, что размер, причиненного ущерба, сторонами не оспаривается.

Оценивая значительность причиненного ущерба потерпевшим суд исходит из примечания к ст. 158 УК РФ, в соответствии с которым при разрешении данного вопроса следует учитывать имущественное положение потерпевших, размер причиненного ущерба и его значимость для них, размер заработной платы, пенсии, наличие иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми они ведут совместное хозяйство. Сумма ущерба не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Согласно сведениям о личностях потерпевших Сулеймановой С.М., Гудаевой З.А., Ибрагимхалиловой Н.Р., Магомедовой И.А., Сайпудинова М.К., Магомедовой Ф.М., Раджабовой С.С., ФИО6, ФИО10, ФИО8 суд считает, что причиненный им ущерб является для них значительным.

Кроме того суд принимает во внимание, что дело рассматривается в порядке Главы 40 УПК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, содержание справки РПНД об отсутствии информации о наличии у неё психического расстройства, ФИО4 признается вменяемой во время совершения преступлений и подлежащей уголовной ответственности за их совершение.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершены преступления, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

При оценке характера и степени общественной опасности каждого преступления, совершенного подсудимой ФИО4, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ею, которые совершены против собственности и причиненный ущерб потерпевшим является значительным.

В качестве данных о личности подсудимой, суд учитывает, что она не судима на момент совершения преступлений, не работает, невоеннообязанная, замужем.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие на иждивении 5-х малолетних детей и активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче правдивых показаний об обстоятельствах содеянного на первоначальных этапах расследования, тем самым она способствовала установлению всех обстоятельств подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ. Кроме того, ФИО4 в полном объеме возместила потерпевшей Сулеймановой С.М. материальный ущерб, причиненный преступлениями, что в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по эпизоду преступления в отношении последней является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает отсутствие судимости, признание ею вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, что она не состоит на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах, семейное положение.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или для освобождения её от наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, не свидетельствующих об их меньшей степени опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории каждого совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств каждого совершенного ФИО4 преступления, а также вышеуказанных данных о ее личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 159 УК РФ по каждому эпизоду преступления, с учетом совокупности требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая возможности для назначения альтернативных лишению свободы видов наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.

При этом, суд считает, что не утрачена возможность исправления подсудимой без изоляции от общества, учитывая данные о ее личности, которая занята воспитанием пятерых малолетних детей, последний из которых рожден ДД.ММ.ГГГГ, конкретные обстоятельства дела, способ и обстоятельства совершения преступления, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, ее поведение после совершения преступления, которая активно способствовала расследованию преступления, на всех этапах производства по делу признала вину и раскаялась в содеянном, предприняла меры по устранению последствий содеянного путем возмещения одной потерпевшей ущерба, выразила намерения полного возмещения каждому потерпевшему от ее действий. В связи с этим суд считает возможным в отношении ФИО4 применить положения ст. 73 УК РФ и назначенное ей наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока, в течение которого последняя своим поведением должна доказать свое исправление с возложением на нее обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

С учетом сведений о личности подсудимой, необходимости возмещения ущерба девяти потерпевшим, назначение ей самого строгого вида наказания, установленного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ, которые предусматривают возложение на подсудимую определенных обязанностей, суд приходит к выводу о возможности не назначать ФИО4 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, считая, что цели наказания будут достигнуты при отбытии ею основного вида наказания.

Вместе с тем, ФИО4 судима следующими приговорами:

- приговором Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 16.02.2024 по ч. 2 ст. 159 и ч. 2 ст. 159 УК РФ в котором разрешен вопрос о присоединении приговора Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 28.12.2023 по ч. 2 ст. 159 УК РФ (событие в начале июля 2023 года), которым на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, которое подсудимой не отбыто;

- приговором Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 28.12.2023 (событие 03.12.2022) по ч. 2 ст. 159 УК РФ, согласно которому ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, который подсудимой не уплачен по настоящее время;

- приговором Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 13.06.2024 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, согласно которому назначено наказание в виде штрафа с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ в размере 35 000 рублей, данное наказание не отбыто;

- приговором Советского районного суда г. Махачкалы РД от 11.09.2024, согласно которому на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 95 000 рублей, которое по настоящее время не отбыто;

- приговором Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 30.10.2024 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, согласно которому назначено наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, в котором разрешен вопрос о присоединении всех ранее вынесенных приговоров в отношении ФИО4 и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 105 000 рублей;

- приговором Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 14.11.2024 по ч. 4 ст. 159 УК РФ, согласно которому последней назначено наказание в виде лишения свободы, кроме того, и все вышеуказанные приговора учтены при назначении окончательного наказания с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, условно с испытательным сроком на 2 года со штрафом в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей, которое в настоящее время отбывается последней.

Учитывая, что настоящие преступления совершены подсудимый не в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а судьба всех вышеуказанных приговоров уже разрешена в этом приговоре от ДД.ММ.ГГГГ, указанный приговор суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ оставить на самостоятельное исполнение.

С учетом фактических обстоятельств каждого совершенного ФИО4 преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для обсуждения вопроса о возможности применения положений ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

По смыслу положений ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый.

В ходе судебного следствия потерпевшими по делу заявлены гражданские иски, а именно: ФИО6 в сумме 20 000 рублей; Ибрагимхалиловой Н.Р. - 35 000 рублей; Магомедовой И.А. - 35 000 рублей; Сайпудинова М.К. - 40 000 рублей; ФИО10 - 25 000 рублей; Магомедовой Ф.М. - 10 000 рублей; Раджабовой С.С. - 10 000 рублей; Гудаевой З.А. - 32 000 рублей и ФИО8 - 20 000 рублей.

Производство по делу в части гражданского иска, заявленного Сулеймановой С.М. на сумму 20 000 рублей подлежит прекращению в виду его полного возмещения, что подтверждается материалами уголовного дела, в том числе распиской Сулеймановой С.М., адресованной следователю о полном возмещении ей ущерба, причиненного преступлением и отсутствием претензий к ФИО4 (т. 3 л.д. 170).

Мера пресечения в отношении подсудимой ФИО4, избранная на стадии предварительного расследования, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по первому эпизоду хищения путем обмана у Гудаевой З.А.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по второму эпизоду хищения путем обмана у Магомедовой Ф.М.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по третьему эпизоду хищения путем обмана у ФИО6) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по четвертому эпизоду хищения путем обмана у Ибрагимхалиловой Н.Р.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по пятому эпизоду хищения путем обмана у Раджабовой С.С.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по шестому эпизоду хищения путем обмана у ФИО8) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по седьмому эпизоду хищения путем обмана у Сайпудинова М.К.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по восьмому эпизоду хищения путем обмана у Магомедовой И.А.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по девятому эпизоду хищения путем обмана у ФИО10) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по десятому эпизоду хищения путем обмана у Сулеймановой С.М.) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО4 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО4 следующие обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора; не выезжать за пределы места проживания, без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Предупредить ФИО4 о предусмотренных ч.ч. 2-5 ст. 74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на нее судом обязанностей.

Контроль за поведением осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту жительства ФИО4

Приговор Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 14 ноября 2024 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежаще поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО6 денежные средства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления.

Гражданский иск Ибрагимхалиловой Наиды Рамазановны удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Ибрагимхалиловой Наиды Рамазановны денежные средства в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления.

Гражданский иск Магомедовой Индиры Абасовны удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Магомедовой Индиры Абасовны денежные средства в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления.

Гражданский иск ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО9 денежные средства в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления.

Гражданский иск ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО10 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления.

Гражданский иск ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления.

Гражданский иск ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО7 денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления.

Гражданский иск Гудаевой Заиры Абдулмажидовны удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Гудаевой Заиры Абдулмажидовны денежные средства в сумме 32 000 (тридцать две тысячи) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления.

Гражданский иск ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО8 денежные средства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления.

Производство по делу в части гражданского иска Сулеймановой Саният Мухтаровны о взыскании с ФИО4 денежных средств в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, прекратить.

Разъяснить Сулеймановой С.М. последствия прекращения производства по гражданскому иску, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон марки «Поко», принадлежащий потерпевшей ФИО6, приобщенный в качестве вещественных доказательств и переданный на ответственное хранение ФИО6;

- сотовый телефон марки «Самсунг А54», принадлежащий потерпевшей ФИО20, приобщенный в качестве вещественных доказательств и переданный на ответственное хранение ФИО20;

- сотовый телефон марки «Xiaomi Росо М5», принадлежащий потерпевшей Магомедовой И.А., приобщенный в качестве вещественных доказательств и переданный на ответственное хранение Магомедовой И.А.;

- сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 8», принадлежащий потерпевшему ФИО9, приобщенный в качестве вещественных доказательств и переданный на ответственное хранение ФИО9;

- сотовый телефон марки «Хуавей», принадлежащий потерпевшей ФИО10, приобщенный в качестве вещественных доказательств и переданный на ответственное хранение ФИО10;

- сотовый телефон марки «Рэдми», принадлежащий потерпевшей Раджабовой С.С., приобщенный в качестве вещественных доказательств и переданный на хранение Раджабовой С.С.;

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А50», принадлежащий потерпевшей, приобщенный в качестве вещественных доказательств и переданный на хранение Гудаевой З.А;

- сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий потерпевшей ФИО8, приобщенный в качестве вещественных доказательств и переданный на хранение ФИО8;

- сотовый телефон марки «Xiaomi 11 Lite 5G», принадлежащий потерпевшей ФИО1, приобщенный в качестве вещественных доказательств, переданный на хранение ФИО1 - оставить по принадлежности у ФИО6, ФИО20, Магомедовой И.А., Сайпудинова М.К., ФИО10, Раджабовой С.С., Гудаевой З.А., ФИО8 и ФИО1соответственно, освободив их от сохранности по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Осужденной разъяснено право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо отказаться от его участия.

Председательствующий