Решение № 2-2005/2019 2-2005/2019~М-932/2019 М-932/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2005/2019




Дело № 2-2005/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при с е к р е т а р е ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Челябинска об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Челябинска об установлении факта нахождения на иждивении Д.Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указала, что на протяжении 20 лет состояла в фактических брачных отношениях с ФИО2 В период совместного проживания ФИО2 проявлял о ней заботу, материально помогал, покупал лекарственные препараты, продукты питания, давал наличные денежные средства. Полагает, что находилась у него на иждивении, так как доход Д.Н.М. являлся для неё основным источником средств к существованию. Установление факта нахождения на иждивении Д.Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ необходимо ей для оформления наследственных прав на комнату, расположенную по адресу: <...><адрес> ком.17. Иных наследников после смерти Д.Н.М. нет.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении участия в суде не принимала, её представитель ФИО5 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представители ответчика администрации г.Челябинска, третьего лица Управления Пенсионного Фонда в Курчатовском районе г.Челябинска при надлежащем извещении участия в суде не принимали.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2, 3 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Из разъяснений, содержащихся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся несовершеннолетние лица (п. 1 ст. 21 ГК РФ) и граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости. Обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследстваВ силу п. 2. ч 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта нахождения на иждивении.

К нетрудоспособным относятся женщины, достигшие 55 лет и мужчины, достигшие 60 лет (нетрудоспособные по возрасту), а также инвалиды 1, 2, 3 групп (нетрудоспособные по состоянию здоровья) независимо от того, назначены ли этим лицам пенсии по старости или инвалидности ч. 2 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях".

Находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от умершего помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию.

Нуждаемость в получении от наследодателя помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у умершего с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию другого лица.

В этой связи необходимо указать, что исходя из приведенных выше норм права, для признания лиц находившимися на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.9), после его смерти открылось наследство в виде комнаты, расположенную по адресу: <...><адрес> ком.17, принадлежащей Д.Н.М. на основании решения Курчатовского районного суда г.Челябинска от 01 декабря 2008 года (л.д.19).

Наследственное дело после смерти Д.Н.М. не заводилось, сведений о завещаниях не имеется (л.д.15,41,48,54).

ФИО2 значился зарегистрированным по адресу: Челябинск, пер.Островского, <адрес> ком.17 (л.д.55), ФИО1 по адресу: г.Челябинск, <адрес>12.

ФИО1 в обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что по день смерти находилась на иждивении Д.Н.М., поскольку материальная помощь умершего была для неё основным и постоянным источником существования.

Из акта о совместном проживании от 14 февраля 2019 года следует, что в период с мая 1998 года по 09 сентября 2018 года ФИО1 и ФИО2 проживали совместно по адресу: г.Челябинск, <адрес> (л.д.10).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К.Т.Д., Ч.Л.Г., М.Е.А. показали, что ФИО1 и ФИО2 проживали в <адрес> г.Челябинска более 20 лет, вели совместное хозяйство. За год до смерти Д.Н.М., ФИО1 не работала, ФИО2 получал пенсию и подрабатывал. Доход у него был больше, чем у ФИО1 ФИО2 помогал ФИО1 материально, покупал продукты, лекарства, давал денежные средства на платное лечение, оплату коммунальных услуг.

Из справки ООО Строительно-монтажная компания «Базис» от 06 мая 2019 года, ФИО2 работал в качестве сторожа с 17 июля 2017 года по 09 сентября 2017 года, его заработная плата с сентября 2017 года по декабрь 2017 года составляла 9 700 руб., с января 2018 года по апрель 2018 года – 10 913 руб., с мая 2018 года по августа 2018 года – 12 838 руб., в сентябре – 3 209,50 руб.

Согласно справки УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска, ФИО1 с 28 октября 2015 года назначена страховая пенсия по старости, за период с сентября 2017 года по январь 2018 года размер пенсии составлял 7 718,38 руб., суммы выплаченной ФСД – 804,62 руб., с января 2018 года по сентябрь 2018 года размер пенсии - 8 004,06 руб., суммы выплаченной ФСД – 581,94 руб., по состоянию на 20 февраля 2019 года размер страховой пенсии по старости составлял 8 568,53 руб. (л.д.11,12,13,52-53).

ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости, размер пенсии за период с сентября 2017 года по декабрь 2017 года составлял 13 978,93 руб., суммы выплаченной ЕДВ – 1 897,95 руб., за период с января 2018 года по сентябрь 2018 года размер пенсии составлял 14 496,45 руб., сумы выплаченной ЕДВ – 1 826,46 руб. (л.д.52-53).

В региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1 имеются сведения, составляющие пенсионные права: начислено взносов на страховую часть пенсии – 2 464 руб. за период с 01 января 2014 года по 28 февраля 2014 года, 21 375,2 руб. за период с 01 января 2008 года по 03 декабря 2008 года (л.д.39).

ФИО1 на умершего Д.Н.М. в октябре 2018 года выплачено пособие на погребение в сумме 6 556,51 руб.

Транспортных средств за ФИО1, ФИО2 не зарегистрировано, открытых счетов на имя ФИО1, Д.Н.М. в ПАО «Челиндбанк», АО «Альфа-Банк» нет (л.д.36,44,46).

В ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 открыты счета с остатком на 27 марта 2019 года – 10 603,28 руб., 52 177,80 руб., на имя Д.Н.М. с остатком на 29 марта 2019 года – 19 455,36 руб. (л.д.50).

Исполнительные производства в отношении Д.Н.М. в Курчатовском РОСП г.Челябинска отсутствуют.

После смерти Д.Н.М., ФИО1 несет самостоятельно расходы по оплату коммунальных услуг за комнату по адресу: г.Челябинск, <адрес>, <адрес> ком.17, за квартиру по адресу: г.Челябинск, <адрес>12 (л.д.16-18).

Согласно рапорта УУП ОП Курчатовский Б.В.В., ФИО1 по месту жительства по адресу: г.Челябинск, <адрес>12 характеризуется с положительной стороны.

Анализируя доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что нахождение ФИО1 на иждивении Д.Н.М. нашло свое подтверждение.

В соответствии с Постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за 3 квартал 2017 года для пенсионеров 8496 рублей.

Приказом Минтруда России от 12 ноября 2018 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным соцально-демографическим группам населения в целом по России за 3 квартал 2018 года» величина прожиточного минимума в 3 квартале 2018 года составляла для пенсионеров 8 615 руб.

Доход ФИО1 на момент смерти мужа составлял 8 004,06 руб. Общий доход Д.Н.М. составлял более 41 000 руб., то есть доход умершего Д.Н.М. превышал доход ФИО1 Указанные обстоятельства дают основания полагать, что ФИО1 не имела возможности обеспечивать себя на пенсию, доход Д.Н.М. являлся для неё единственным источником средств к существованию. Кроме того, ФИО1 несла расходы на платное лечение, оплату коммунальных услуг за квартиру по адресу: г.Челябинск, <адрес>12, кредитных обязательств.

Согласно п.3 ст.1148 ГК РФ при отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Поскольку право собственности Д.Н.М. на комнату по адресу: <...><адрес> ком.17 возникло у Д.Н.М. в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, суд приходит к выводу о включении комнаты в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д.Н.М. и признании за ФИО1 права собственности на неё в порядке наследования.

Иных наследников имущества Д.Н.М. судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации г.Челябинска об установлении факта нахождения на иждивении – удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на иждивении Д.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент его смерти.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, комнату по адресу: г.Челябинск, <адрес>, <адрес> комната 17, общей площадью 12,6 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на комнату по адресу: <...><адрес> комната 17, общей площадью 12,6 кв.м в порядке наследования после смерти Д.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В.Пинясова



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Челябинска (подробнее)

Судьи дела:

Пинясова М.В. (судья) (подробнее)