Решение № 2-1365/2017 2-1365/2017~М-1038/2017 М-1038/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1365/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мельничук О.В.

при секретаре Морозовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1365/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы, штрафа, неустойки и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании арендной платы, штрафа, неустойки и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ней (ФИО1) и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без оказания услуг по управлению (без экипажа), в соответствии которым арендодатель предоставил арендатору во временное владение и пользование за плату указанное транспортное средство. В этот же день указанный автомобиль был передан ответчику, о чем свидетельствует акт приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду, составляла <данные изъяты> руб. в сутки, договор заключен сроком на 1 год 4 месяца.

Однако за период действия договора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в установленном договором порядке не вносил арендную плату за транспортное средство, повредил его, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ оставил автомобиль в неисправном состоянии на станции технического обслуживания, сообщив истцу об этом по телефону, не передав автомобиль в установленном договором порядке.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил погасить образовавшуюся задолженность по арендной плате, а также штраф, но до настоящего момента ответа на претензию не последовало, ответчик не погасил имеющуюся у него задолженность перед истцом.

На основании изложенного истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 606, п. 1 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Объектами аренды могут являться, в том числе транспортные средства.

В силу п. 2 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

На основании ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ч. 1 ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, по условиям которого арендодатель предоставил арендатору во временное владение и пользование за плату транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сроком на 1 год 4 месяца, что указано в п. 5.1 договора.

Согласно положений п.1.2 договора транспортное средство сдавалось в аренду арендатору на условиях владения и пользования, без предоставления услуг по управлению, техническому обслуживанию и эксплуатации.

В соответствии с п. 2.1. договора стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду, составляет <данные изъяты> руб. в сутки.

Истец выполнил свое обязательство по передаче принадлежащего ему транспортного средства. По условиям договора автомобиль передан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи арендованного транспортного средства от истца ответчику подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 передала, а ФИО2 принял транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, №, цвет серый в технически исправном состоянии, без каких-либо претензий.

Вместе с тем, ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по оплате аренды транспортного средства, предусмотренные договором, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

На момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком по договору аренды транспортного средства, не исполнены, сумма задолженности арендатора перед арендодателем истцу не возвращена.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> руб.

Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора и действующими нормами права, является арифметически верным и ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо ином ее размере, не представлено.

Ответчиком также в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено иных платежных документов, подтверждающих внесение арендной платы и не учтенных истцом при исчислении размера задолженности.

Поскольку факт неисполнения обязательств по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства должник не представил, суд полагает возможным в полном объеме удовлетворить исковые требование ФИО1 и взыскать в ее пользу с ответчика ФИО2 задолженность по договору аренды в размере <данные изъяты> руб.

В случае если арендатор отказывается от исполнения условий договора до ДД.ММ.ГГГГ, он должен оплатить арендодателю штраф в размере <данные изъяты> руб. В случае отказа арендатором от исполнения условий настоящего договора ранее 2-х месяцев с момента его заключения с арендатора удерживается штраф в пользу арендодателя в сумме <данные изъяты> руб. (п.5.4, 6.4 договора)

Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оставил автомобиль в неисправном состоянии на станции технического обслуживания, сообщив истцу об этом по телефону, не передав автомобиль в установленном договором порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа к размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО2 была направлена претензия, в котором истец просила погасить задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей, а также штраф в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается претензией от ДД.ММ.ГГГГ, кассовыми чеками ФГУП «Почта России» № № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом установлено, что в соответствии с п. 4.6. договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки еженедельного платежа, с суммы долга подлежит уплате неустойка в сумме 10 % в день.

Расчет неустойки, принимая во внимание положения ст.333 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленный истцом, арифметически верен, ответчиком не оспорен, а поскольку ФИО2 допущено нарушение сроков внесения арендной платы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.

В силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в его пользу понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку уплата данной суммы подтверждена чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы, штрафа, неустойки и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 арендную плату в сумме 45000 рублей, штраф в размере 50000 рублей, неустойку в сумме 45000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Щекинский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий /подпись/