Постановление № 5-169/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-169/2017

Дело № 5-169/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2017 года г. Барнаул

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кемпф Н.Г. (<...>),

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

ее представителя ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 , +++ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: ///, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 +++ в 14.30 часов, находясь в подъезде дома №183 по ул.Г.Исакова в г.Барнауле причинила телесные повреждения ФИО2, то есть причинила побои, а именно причинила физическую боль, повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину не признала, указала, что +++ у нее произошел словесный конфликт с проживающей в квартире №116 по ул.Г.Исакова, 183 ФИО2, с которой сложились на тот момент личные неприязненные отношения. При этом никаких телесных повреждений и физической боли она ей не причиняла, конфликт был словесный, после высказанных в адрес друг друга претензий, ФИО2 ушла к себе в квартиру, а она разговаривала с соседкой через окно квартиры.

В ходе административного расследования (л.д.6) ФИО1 давала аналогичные показания.

Потерпевшая ФИО2 суду и в ходе административного расследования (л.д.13) показала, что действительно +++ в 14.30 часов, она находилась в подъезде дома №183 по ул.Г.Исакова, где у нее произошел конфликт с соседкой из квартиры №112 ФИО1, в ходе которого последняя причинила ей телесные повреждения и физическую боль. После чего она обратилась в полицию.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

заявлением (л.д.12), объяснением ФИО5 на л.д.12 и в судебном заседании, согласно которых ФИО2 просит привлечь к административной ответственности ФИО1, причинившую ей физическую боль;

рапортом старшего УУП и ПДН ОП ... УМВД России по г.Барнаулу ФИО9 (л.д.11) о том, что у него на исполнении находится материал предварительной проверки по заявлению ФИО2, по факту причинения ей телесных повреждений гр.ФИО1 в подъезде дома №183 по ул.Г.Исакова в г.Барнауле. В действиях гр.ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. На основании чего просит зарегистрировать материал предварительной проверки КУСП ... от +++ в ЖУАП ОП ... УМВД России по г.Барнаулу с целью возбуждения административного производства и проведения административного расследования;

постановлением о назначении СМЭ от 01.11.2016г. (л.д.32);

заключением эксперта ... от +++ (л.д.33), согласно выводам которого у ФИО2, +++ года рождения, на момент осмотра в помещении амбулатории КГБУЗ «АКБСМЭ» имели место следующие телесные повреждения: ссадина <данные изъяты> которые образовались от не менее четырех травматических воздействий тупых твердых предметов, каковыми могли быть и конечности человека (руки, ноги); не причинили вреда здоровью; возникли за 6-24 часа до момента осмотра в помещении АКБ СМЭ (+++.), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтеков, характером корочки на ссадине, следовательно, могли возникнуть и +++. Образование данных повреждений при падении с высоты собственного роста, учитывая их характер, множественность и различную локализацию, можно исключить; и не характерно их причинение собственной рукой;

справкой РБД при ГУ МВД России по АК (л.д.5).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает достаточным количество собранных доказательств, которые не противоречивы, последовательны, согласуются друг с другом. Не доверять показаниям потерпевшей ФИО2, данным в суде и в ходе административного расследования, рапорту полицейского, у суда нет оснований, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом. В связи с изложенным суд критически относится к пояснениям ФИО1 о ее невиновности.

Действительно, в судебном заседании установлено, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату и месте ФИО1 +++ в 14.30 часов, находясь в подъезде дома №183 по ул.Г.Исакова в г.Барнауле причинила телесные повреждения ФИО2, то есть причинила побои, а именно причинила физическую боль, телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях потерпевшей ФИО2, просившей привлечь к административной ответственности ФИО1, которая +++ в 14.30 часов, находясь в подъезде дома №183 по ул.Г.Исакова в г.Барнауле оттолкнула потерпевшую, отчего она почувствовала физическую боль, получила телесные повреждения, ударилась об пол.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. Суд полагает, что назначение такого вида наказания в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать виновной ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением на реквизиты: ИНН <***> КПП 222401001, счет 40101810100000010001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 01701000, получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), УИН ...

наименование платежа: штраф ОП по Ленинскому району г.Барнаула (протокол +++ от +++)

в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу он может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края по адресу: ул.Г.Исакова, 204, кабинет №101.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья Н.Г. Кемпф