Приговор № 1-92/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-92/2018Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело №1-92/2018г. Именем Российской Федерации г. Кыштым Челябинской области 16 мая 2018 года Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В., при секретаре Траманцовой И.К., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – ст. помощника прокурора Обухова А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 Р.В., родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах. Так он, в утреннее время ДАТАг., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь по адресу: АДРЕС, путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» на сайте СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», используя системный блок марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ обратился к неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с просьбой о сбыте ему наркотических средств в крупном размере. Получив согласие у неустановленного следствием лица на сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 оплатил, используя терминал, расположенный по адресу: АДРЕС, в системе «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», приобретение наркотических средств, а именно: в 1029час. ДАТАг. в системе СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ на счет НОМЕР перевел денежные средства в сумме 1800 рублей в счет оплаты наркотических средств. Неустановленное следствием лицо после поступления денежных средств, при помощи информационно-телекоммуникационной сети СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ на сайте «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» сообщило ФИО1 место скрытого хранения наркотических средств, с указанием адреса: в 15 метрах от участка НОМЕР СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ АДРЕС, у металлических ворот, с правой стороны. После чего, ФИО1 в период времени с 1029 до 1850 часов ДАТАг. проследовал к месту скрытого хранения наркотического средства, расположенному у металлических ворот, с правой стороны при въезде в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» АДРЕС, в 15 метрах от участка НОМЕР, где незаконно, без цели сбыта приобрел производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 4,116 грамма, в крупном размере, упакованное в полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине. Приобретя указанное наркотическое средство и незаконно храня его при себе, ФИО1 в период времени с 1029 до 1850 часов ДАТАг. направился на лестничную площадку, расположенную между третьим и четвертым этажами первого подъезда АДРЕС. Около 1850 час. ДАТАг., находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами первого подъезда АДРЕС, ФИО1 был задержан сотрудниками ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области. В момент задержания ФИО1, во избежание обнаружения при нем наркотических средств и привлечения к уголовной ответственности, часть наркотического средства поместил в отверстие, находящееся в стене над электрощитом на четвертом этаже подъезда НОМЕР АДРЕС, а часть - в карман куртки, одетой на нем. В период времени с 1850 до 1920 часов ДАТАг., в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на лестничной площадке четвертого этажа первого подъезда АДРЕС, в отверстии в стене, расположенном над электрощитом, был обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, в котором находилось вещество растительного происхождения. В период времени с 2100 до 2125 часов ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: АДРЕС, в кабинете НОМЕР были обнаружены и изъяты тканевые срезы с карманов куртки, одетой на ФИО1, в которых находилось вещество растительного происхождения. Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТАг. и заключению эксперта НОМЕР от ДАТАг., в состав представленного на исследование вещества входит производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 4,08 грамма. Учитывая, что в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, общая масса изъятого вещества составляет 4,10 грамма. На поверхностях тканевых срезов обнаружено вещество, в состав которого входит производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,016 грамма. Производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г., отнесено к наркотическим средствам, а его масса 4,116 грамма, на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012г., и в соответствии с примечанием к ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник Беляев О.А. согласен с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Обухов А.А. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства. Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства. По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую. Подсудимый ФИО1: не судим, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от ДАТАг., ФИО1 СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 42-45), обвиняемого (л.д. 61-64), при проверке показаний на месте (л.д. 48-55). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства суд не признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела. Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, с применением при назначении наказания ст.73 УК РФ, то есть с назначением наказания условно. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также имущественное положение ФИО1, отсутствие у него СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, однако, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. При определении размера основного наказания, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ. Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью им установленной, пройти курс лечения от наркомании у врача-нарколога по месту жительства. Реквизиты для зачисления суммы штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75734000, КБК 18811612000016000140. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei-код:НОМЕР, НОМЕР, с сим-картой оператора сотовой связи «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» абонентским номером НОМЕР, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский», - вернуть по принадлежности Г.И.В.; - сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ imei-код НОМЕР, с сим-картой сотового оператора СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ абонентский номер НОМЕР системный блок марки НОМЕР, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский», - вернуть по принадлежности ФИО1; - CD-R диск (приложение к заключению эксперта НОМЕР от ДАТАг.), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский», - хранить при настоящем уголовном деле; - смывы с рук ФИО1 на отрезки бинта; смывы с рук Г.И.В. на отрезки бинта; приспособление для курения со следами нагара; образец слюны ФИО1 на ватной палочке; образец слюны Г.И.В. на ватной палочке, - хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский», - уничтожить. Вопрос о судьбе вещественных доказательств: сейф-пакета НОМЕР, в котором находится наркотическое средство - СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ массой 4,08 грамма; - срезов ткани кармана куртки ФИО1, в которых обнаружено наркотическое средство - производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ полностью израсходованное в ходе экспертизы, - CD-R диска с транзакцией по учетной записи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ №НОМЕР, - хранящихся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский», разрешить после рассмотрения по существу уголовного дела НОМЕР. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий (подпись) Приговор вступил в законную силу. Суд:Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Пригородова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-92/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-92/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-92/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |