Апелляционное постановление № 22-1868/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 22-1868/2019

Судья Седых В.Ю. материал № 22-1868/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 16 апреля 2019 года

Судья Ростовского областного ФИО1,

при секретаре судебного заседания Кужаровой А.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Ростовской области Корчагиной М.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО2, поступивший с апелляционным представлением помощника прокурора Ростовской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3, на постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 января 2019 года.

Доложив материал, выслушав мнение прокурора Корчагиной М.П., поддержавшей доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осужденный ФИО2, отбывая наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, обратился в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с ходатайством о приведении приговора Октябрьского районного суда Ростовской области от 3 октября 2017 года в отношении него в соответствие с изменениями, внесенными в действующее уголовное законодательство Федеральным законом № 186 от 3.07.2018 «О внесении изменений в ст. 72 УК РФ».

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 января 2019 года ходатайство осужденного ФИО2 удовлетворено. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018) зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 1.08.2017 по день вступления приговора в законную силу 29.11.2017 (включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 3.3 ст. 72 УК РФ в указанный срок не зачтено нахождение ФИО2 в ШИЗО с 7.03.2018. Общий срок нахождения в ШИЗО засчитан из расчета один день содержания за один день лишения свободы.

В апелляционном представлении его автор выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что оно является незаконным, вследствие нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона. Цитируя нормы уголовно-процессуального закона, а также ФЗ № 186-ФЗ от 03.07.2018 указывает, что суд необоснованно зачел в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 1.08.2017 по день вступления приговора Октябрьского районного суда Ростовской области от 03.10.2017 в законную силу, то есть - 29.11.2017, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, тогда как подлежат зачету периоды с 01.08.2017 по 12.09.2017 и с 03.10.2017 по 29.11.2017. Просит постановление суда изменить, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в периоды с 01.08.2017 по 12.09.2017 и с 03.10.2017 по 29.11.2017, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, срок нахождения осужденного в штрафном изоляторе в количестве 15 дней зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами, приведенными в апелляционном представлении государственным обвинителем о необходимости изменения постановления, ввиду необоснованно зачета в срок отбывания наказания времени содержания ФИО2 под стражей с 1.08.2017 по день вступления приговора Октябрьского районного суда Ростовской области от 3.10.2017 в законную силу, т.е. 29.11.2017, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как видно из обжалуемого постановления, суд первой инстанции зачел в срок отбывания наказания времени содержания ФИО2 под стражей с 1.08.2017 по день вступления приговора Октябрьского районного суда Ростовской области от 3.10.2017 в законную силу, т.е. 29.11.2017, чем в нарушение требований ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) необоснованно смягчил ему наказание путем большего зачета времени содержания под стражей, в срок отбытия наказания.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ, внесшего изменения в ст. 72 УК РФ, касающуюся порядка и условий зачета времени содержания обвиняемых под стражей до вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

В связи с изложенных подлежат зачету периоды содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима по приговору Шахтинского городского Ростовской области от 1 августа 2017 года – с 1.08.2017 по 12.09.2017; по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 3 октября 2017 года – с 3.10.2017 по 29.11.2017 года.

Нахождение осужденного в штрафном изоляторе в количестве 15 дней подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 января 2019 года в отношении ФИО2 изменить.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018) зачесть время содержания ФИО2 под стражей в периоды с 1.08.2017 по 12.09.2017 и с 3.10.2017 по 29.11.2017 в срок отбывания наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок нахождения осужденного ФИО2 в штрафном изоляторе в количестве 15 дней зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В остальной части это же постановление оставить без изменения.

Судья