Приговор № 1-122/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 1-122/2023

Дело №

УИД 22RS0004-01-2023-000839-36


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 18 декабря 2023 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Федорова А.В.,

при секретаре Полянской Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Пермякова А.А.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Калиниченко И.Т., представившего удостоверение №241 и ордер №066339,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судима,

под стражей не содержалась,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 00 часов 00 минут 02.02.2023 до 09 часов 30 минут 03.02.2023 у подсудимой ФИО1, находящейся в доме, расположенном по адресу: ул. Молодежная, д. 36 кв. 1, с. Верх-Суетка Суетского района Алтайского края в состоянии алкогольного опьянения, возник корыстный преступный умысел, направленный на систематическое <данные изъяты> хищение денежных средств принадлежащих потерпевшей ФИО11., с банковского счета ПАО «Сбербанк России» с использованием банковской карты принадлежащей потерпевшей ФИО12., с возможностью бесконтактной оплаты, путем расчета данной картой за товары в магазинах с. Верх-Суетка Суетского района Алтайского края, минуя введения пин-кода карты.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 00 часов 00 минут 02.02.2023 до 09 часов 30 минут 03.02.2023, ФИО1, находясь в магазине «Элина», расположенном по адресу: ул. Советская, 19, с. Верх-Суетка, Суетского района Алтайского края, 02.02.2023 приобрела товары, путем их оплаты банковской картой ФИО15., через устройства терминал установленного в магазине бесконтактным способом, минуя введения пин-кода, рассчитавшись денежными средствами, находящимися на банковском счете ФИО2 на сумму 755,64 руб., 219,00 руб. Находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: ул. Ленина, 73, с. Верх- Суетка, Суетского района Алтайского края, 02.02.2023 ФИО1 указанным выше способом приобрела товары на сумму 484,57 руб., 601,05 руб., 136,00 руб., 30,00 руб. рассчитавшись денежными средствами, находящимися на банковском счете ФИО13. Находясь в магазине «Суетский», расположенном по адресу: ул. Ленина, 69, с. Верх- Суетка, Суетского района Алтайского края, 03.02.2023 ФИО1 указанным выше способом приобрела товары на сумму 565,00 руб., 565,00 руб. рассчитавшись денежными средствами, находящимися на банковском счете ФИО2 Тем самым ФИО1, совершила <данные изъяты> хищение денежных средств в общей сумме 3356,26 руб. Таким образом, в период времени с 00 часов 00 минут 02.02.2023 до 09 часов 30 минут 03.02.2023, ФИО1 <данные изъяты> похитила с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 2202 2005 1753 5884 открытого в дополнительном офисе № 8644/0593 ПАО «Сбербанк» по адресу: ул. Ленина, 81, с. Верх-Суетка Суетский район Алтайский край на имя ФИО2, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 3356,26 руб., распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, в личных корыстных целях. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила ФИО14. материальный ущерб на общую сумму 3356,26 руб.

Кроме того, в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 50 минут 07.09.2023 у ФИО1, находящейся в доме, расположенном по адресу: ул. Молодежная, д. 36 кв. 1, с. Верх-Суетка Суетского района Алтайского края в состоянии алкогольного опьянения, возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств принадлежащих ФИО16 с банковского счета ПАО «Сбербанк России» с использованием банковской карты принадлежащей потерпевшей ФИО17., с возможностью бесконтактной оплаты, путем расчета данной картой за товары в магазинах с. Верх-Суетка Суетского района Алтайского края, минуя введения пин-кода карты.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 50 минут 07.09.2023, ФИО1, находясь в магазине «Элина», расположенном по адресу: ул. Советская, 19, с. Верх-Суетка, Суетского района Алтайского края., приобрела товары, путем их оплаты банковской картой ФИО18 через устройства терминал установленного в магазине бесконтактным способом, минуя введения пин-кода, рассчитавшись денежными средствами, находящимися на банковском счете ФИО19 на сумму 1,00 руб., 567,00 руб., 50,00 руб., 48,00 руб. Тем самым ФИО1, совершила <данные изъяты> хищение денежных средств в общей сумме 666,00 рублей. Таким образом, в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 50 минут 07.09.2023, ФИО1 <данные изъяты> похитила с банковского счета № № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № № открытого в дополнительном офисе № 8644/0593 ПАО «Сбербанк» по адресу: ул. Ленина, 81, с. Верх-Суетка Суетский район Алтайский край на имя ФИО2, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 666,00 руб., распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, в личных корыстных целях. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила ФИО20 материальный ущерб на общую сумму 666,00 руб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась.

Кроме полного признания своей вины подсудимой ФИО1 в предъявленном обвинении, ее вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1 в присутствии адвоката и эти показания были оглашены в судебном заседании, показала, что с предъявленным обвинением согласна полностью, виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается. В первых числах февраля 2023 года, она пошла домой к ФИО21., чтобы взять у нее денег, но при этом дом был закрыт на крючок. Она зашла в дом, где прошла в комнату и взяла из кармана сумки банковскую карту. После того как она похитила банковскую карту, она на протяжении 2 дней приобретала продукты питания в магазинах в с. Верх-Суетка Суетского района Алтайского края на общую сумму 3356 рублей 26 копеек. При этом подробности она не помнит, за давностью событий, а также так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Позже к ней пришли сотрудники полиции и спросили, не похищала ли она денежные средства с банковской карты ФИО24. Она ничего не стала скрывать и призналась сотрудникам полиции в содеянном. Ей денежные средства с банковской карты ФИО23. брать никто не разрешал, у них с ФИО22 друг перед другом каких-либо обязательств имущественного характера нет.

07.09.2023 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, она находилась в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своего сожителя, с которым она в настоящее время не проживает, где она вместе с его друзьями распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртного у нее с сожителем произошел конфликт, так как он был трезвым, она ушла. Выйдя из усадьбы дома она решила пойти в магазин, чтобы там купить спиртного, сигарет и закуски, но так как у нее не было денежных средств, она пошла в гости к соседке ФИО26., чтобы у нее взять денег. Подойдя к двери, она увидела, что дом закрыт на крючок, и поняла, что ФИО25 нет дома, так как она часто оставляла дом не закрытым, когда уходила в магазин или на огород. Она посмотрела ее во дворе, но ее нигде не было, тогда она решила зайти в дом и взять у нее деньги, так как она не однократно была у нее дома и знала, что у нее на столе всегда лежат деньги. Когда она вошла в дом, то увидела, что на столе денег нет. Тогда она прошла в комнату, где у нее стояла сумка, открыв ее достала из кармашка банковскую карту ПАО Сбербанк МИР, так как она знала, что у ФИО2 на банковском счете карты всегда есть деньги. После того, как она взяла карту она вышла на улицу, закрыла дверь на крючок и пошли домой по месту своего проживания, по адресу ул. Советская д. 26 с. Верх-Суетка. Около 20 часов 20 минут 07.09.2023 она собралась и вместе со своим братом ФИО32. пошли в магазин «Элина», который находится по ул. Советская с. Верх-Суетка Суетского района Алтайского края, где она решила проверить есть ли на банковской карте денежные средства, и для этого попросила продавца провести операцию на 1 рубль. После того как она поняла, что на карте есть деньги, она купила одну бутылку водки, название которой она не запомнила, четыре пачки сигарет «Фаст», хлеб, банку консервы «килька в томатном соусе», халву, что именно еще она брала не помнит, так как повторится, находилась в состоянии алкогольного опьянения. После того как оплата прошла успешно, она еще купила пачку сигарет и оплата также прошла успешно. При этом может сказать, что Ивану она не говорила, что украла у Раисы Дмитриевны банковскую карту. После того как она приобрела все необходимые спиртное и продукты, они вместе с братом собрались и пошли домой, где начали распивать спиртное. При этом карту она оставила себе, так как собиралась после данную карту подкинуть Раисе Дмитриевне, более с нее она не пыталась рассчитаться. 09.09.2023 около 11 часов 30 минут, к ней приехали сотрудники полиции и стали интересоваться по факту кражи банковской карты и денежных средств у ФИО27., и она поняла, что сотрудникам полиции все известно, поэтому отпираться не стала и сразу все рассказала, после чего они поехали ОПП, где она все рассказала по данному факту. Ей денежные средства с банковской карты ФИО31. брать никто не разрешал, у них с ФИО29. друг перед другом каких-либо обязательств имущественного характера нет. Денежные средства в сумме 4022 рубля 26 копеек, похищенные с банковского счета ФИО30 она вернула, и причиненный ущерб полностью возместила, после чего ФИО28 написала ей расписку о том, что претензии к ней не имеет. (л.д. 49-52, 166-170)

Свои показания подсудимая ФИО1 подтвердила в ходе проверки ее показаний в качестве подозреваемой на месте. (л.д. 57-60).

Потерпевшая ФИО2, чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показала, что ФИО1 ее соседка, которая иногда к ней приходит, чтобы помочь по хозяйству, при этом они с ней в дружеских отношениях не состоят, долгов у нее перед ней нет и никогда не было. До начала февраля 2023 года у нее в пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР № №, полный номер банковской карты она посмотреть не может, так как в настоящее время она заблокирована, с бесконтактной формой оплаты, на которую она получала пенсию. К данной банковской карте у нее была подключена услуга «Мобильный банк» по абонентскому номеру №. Может пояснить, что входную дверь своего дома она никогда не запирает на запорное устройство, так как у них спокойные и некриминальные места. Дверь она закрывает только на металлический крючок, который легко открывается рукой. Так 02.02.2023 она в дневное время она находилась дома, при этом в сумке находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР № № с бесконтактной формой оплаты, сколько находилось денежных средств на карте на тот момент было она не помнит. Затем в дневное время она уходила из дома, при этом куда именно она уже не помнит. 02.02.2023 она как обычно ушла из дома, и просто закрыла дверь на крючок. Через некоторое время она увидела, что ей на телефон пришло смс о списании денежных средств в магазине «Элина», тогда ее это смутило, так как она никогда не хожу в данный магазин. Но она не придала этому значения, а решила на следующий день сходить в офис банка в с. Верх-Суетка. 03.02.2023 она, находясь в офисе банка «Сбербанк» вместе с сотрудниками банка просмотрела списания по своей банковской карте и обнаружила покупки, которые она не совершала. Тогда сотрудники банка сказали показать им свою банковскую карту, она начала ее искать в сумке, но не нашла. Она поняла, что ее кто-то похитил и расплачивался ей в магазинах, но не стала обращаться в полицию, а просто заблокировала ее и ей выпустили новую карту. До 09.09.2023 у нее в пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР № 2202 2056 7686 5915, с бесконтактной формой оплаты, на которую она получала пенсию. К данной банковской карте у нее также была подключена услуга «Мобильный банк» по абонентскому номеру <***>. 07.09.2023, около 12 часов 30 минут она зашла в магазин, где приобрела торт, при этом рассчитывалась наличными денежными средствами. Когда она доставала кошелек из сумки, видела, что банковская карта ПАО Сбербанк Мир, номер карты она не помнит, находилась в кармашке сумки. После в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут она открывала сумку и точно видела, что банковская карта по прежнему находилась у нее в сумке в кармашке. После, примерно в 15 часов 20 минут она пришла домой, при этом по пути к дому она никуда не заходила и карту из сумки нигде не доставала. Когда она находилась дома, она решила сходить в магазин, дом на замок она не закрывала, а закрыла его на крючок. После, в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут, она услышала как на телефон пришли СМС сообщения. Она открыла телефон и увидела, что с номера 900 пришли сообщения о списании денежных средств, при этом были произведены покупки в магазине «Элина» на суммы: 1 рубль, 567 рублей, 50 рублей и 48 рублей. Она подошла проверила сумку и увидела, что там отсутствует Ее банковская карта ПАО Сбербанк Мир. Сразу после, того как она обнаружила, что ее банковская карта отсутствует, она позвонила на горячую линию, где ей помогли заблокировать карту. На следующее утро 08.09.2023, она пошла в магазин «Элина», но в тот день в магазине была другая смена и продавец ей ничего не смогла пояснить. После того, как она не смогла найти кто мог похитить ее банковскую карту она решила обратиться в полицию с заявлением. Так 09.09.2023 около 10 часов 30 минут она позвонила в полицию и сообщила о том, что у нее была похищена банковская карта и с банковского счета данной карты были похищены денежные средства в сумме 666 рублей. Данная сумма для нее является не значительной. При этом может также пояснить, что в доме 07.09.2023 обстановка вещей нарушена не была, все находилось на своих местах, кроме банковской карты ничего похищено не было. Сами похищенные ФИО1 банковские карты для нее какой-либо ценности не представляют. Позднее когда сотрудники полиции стали разбираться по поводу хищения у нее денежных средств, ей стало известно, что кражу денежных средств в сентябре 2023 года совершила ФИО1 Никаких долговых обязательств перед ФИО1 у нее никогда не было, и нет. На привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за совершение вышеуказанного хищения она настаивает, желает, чтобы она понесла наказание согласно закона. Ущерб от хищения денежных средств в сумме 3356 рублей 26 копеек для нее является не значительным, поскольку, ее ежемесячный доход составляет около 30000 рублей. При этом может также пояснить, что в доме 02.02.2023 обстановка вещей нарушена не была, все находилось на своих местах, кроме банковской карты ничего похищено не было. Сами похищенные ФИО1 банковские карты для нее какой-либо ценности не представляют. Позднее когда сотрудники полиции стали разбираться по поводу хищения у нее денежных средств, ей стало известно, что кражу денежных средств в феврале 2023 года совершила ФИО1 Может пояснить, что никаких долговых обязательств перед ФИО1 у нее никогда не было, и нет. На привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за совершение вышеуказанного хищения она настаивает, желает, чтобы она понесла наказание согласно закона. ФИО3 вернула ей, похищенные с ее банковского счета денежные средства в сумме 4022 рубля 26 копеек и причиненный ущерб полностью возместила, после чего она написала ей расписку, что претензии к ней не имеет. Но по- прежнему настаивает на привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за совершение хищения с ее банковского счета, принадлежащих ей денежных средств, так как она не разрешала ей ничего брать. (л.д. 38-41, 43-44, 45).

Свидетель ФИО33., чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показала, что является продавцом в магазине «Элина», который расположен по адресу: ул. Советская, 19, с. Верх-Суетка, Суетского района Алтайского края. В первых числах февраля 2023 года, в рабочее время она находилась на своем рабочем месте в магазине «Элина». В тот день в магазин также приходила ФИО1, что именно она покупала и на какую сумму она уже не помнит, но точно помнит, что ФИО1 оплачивала покупки с банковской карты, ей ли принадлежала данная банковская карта она не знает, так как она об этом ей ничего не говорила, и она об этом у нее ничего не спрашивала. 07.09.2023, в рабочее время она также находилась на своем рабочем месте в магазине «Элина». В тот день, около 20 часов 30 минут в магазин также приходила ФИО1, сказала ей, что хочет проверить работает ли банковская карта, для этого она оплатила покупку на сумму 1 рубль, после того, как оплата прошла, ФИО1 приобрела также алкогольные напитки и продукты питания, что именно она покупала и на какую сумму она уже не помнит, но точно помнит, что ФИО1 оплачивала покупки с банковской карты, ей ли принадлежала данная банковская карта она не знает, так как она об этом ей ничего не говорила, и она об этом у нее ничего не спрашивала. Примерно 09.09.2023, она от сотрудников полиции она узнала, что данная карта на самом деле принадлежит ФИО2, и что она ее никому не давала и никому не разрешала, приобретать с данной карты спиртное и продукты питания.. (л.д. 64-66):

Свидетель ФИО34 чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показал, что 07.09.2023 он вместе со своей сестрой ФИО1 пошли в магазин «Элина», который находится по ул. Советская с. Верх-Суетка Суетского района Алтайского края, где ФИО1 попросила продавца провести операцию на 1 рубль, для того, чтобы проверить, есть ли денежные средства на банковской карте. После того, как оплата прошла, она купила спиртные напитки и продукты питания, что конкретно она брала, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего его сестра также оплатила покупку банковской картой, откуда у ФИО1 данная банковская карта он не знает, так как она об этом ему ничего не говорила, и он у нее ничего не спрашивал. После того, как ФИО1 приобрела спиртные напитки и продукты питания, они вместе с ней собрались и пошли домой, где начали распивать спиртное. В начале февраля 2023 года, они два дня подряд ходили по магазинам, при этом он расплачивался своей банковской картой, а Рыбаченко расплачивалась также банковской картой. Он знает, что у Рыбаченко нет и никогда не было, но он не придал этому значения, не спрашивал у нее, где она взяла банковскую карту, так как ему это не интересно. Ранее он также не видел, что у ФИО1 когда-либо была банковская карта. Через какое-то время, от сотрудников полиции он узнал, что данные банковские карты, которыми расплачивалась Рыбаченко в магазинах на самом деле принадлежат ФИО36 и что она их никому не давала и никому не разрешала, приобретать с данных карт спиртное и продукты питания. После он также спрашивал у Рыбаченко откуда у нее были банковские карты, с которых она расплачивалась, на что она ему пояснила, что она действительно в феврале и сентябре 2023 года похищала банковские карты у ФИО35 и расплачивалась ими в магазинах. (л.д. 68-70).

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дом по адресу: ул. Молодежная, д. 36, кв. кв. 1, с. Верх-Суетка Суетского района Алтайского края, зафиксирована обстановка внутри дома, изъяты 5 следов рук. (л.д. 4-14);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в служебном кабинете по адресу: ул. Мамонтова, д. 3, с. Верх-Суетка Суетского района Алтайского края участвующая ФИО1 добровольно выдала банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 2202 2056 7686 5915, которая изъята. (л.д. 15-20);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены сведения о счетах ФИО2 на 1 листе, сведения о движении денежных средств по банковской карте № 2202 2005 1753 5884 ПАО Сбербанк, оформленной на имя ФИО2 за период с 01.02.2023 по 05.02.2023, сведения о движении денежных средств по банковской карте № № ПАО Сбербанк, оформленной на имя ФИО2 за период с 06.09.2023 по 15.09.2023. При осмотре сведений по операциям, произведенным по банковской карте № № открытой на имя ФИО2 содержащихся в табличной форме установлено: 02.02.2023 через терминал № 253844 со счета № № карты № № в MAGAZIN ELINA Verkh-Suetka Россия произведена покупка на сумму 755 рублей 64 копейки. 02.02.2023 через терминал № 253844 со счета № № карты № № в MAGAZIN ELINA Verkh-Suetka Россия произведена покупка на сумму 219 рублей. 02.02.2023 через терминал № 10125404 со счета № № карты № 2202 2005 1753 5884 в MAGAZIN MARIYA-RA Verkh-Suetka Россия произведена покупка на сумму 484 рублей 57 копеек. 02.02.2023 через терминал № 10125404 со счета № № карты № 2202 2005 1753 5884 в MAGAZIN MARIYA-RA Verkh-Suetka Россия произведена покупка на сумму 601 рублей 05 копеек. 02.02.2023 через терминал № 10125404 со счета № № карты № № в MAGAZIN MARIYA-RA Verkh-Suetka Россия произведена покупка на сумму 136 рублей. 02.02.2023 через терминал № 10125404 со счета № № карты № № в MAGAZIN MARIYA-RA Verkh-Suetka Россия произведена покупка на сумму 30 рублей. 03.02.2023 через терминал № 517863 со счета № № № № в MAGAZIN SUETSKIY Verkh-Suetka Россия произведена покупка на сумму 565 рублей. 03.02.2023 через терминал № 517863 со счета № № карты № № в MAGAZIN SUETSKIY Verkh-Suetka Россия произведена покупка на сумму 565 рублей. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что данные операции совершала она. (л.д. 95-101);

протоколом осмотра предметов, постановлением, согласно которым осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: дактилопленка размером 59x43 мм со следом ладони левой руки размером 50x31, дактилопленка размером 25x12 мм со следом среднего пальца левой руки размером 16x12 ФИО1; банковская карта ПАО «Сбербанк России» № 2202 2056 7686 5915 (возвращена потерпевшей). (л.д. 87-93, 94);

заключение эксперта №79 от 20.09.2023, согласно которому следы рук размерами 50x31 мм, 16x12 мм, перекопированные на вырезы ленты скотч размерами 59x43 мм, 25x12 мм, изъятые при ОМП от 09.09.2023 по адресу: ул. Молодежная 36 кв.1 с. Верх- Суетка Суетского района Алтайского края пригодны для идентификации личности, следы рук, перекопированные на вырезы ленты скотч размерами 33x16 мм, 42x18 мм, 34x32 мм, для идентификации личности не пригодны. След ладони руки размерами 50x31 мм оставлен ладонью левой руки, след пальца руки размерами 16x12 мм оставлен средним пальцем левой руки ФИО1. (л.д. 79-84);

протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО1 и потерпевшей ФИО37., согласно которому они подтвердили ранее данные ими показания. (л.д. 61-63);

протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО1 и свидетелем ФИО38., согласно которому они подтвердили ранее данные ими показания. (л.д. 72-75).

Рассмотрев и анализируя фактические обстоятельства дела, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 доказана полностью, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, взаимосвязанными, а их совокупность является достаточной, объективно и бесспорно подтверждает виновность ФИО1 в совершении указанных в приговоре преступлений.

Действия подсудимой ФИО1 (по эпизоду с 00-00 часов 02.02.2023 до 09-30 часов 03.02.2023) суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Действия подсудимой ФИО1 (по эпизоду с 15-00 часов до 20-50 часов 07.09.2023) суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть <данные изъяты> чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При определении вида и меры наказания по каждому эпизоду обвинения, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи, обстоятельства смягчающие наказание, и конкретные обстоятельства по делу.

Подсудимая ФИО1 по каждому эпизоду обвинения вину признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, явилась с повинной, ущерб, причиненный преступлением подсудимой возмещен полностью, путем возврата денежных средств и принесения извинений потерпевшей, имеет на иждивении престарелую мать. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья близких родственников подсудимой, в том числе нахождение на инвалидности совершеннолетнего сына подсудимой, возраст и состояние здоровья матери подсудимой, которая самостоятельно не передвигается, и с которой она проживает и осуществляет за ней постоянный уход, суд признает смягчающими наказание, учитывает их при назначении ФИО1 наказания за каждое совершенное преступление и назначает наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ по каждому преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, установленные в судебном заседании, личность ФИО1, суд не находит достаточных оснований для признания и учета в качестве обстоятельства, отягчающего наказание по каждому преступлению – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку факт употребления подсудимой алкоголя до совершения преступления, приобретение в последствии спиртного и продуктов питания, сам по себе не может свидетельствовать о нахождении подсудимой в момент совершения преступлений в состоянии опьянения, которое повлияло бы на поведение подсудимой и способствовало совершению ею каждого преступления, в судебном заседании это не установлено.

При учете характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд исходит из того, что ФИО1 совершила два умышленных тяжких преступления против собственности. При этом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ по каждому преступлению не имеется.

При характеристике личности подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она ранее не судима, имеет постоянное место жительства, не трудоустроена, имеет случайные заработки, в браке не состоит, проживает с престарелой матерью, за которой осуществляет постоянный уход в быту, несовершеннолетних детей не имеет, инвалидом не является, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется в целом удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимой ФИО1, суд считает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает за каждое совершенное ею преступление наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что именно такой вид наказания окажет на нее достаточное воздействие, будет способствовать ее исправлению, достигнет цели наказания и существенно не отразится на условиях жизни ее семьи, а другой вид наказания положительных результатов не даст.

Поскольку подсудимая ФИО1, совершила два тяжких преступления, то окончательное наказание ей суд назначает в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Оснований для назначения ФИО1 за каждое совершенное преступление дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, считая достаточным назначение ей основного наказания в виде лишения свободы условно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ при назначении ФИО1 наказания за каждое совершенное преступление, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ с учетом имущественного положения подсудимой ФИО1, состояния здоровья ее престарелой матери, с которой она проживает и за которой осуществляет постоянный уход, размера процессуальных издержек, суд считает возможным освободить ее полностью от уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату. В ходе предварительного следствия подсудимая в установленном законом порядке от защитника отказалась.

В порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ подсудимая не задерживалась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 00-00 часов 02.02.2023 до 09-30 часов 03.02.2023) - в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 15-00 часов до 20-50 часов 07.09.2023) - в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью и в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: дактилопленки со следами рук - хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО1 полностью от уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Благовещенский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В.Федорова

Копия верна: Судья А.В.Федорова