Решение № 2-1998/2025 2-1998/2025~М-1792/2025 М-1792/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-1998/2025

УИД 58RS0027-01-2025-002953-46

Дело №2-1998/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Марфиной Е.В.,

при секретаре Оськиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилось в суд с иском к ИП ФИО3, указав, что 14.11.2022 между истцом и ответчиком заключен договор поставки №, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется передавать в собственность. Покупателя, а Покупатель принимать и оплачивать продукцию, в количестве, ассортименте и ценам, согласно спецификации и указанным в товаросопроводительных документах. Наименование продукции, количество и цена по каждой партии определяется сторонами отдельно и указывается в товарно-транспортной накладной, которая является неотъемлемой частью ничтожного Договора. Под партией понимается продукция, передаваемая по одной накладной. По указанному договору истец поставил ответчику продукцию: универсальному передаточному документу № № от 18.10.2024 на сумму 336 790,60 руб., универсальному передаточному документу № от 22.10.2024 на сумму 380 250 руб., универсальному передаточному документу № от 19.11.2024 на сумму 130 470 руб., универсальному передаточному документу № от 21.11.2024 на сумму 299 997,60 руб., а ответчик указанную продукцию принял, что подтверждается указанными документами. В соответствии с п. 5.3 договора поставки № от «14» ноября 2022 г покупатель обязан оплачивать продукцию по цене, установленной Поставщиком, на основания выставленных товарных накладных в форме наличного, либо безналичного расчета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в день подписания товарной накладной. Однако, платежей за поставленную продукцию от ответчика в пользу истца в установленный договором срок в полном объеме не поступило, в связи с чем истец 20.03.2025 посредством почтового отправления направил ответчику претензию с требованием погашения образовавшейся задолженности по состоянию на 20.03.2025 в размере 695 064,05 руб. В месячный срок ответа от ответчика на претензию не последовало, оплата за поставленную продукцию не произведена.

01.06.2025 года между ООО «Ева», именуемая в дальнейшем «Кредитор», в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, и ФИО1, именуемая в дальнейшем «Новый кредитор» заключили договор уступки права требования. В соответствии с п. 1.1. договора, кредитор уступает новому кредитору право требования задолженности с ИП ФИО3 размер задолженности составляет 695 000 руб. Задолженность подтверждается договором поставки № от 14.11.2022, а также УПД на товар № от 18.10.2024, № от 22.10.2024, № от 19.11.2024, № от 21.11.2024. В соответствии с п. 1.2 договора перевод долга включает в себя основную задолженность, новый кредитор также вправе взыскать с должника неустойку за просрочку оплаты задолженности.

Считает что с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты продукции по договора поставки № от 14.11.2022 за период с 21.04.2025 по 22.04.2025 в размере: 695 064,05 *1%-2 дня = 13 901,28 руб. и неустойка с 23.04.2025 до момента фактического исполнения обязательства в размере 1% от суммы задолженности 695 064,05 руб.

Просит взыскать с ИП ФИО3 задолженности в размере 695 000 рублей; неустойку за период с 21.04. 2025 по 22.04.2025 в размере 13 901,28 руб.; неустойку за период с 23.04.2025 до момента фактического исполнения обязательства по возврату задолженности в размере 1% от суммы задолженности. 695 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители ФИО1 ФИО4 в судебном заседании требования искового заявления поддержали по доводам в нем изложенным, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд отказать.

Представитель третьего лица ООО «ЕВА» в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований искового заявления в полном объеме.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.). Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя. Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде (ст. 508 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 509. Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки.

Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.

Нормами ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.11.2022 между ООО «Ева» в лице генерального директора ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор поставки № от 14.11.2022.

Согласно п. 1.1 данного договора, поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя, а Покупатель принимать и оплачивать продукцию, в количестве, ассортименте и ценам, согласно спецификации и указанным в товаросопроводительных документах. Наименование продукции, количество и цена по каждой партии определяется сторонами отдельно и указывается в товарно-транспортной накладной, которая является неотъемлемой частью настоящего Договора. Под партией понимается продукция, передаваемая по одной накладной.

Право собственности возникает у Покупателя в момент приемки продукции и подписания товарной накладной (п. 1.2. договора).

Порядок поставки товара предусмотрен пунктом 2 договора № от 14.11.2022. Отгрузка продукции производится, при ее наличии, Поставщиком со своего склада Покупателю партиями на основании его заказов. Покупатель передает заказ Поставщику по факсимильной связи или телефону, не позднее, чем за 2 (два) рабочих дня до даты отгрузки. Поставка продукции производится в течение 2-х дней с момента поступления от Покупателя заказа. При передаче заказа Покупатель согласовывает с Поставщиком количество, ассортимент продукции, дату поставки. В случае если Покупатель направит Заказ позже указанного срока, Поставщик вправе отказать в исполнении такого заказа либо выполнить частично. Заказ покупателя оформляется товарной накладной, и другими необходимыми документами, направляемым с продукцией при каждой поставке.

Порядок приемки товара сторонами окорен в пункте 3 договора поставки № от 14.11.2022.

Общая стоимость договора определяется совокупной ценой выставленных Поставщиком товарной накладной (п. 5.1 договора).

Согласно п. 5.3 договора, покупатель обязан оплачивать продукцию по цене, установленной Поставщиком, на основания выставленных товарных накладных в форме наличного, либо безналичного расчета, путем перечисления денежных средств на расчётный счет Поставщика, в день подписания товарной накладной. Обязательство Покупателя по оплате поставленной продукции считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо в кассу предприятия (п. 5.4 договора). Поступающие платежи погашают в первую очередь неоплаченные или не полностью оплаченные партии продукции, поставленные ранее. Далее платежами Покупателя покрываются его задолженность по поставкам в порядке уменьшения давности поставки (п. 5.5 договора).

Согласно п. 6.4 договора сторонами предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты, установленных в п.5.3. настоящего договора, Поставщик имеет право требовать с Покупателя уплаты пени в размере 1% от стоимости полученной, но неоплаченной Покупателем продукции за каждый день просрочки оплаты.

Стороны освобождаются от ответственности, предусмотренной настоящим договором, если невозможность исполнения принятых ими обязательств, наступила вследствие обстоятельств непреодолимой силы, при условии, что они непосредственно повлияли на выполнение настоящего договора. Сторона, попавшая под воздействия обстоятельств непреодолимой силы, обязана незамедлительно предупредить письменно другую сторону (п. 6.6 договора).

В соответствии с п.7.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 14.11.2023 года, а в части взаиморасчетов до полного их завершения.

Согласно п. 7.2 договора, стороны пришли к соглашению, что договор пролонгируется на каждый следующий календарный год, если ни одна из сторон за 15 дней до истечения срока действия настоящего договора письменно не заявит о его расторжении.

Судом установлено, что в судебном заседании подтвердил ответчик, что договор, как это предусмотрено п. 7.2 не расторгнут, в связи с чем, является действующим, то есть пролонгированным.

Как следует из пояснения сторон и материалов дела у ИП ФИО3 имеется задолженность по оплате товара по универсальным передаточным актам № от 18.10.2024 на сумму 336 790,60 руб., универсальному передаточному документу № от 22.10.2024 на сумму 380 250 руб., универсальному передаточному документу № от 19.11.2024 на сумму 130 470 руб., универсальному передаточному документу № от 21.11.2024 на сумму 299 997,60 руб., всего на сумму 695 000 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью, 20.03.2025 в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности в сумме 695 000 руб. в течении 10 дней с момента получения претензии. Однако, в установленный срок ИП ФИО3 задолженность по договору поставки от 14.11.2022 погашена не была.

Ответчик ИП ФИО3 в части неоплаты по данным передаточным актам в судебном заседании пояснила, что в указанный период времени находилась на лечении от онкологии, в связи с чем лично товар не принимала. По какой причине товар был поставлен и не оплачен пояснить не могла. Полагала, что товар не был оплачен, поскольку не был проведен в системе «...», в связи с чем отсутствовали ветеринарные сопроводительные документы на товар.

Допрошенный в суде ном заседании свидетель ФИО6 подтвердил факт поставки товара ИП ФИО3

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств оплаты поставленного товара, согласно вышеуказанным передаточным актам ИП ФИО3 суду не представлено.

В силу ст. 382 Гражданского кодека Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

В соответствии со ст. 358 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

01.06.2025 между ООО «Ева» в лице генерального директора ФИО2, именуемый кредитор, действующего на основании Устава и ФИО1, именуемой новый кредитор, был заключен договор уступки права требования.

Согласно п. 1 данного договора, кредитор уступает новому кредитору право требования задолженности с ИП ФИО3 размер задолженности составляет 695 000 руб. Задолженность подтверждается договором поставки № от 14.11.2022, а также УПД на товар № от 18.10.2024, № № от 22.10.2024, № № от 19.11.2024, № № от 21.11.2024.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что перевод долга включает в себя основную задолженность. Новый кредитор также вправе взыскать с должника неустойку за просрочку оплаты задолженности.

В соответствии с п. 2 договора уступки от 01.06.2025, кредитор передает Новому кредитору все документы, свидетельствующие о существовании долга должника перед Кредитором. Документы считаются переданными с момента подписания Акта приема-передачи документов.

2.2. Новый кредитор обязуется в течение 180 (сто восемьдесят) календарных дней с момента заключения настоящего договора произвести расчеты с Кредитором. Новый кредитор оплачивает Кредитору денежные средства уступку права в размере 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей.

Согласно акта приема-передачи документов от 01.06.2025, кредитор передал, а новый кредитор принял:

Кредитор передал, а Новый кредитор получил следующие документы:

УПД № от 18 октября 2024 г. на сумму 336 790,60 руб.;

УПД № от «22» октября 2024 г. на сумму 380 250,00 руб.;

УПД № от «19» ноября 2024 г. на сумму 130 470,00 руб.;

УПД № от «21» ноября 2024 г. на сумму 299 997,60 руб.:

Документ № от 21.01.2025 г. на сумму 70 000,00 руб.;

Документ №№ от 31.01.2025 г. на сумму 70 000.00 руб.;

Документ № от 17.02.2025 г. на сумму 30 000,00 руб.;

Документ № от 02.03.2025 г. на сумму 30.000,00 руб.;

Документ № от 06.03.2025 г. на сумму 20 000.00 руб.;

Документ № от 20.03.2025 г. на сумму 30 000.00 руб.;

Документ № от 03.04.2025 г. на сумму 50 000,00 руб.;

Документ № от 16.04.2025 г. на сумму 10 000.00 руб.;

Договор поставки № от 14.11.2022 года.

акт сверки.

17.06.2025 ФИО1 обратилось в суд с данным иском.

Поскольку на основании договора уступки права требования от 01.06.2025 ООО «Ева» переуступило право требования вышеуказанной задолженности ФИО1, последняя является надлежащим истцом по данному делу.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору поставки № от 14.11.2022, в связи с чем образовалась задолженность по оплате в сумме 695 000 руб.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения либо отсутствия вышеуказанной задолженности ИП ФИО3 суду не представлено.

Так, согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Указанная норма закрепляет принцип недопустимости (недозволенности) злоупотребления правом и определяет общие границы (пределы) гражданских прав и обязанностей: каждый субъект гражданских прав волен свободно осуществлять права в своих интересах, но не должен при этом нарушать права и интересы других лиц.

Действия в пределах предоставленных прав, но причиняющие вред другим лицам, являются недозволенными (неправомерными) и признаются злоупотреблением правом.

При этом основным признаком наличия злоупотребления правом является намерение причинить вред другому лицу, намерение употребить право во вред другому лицу.

Следовательно, для квалификации сделки как совершенной со злоупотреблением правом в дело должны быть представлены доказательства того, что совершая сделку, стороны или одна из них намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес.

Соответствующих доказательств суду при рассмотрении настоящего дела представлено не было.

Доводы ответчика о том, что истец и третьи лица входят в одну группу лиц, не свидетельствуют об обратном.

Таким образом, суд находит исковые требования в части взыскания с ИП ФИО3, в пользу ФИО1 задолженность по договору поставки от 14.11.2022 №, в размере 695 000 руб. подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 21.04.2025 по 22.04.2025 в размере 13 901,28 руб. и неустойки за период с 23.04.2025 до момента фактического исполнения обязательства по возврату задолженности в размере 1% от суммы задолженности 695 000 рублей, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в частности о предмете договора.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» по общему правилу, уступка требования об уплате сумм неустойки, начисляемых в связи с нарушением обязательства, в том числе подлежащих выплате в будущем, допускается как одновременно с уступкой основного требования, так и отдельно от него.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора уступки права требования от 01.06.2025, заключенного между ООО «Ева» и ФИО1, объем уступаемых прав включает в себя сумму основного требования к должнику в виде права требования задолженности с ИП ФИО3 Размер задолженности составляет 695 000 руб.

Пунктом 1.2 договора уступки прав требования предусмотрено, что перевод долга включает в себя основную задолженность. Новый кредитор также вправе взыскать с должника неустойку за просрочку оплаты задолженности.

Вместе с тем, объем прав цедента в части взыскания неустойки между сторонами не определен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии бесспорных доказательств передачи цессионарию уступаемых цедентом прав по взысканию неустойки за просрочку оплаты задолженности в вышеуказанном объеме, заявленном истцом.

На основании изложенного требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО3, ИНН <***>, ОГРНИП <***> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> задолженность по договору поставки от 14.11.2022 №, в размере 695 000 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья Е.В. Марфина

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2025 года.