Постановление № 5-480/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-480/2020

Дело № 5 –480/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 09 апреля 2020 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Петрова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 208 дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Санта» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 30.07.2010 года, юридический и фактический адрес: <...>), привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Санта» (далее ООО «Санта») нарушило законодательство в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно, ООО «Санта» 08 апреля 2020 года в 18 часов 05 минут по адресу: <адрес>, в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в г. Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, установленных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 № 121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (с учетом редакций от 24.03.2020 № 156, 26.03.2020 № 161, от 03.04.2020 № 182), допустил неисполнение требований вышеуказанного нормативного акта, а именно функционирование бара, бильярдного клуба, реализацию закусок в помещении бильярдного клуба, тем самым не обеспечив соблюдение введенного пунктом 2.1.8 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 № 121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (с учетом редакций от 24.03.2020 № 156, 26.03.2020 № 161, от 03.04.2020 года № 182) запрета на осуществление данного вида деятельности с «03» апреля 2020 г. по «30» апреля 2020 г., что является нарушением требований ст. ст. 11, ч. 3 ст. 29, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 03.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 2.1 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней».

Таким образом, ООО «Санта» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании законный представитель ООО «Санта» ФИО1 указал, что вину от имени Общества признает частично, поскольку данное правонарушение было допущено его сотрудниками, о чем ему стало известно только после прихода сотрудников полиции.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший участковый уполномоченный 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО2 показал, что 08 апреля 2020 года он, по указанию руководства, осуществил выход в адрес бильярдного клуба «Санта», расположенного в <адрес>, в связи с поступившем сообщении о том, что в указанном клубе осуществляется допуск посетителей. По прибытии в указанный адрес, было установлено, что на двери клуба-бара объявление о том, что заведение закрыто, однако, дверь не закрыта на замок. В помещении находились два сотрудника бара: мужчина на входе и женщина за барной стойкой, директор находился в своем кабинете. С левой стороны от входа помещение, где расположен бильярдный стол, где двое мужчин играли в бильярд, при этом рядом с ними был столик, на котором были два бутерброда и в рюмке коньяк. Им (ФИО2) была произведена фотофиксация правонарушения, был опрошен один из указанных мужчин, который указал, что бутерброды и коньяк были заказаны им в данном заведении, оплата производилась им, без оформления кассовых и товарных чеков. По данным обстоятельствам, в отношении юридического лица был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ООО «Санта» ФИО1, ст. УПП 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО2, суд считает вину ООО «Санта» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении АП-Юр №003431 от 08 апреля 2020 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии законного представителя юридического лица, копия протокола вручена;

- Рапортом ст.УПП 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО2;

- записью КУСП № 6197 о поступившем сообщении 08.04.2020 года в 18.05 часов о работе бильярдного клуба по <адрес>

- фотофиксацией, события правонарушения, в судебном заседании ст. УПП 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО2, пояснил, то указанная фотофиксация был произведена им в день выявления правонарушения;

- копией договора №972/20-08 о передаче имущества в субаренду от 15.01.2020 года, заключенным между АО «Стадион «Кировец» и ООО «Санта»;

- Актом приема-передачи от 15.01.2020 года;

- Копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01 июля 2002 года – ООО «Санта» с ОГРН <***>;

- Копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ООО «Санта» 30.07.2010 года гос.рег. №;

- Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе судебного заседания, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ООО «Санта» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ.

Доводы законного представителя юридического лица о невиновности опровергаются представленными доказательствами по делу, а также показаниями допрошенного в качестве свидетеля ФИО2.

В связи с вышеуказанным, оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положении юридического лица, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, принимая во внимание, что выявленные нарушения законодательства ООО «Санта» могут представлять угрозу распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, суд считает необходимым назначить ООО «Санта» наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку назначение наказания в виде приостановления деятельности, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является не только установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, но и отвечает целям предупреждения совершения новых правонарушений. Менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение его цели.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.3 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Общество с ограниченной ответственностью «Санта» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 30.07.2010 года, юридический и фактический адрес: <...>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 60 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Сведения о взыскателе: Главное Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОГРН <***>, адрес: 191015, Санкт-Петербург, пр. Суворовский дом 50/52, дата регистрации в качестве юридического лица – 09.12.2002 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В. Петрова