Приговор № 1-27/2020 1-389/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020

26RS0020-01-2019-002772-15

Дело № 1-27/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 февраля 2020 года

Кочубеевский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи - Шматченко Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания - Вейс А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Черникова В.П.., действующего по поручению прокурора <адрес> Голосова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой - ФИО3,

защитника - адвоката Журавлевой И.В., представившей удостоверение № и ордер № № № <адрес> края, выданного на основании поручения № Адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний помещения Кочубеевского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в <адрес>, ФИО3, находясь в гостях у ФИО1 и ФИО2 в домовладении № по <адрес>, увидев оставленный ФИО4 в помещении кухни-веранды сотовый телефон марки «<данные изъяты> достоверно зная, что указанный сотовый телефон посредством сим-карты сети МТС с номером № подключен к услуге «Мобильный банк» «Сбербанка России» и что с помощью указанной услуги возможно перечисление денежных средств с банковского счета на банковский счет, а также достоверно зная о том, что ФИО4 регулярно оставляет свой сотовый телефон без присмотра, приняла решение о систематическом тайном хищении денежных средств с банковского счета последнего с использованием указанного сотового телефона.

Так, ФИО3, имея единый умысел направленный на тайное хищение имущества- принадлежащих ФИО4 денежных средств, приступила к реализации задуманного и в тот же день-ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в <адрес>, находясь в гостях у ФИО4 и ФИО5 в домовладении № по <адрес>, увидев оставленный ФИО4 в помещении кухни-веранды сотовый телефон марки «<данные изъяты> достоверно зная о том, что указанный сотовый телефон посредством сим-карты сети МТС с номером № подключен к услуге «Мобильный банк» «Сбербанка России» и что с помощью указанной услуги возможно перечисление денежных средств с банковского счета на банковский счет, воспользовавшись временным отсутствием хозяев домовладения в помещении кухни-веранды, а также оставленным ФИО4 без присмотра в указанном выше помещении сотовым телефоном марки «<данные изъяты>), который посредством сим-карты сети «МТС» с номером 89888495307 подключен услугой «Мобильный банк» к банковскому счету № по вкладу «MAESTRO» на имя ФИО4 с привязкой к банковской карте №, с целью тайного хищения чужого имущества- денежных средств принадлежащих ФИО4, используя указанные выше сотовый телефон и сим-карту в качестве орудия преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему ФИО4, вышла в эфир с смс-сообщением на № (Сбербанка России) и произвела перевод принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с его банковского счета № по вкладу <данные изъяты>» на имя ФИО4 с привязкой к банковской карте № на свой банковский счет № по вкладу «Виза Классик» «Сбербанка России» с привязкой к банковской карте «Виза Классик» «Сбербанка России» № и тем самым тайно похитила указанные денежные средства, разместив их на своем банковском счете, чем причинила ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму.

Выполняя тождественные и юридически однородные деяния, во исполнение единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в <адрес>, ФИО3, находясь в гостях у ФИО4 и ФИО5 в домовладении № по <адрес>, увидев оставленный ФИО4 в помещении кухни-веранды сотовый телефон марки <данные изъяты>), достоверно зная о том, что указанный сотовый телефон посредством сим-карты сети МТС с номером № подключен к услуге «Мобильный банк» «Сбербанка России» и что с помощью указанной услуги возможно перечисление денежных средств с банковского счета на банковский счет, имея единый умысел направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, выполняя однородные и юридически тождественные деяния, продолжила хищение чужого имущества- принадлежащих ФИО4 денежных средств, в результате совершения которых, воспользовавшись временным отсутствием хозяев домовладении в помещении кухни-веранды, а также оставленным ФИО4 без присмотра в указанном выше помещении сотовым телефоном марки «<данные изъяты> который посредством сим-карты сети МТС с абонентским номером № подключен услугой «Мобильный банк» к банковскому счету № по вкладу «<данные изъяты> на имя ФИО4 с привязкой к банковской карте №, с целью хищения чужого имущества- денежных средств принадлежащих ФИО4, используя указанные выше сотовый телефон и сим-карту в качестве орудия преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему ФИО4, вышла в эфир с смс-сообщением на № (Сбербанка России) и произвела перевод принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с его банковского счета № по вкладу «<данные изъяты>» на имя ФИО4 с привязкой к банковской карте № на свой банковский счет

№ по вкладу «<данные изъяты> с привязкой к банковской карте «Виза Классик» «Сбербанка России» № и тем самым тайно похитила указанные денежные средства, разместив их на своем банковском счете, чем причинила ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму.

Выполняя тождественные и юридически однородные деяния, во исполнение единого преступного умысла, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, после совершения хищения принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, выполняя однородные и юридически тождественные деяния, продолжила тайное хищение чужого имущества- денежных средств принадлежащих ФИО4, в результате совершения которых, воспользовавшись временным отсутствием хозяев домовладения в помещении кухни-веранды, а также оставленным ФИО4 без присмотра в указанном выше помещении сотовым телефон марки <данные изъяты> который посредством сим-карты сети МТС с номером № подключен услугой «Мобильный банк» к банковскому счету

№ по вкладу «MAESTRO» на имя ФИО4 с привязкой к банковской карте №, с целью хищения чужого имущества- денежных средств принадлежащих ФИО4, используя указанные выше сотовый телефон и сим-карту в качестве орудия преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему ФИО4, вышла в эфир с смс-сообщением на № (Сбербанка России) и произвела перевод принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме <данные изъяты> с его банковского счета

№ по вкладу <данные изъяты>» на имя ФИО4 с привязкой к банковской карте № на свой банковский счет № по вкладу «Виза Классик» «Сбербанка России» с привязкой к банковской карте «Виза Классик» «Сбербанка России» № и тем самым тайно похитила указанные денежные средства, разместив их на своем банковском счете, чем причинила ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму.

Выполняя тождественные и юридически однородные деяния, во исполнение единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в <адрес>, ФИО3 находясь в гостях у ФИО4 и ФИО5 в домовладении № по <адрес>, увидев оставленный ФИО1 в помещении кухни-веранды сотовый телефон марки «<данные изъяты>, достоверно зная о том, что указанный сотовый телефон посредством сим-карты сети МТС с номером № подключен к услуге «Мобильный банк» «Сбербанка России» и что с помощью указанной услуги возможно перечисление денежных средств с банковского счета на банковский счет, имея единый умысел направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, выполняя однородные и юридически тождественные деяния, продолжила хищение чужого имущества- принадлежащих ФИО4 денежных средств, в результате совершения которых, воспользовавшись временным отсутствием хозяев домовладении помещении кухни-веранды, а также оставленным ФИО4 без присмотра в указанном выше помещении сотовым телефоном марки <данные изъяты> который посредством сим-карты сети МТС с абонентским номером № подключен услугой «Мобильный банк» к банковскому счету

№ по вкладу «MAESTRO» на имя ФИО4 с привязкой к банковской карте №, с целью хищения чужого имущества- денежных средств, принадлежащих ФИО4, используя указанные выше сотовый телефон и сим-карту в качестве орудия преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему ФИО4, вышла в эфир с смс-сообщением на № (Сбербанка России) и произвела перевод принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с его банковского счета

№ по вкладу «MAESTRO» на имя ФИО4 с привязкой к банковской карте № на свой банковский счет № по вкладу «Виза Классик» «Сбербанка России» с привязкой к банковской карте «Виза Классик» «Сбербанка России» № и тем самым тайно похитила указанные денежные средства, разместив их на своем банковском счете, чем причинила ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму.

Выполняя тождественные и юридически однородные деяния, во исполнение единого преступного умысла, 27.09.2019 года, в вечернее время, в с.Казьминском Кочубеевского района Ставропольского края, ФИО3 находясь в гостях у ФИО4 и ФИО5 в домовладении № по <адрес>, увидев оставленный ФИО4 в помещении кухни-веранды сотовый телефон марки «OUKITEL <данные изъяты> достоверно зная о том, что указанный сотовый телефон посредством сим-карты сети МТС с номером № подключен к услуге «Мобильный банк» «Сбербанка России» и что с помощью указанной услуги возможно перечисление денежных средств с банковского счета на банковский счет, имея единый умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, выполняя однородные и юридически тождественные деяния, продолжила хищение чужого имущества- принадлежащих ФИО4 денежных средств, в результате совершения которых, воспользовавшись временным отсутствием хозяев домовладении помещении кухни-веранды, а также оставленным ФИО4 без присмотра в указанном выше помещении сотовым телефоном марки «<данные изъяты> который посредством сим-карты сети МТС с абонентским номером № подключен услугой «Мобильный банк» к банковскому счету

№ по вкладу «MAESTRO» на имя ФИО4 с привязкой к банковской карте №, с целью хищения чужого имущества- денежных средств принадлежащих ФИО4, используя указанные выше сотовый телефон и сим-карту в качестве орудия преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему ФИО4, вышла в эфир с смс-сообщением на № (Сбербанка России) и произвела перевод принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с его банковского счета

№ по вкладу «MAESTRO» на имя ФИО4 с привязкой к банковской карте № на свой банковский счет № по вкладу «Виза Классик» «Сбербанка России» с привязкой к банковской карте «Виза Классик» «Сбербанка России» № и тем самым тайно похитила указанные денежные средства, разместив их на своем банковском счете, чем причинила ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму.

Выполняя тождественные и юридически однородные деяния, во исполнение единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в <адрес>, ФИО3, находясь в гостях у ФИО4 и ФИО5 в домовладении № по <адрес>, увидев оставленный ФИО4 в помещении кухни-веранды сотовый телефон марки «OUKITEL <данные изъяты> достоверно зная о том, что указанный сотовый телефон посредством сим-карты сети МТС с номером № подключен к услуге «Мобильный банк» «Сбербанка России» и что с помощью указанной услуги возможно перечисление денежных средств с банковского счета на банковский счет, имея единый умысел направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, выполняя однородные и юридически тождественные деяния, продолжила хищение чужого имущества- принадлежащих ФИО4 денежных средств, в результате совершения которых, воспользовавшись временным отсутствием хозяев домовладении помещении кухни-веранды, а также оставленным ФИО4 без присмотра в указанном выше помещении сотовым телефоном марки «<данные изъяты> который посредством сим-карты сети МТС с абонентским номером № подключен услугой «Мобильный банк» к банковскому счету № по вкладу «MAESTRO» на имя ФИО4 с привязкой к банковской карте №, с целью хищения чужого имущества- денежных средств принадлежащих ФИО4, используя указанные выше сотовый телефон и сим-карту в качестве орудия преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему ФИО4, вышла в эфир с смс-сообщением на № (Сбербанка России) и произвела перевод принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с его банковского счета № по вкладу «MAESTRO» на имя ФИО4 с привязкой к банковской карте № на свой банковский счет

№ по вкладу «Виза Классик» «Сбербанка России» с привязкой к банковской карте «Виза Классик» «Сбербанка России» № и тем самым тайно похитила указанные денежные средства, разместив их на своем банковском счете, чем причинила ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму.

Выполняя тождественные и юридически однородные деяния, во исполнение единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в <адрес>, ФИО3 находясь в гостях у ФИО4 и ФИО5 в домовладении № по <адрес>, увидев оставленный ФИО4 в помещении кухни-веранды сотовый телефон марки «OUKITEL К5» (Оукител К-5), достоверно зная о том, что указанный сотовый телефон посредством сим-карты сети МТС с номером № подключен к услуге «Мобильный банк» «Сбербанка России» и что с помощью указанной услуги возможно перечисление денежных средств с банковского счета на банковский счет, имея единый умысел направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, выполняя однородные и юридически тождественные деяния, продолжила хищение чужого имущества- принадлежащих ФИО4 денежных средств, в результате совершения которых, воспользовавшись временным отсутствием хозяев домовладении помещении кухни-веранды, а также оставленным ФИО4 без присмотра в указанном выше помещении сотовым телефоном марки «<данные изъяты> который посредством сим-карты сети МТС с абонентским номером № подключен услугой «Мобильный банк» к банковскому счету № по вкладу «MAESTRO» на имя ФИО4 с привязкой к банковской карте №, с целью хищения чужого имущества- денежных средств принадлежащих ФИО4, используя указанные выше сотовый телефон и сим-карту в качестве орудия преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему ФИО4, вышла в эфир с смс-сообщением на № (Сбербанка России) и произвела перевод принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с его банковского счета № по вкладу «MAESTRO» на имя ФИО4 с привязкой к банковской карте № на свой банковский счет № по вкладу «Виза Классик» «Сбербанка России» с привязкой к банковской карте «Виза Классик» «Сбербанка России» № и тем самым тайно похитила указанные денежные средства, разместив их на своем банковском счете, чем причинила ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму.

Выполняя тождественные и юридически однородные деяния, во исполнение единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в <адрес>, ФИО3 находясь в гостях у ФИО4 и ФИО5 в домовладении № по <адрес>, увидев оставленный ФИО4 в помещении кухни-веранды сотовый телефон марки «<данные изъяты> достоверно зная о том, что указанный сотовый телефон посредством сим-карты сети МТС с номером № подключен к услуге «Мобильный банк» «Сбербанка России» и что с помощью указанной услуги возможно перечисление денежных средств с банковского счета на банковский счет, имея единый умысел направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, выполняя однородные и юридически тождественные деяния, продолжила хищение чужого имущества- принадлежащих ФИО4 денежных средств, в результате совершения которых, воспользовавшись временным отсутствием хозяев домовладении помещении кухни-веранды, а также оставленным ФИО4 без присмотра в указанном выше помещении сотовым телефоном марки «<данные изъяты>), который посредством сим-карты сети МТС с абонентским номером № подключен услугой «Мобильный банк» к банковскому счету № по вкладу «MAESTRO» на имя ФИО4 с привязкой к банковской карте №, с целью хищения чужого имущества- денежных средств принадлежащих ФИО4, используя указанные выше сотовый телефон и сим-карту в качестве орудия преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему ФИО4, вышла в эфир с смс-сообщением на № (Сбербанка России) и произвела перевод принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 3000 рублей с его банковского счета № по вкладу «MAESTRO» на имя ФИО4 с привязкой к банковской карте № на свой банковский счет

№ по вкладу «Виза Классик» «Сбербанка России» с привязкой к банковской карте «Виза Классик» «Сбербанка России» № и тем самым тайно похитила указанные денежные средства, разместив их на своем банковском счете, чем причинила ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму.

Выполняя тождественные и юридически однородные деяния, во исполнение единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в <адрес>, ФИО3 находясь в гостях у ФИО4 и ФИО5 в домовладении № по <адрес>, увидев оставленный ФИО4 в помещении кухни-веранды сотовый телефон марки «OUKITEL К5» (Оукител К-5), достоверно зная о том, что указанный сотовый телефон посредством сим-карты сети МТС с номером 89888495307 подключен к услуге «Мобильный банк» «Сбербанка России» и что с помощью указанной услуги возможно перечисление денежных средств с банковского счета на банковский счет, имея единый умысел направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, выполняя однородные и юридически тождественные деяния, продолжила хищение чужого имущества- принадлежащих ФИО4 денежных средств, в результате <данные изъяты> который посредством сим-карты сети МТС с абонентским номером № подключен услугой «Мобильный банк» к банковскому счету № по вкладу «MAESTRO» на имя ФИО4 с привязкой к банковской карте №, с целью хищения чужого имущества- денежных средств принадлежащих ФИО4, используя указанные выше сотовый телефон и сим-карту в качестве орудия преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему ФИО4, вышла в эфир с смс-сообщением на № (Сбербанка России) и произвела перевод принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с его банковского счета № по вкладу «MAESTRO» на имя ФИО4 с привязкой к банковской карте № на свой банковский счет № по вкладу «Виза Классик» «Сбербанка России» с привязкой к банковской карте «Виза Классик» «Сбербанка России» № и тем самым тайно похитила указанные денежные средства, разместив их на своем банковском счете, чем причинила ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму, после чего распорядилась похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

Выполняя тождественные и юридически однородные деяния, во исполнение единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в <адрес>, ФИО3 находясь в гостях у ФИО4 и ФИО5 в домовладении <адрес> увидев оставленный ФИО4 в помещении кухни-веранды сотовый телефон марки «<данные изъяты><данные изъяты> достоверно зная о том, что указанный сотовый телефон посредством сим-карты сети МТС с номером № подключен к услуге «Мобильный банк» «Сбербанка России» и что с помощью указанной услуги возможно перечисление денежных средств с банковского счета на банковский счет, имея единый умысел направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, выполняя однородные и юридически тождественные деяния, продолжила хищение чужого имущества- принадлежащих ФИО4 денежных средств, в результате совершения которых, воспользовавшись временным отсутствием хозяев домовладении помещении кухни-веранды, а также оставленным ФИО4 без присмотра в указанном выше помещении сотовым телефоном марки «<данные изъяты>5), который посредством сим-карты сети МТС с абонентским номером № подключен услугой «Мобильный банк» к банковскому счету № по вкладу «MAESTRO» на имя ФИО4 с привязкой к банковской карте №, с целью хищения чужого имущества- денежных средств принадлежащих ФИО4, используя указанные выше сотовый телефон и сим-карту в качестве орудия преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему ФИО4, вышла в эфир с смс-сообщением на № (Сбербанка России) и произвела перевод принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме <данные изъяты> с его банковского счета № по вкладу «MAESTRO» на имя ФИО4 с привязкой к банковской карте № на свой банковский счет № по вкладу «МИР Золотая» «Сбербанка России» с привязкой к банковской карте «МИР Золотая» «Сбербанка России» № и тем самым тайно похитила указанные денежные средства, разместив их на своем банковском счете, чем причинила ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму.

Выполняя тождественные и юридически однородные деяния, во исполнение единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в <адрес>, ФИО3 находясь в гостях у ФИО4 и ФИО5 в домовладении № по <адрес>, увидев оставленный ФИО4 в помещении кухни-веранды сотовый телефон марки «<данные изъяты>, достоверно зная о том, что указанный сотовый телефон посредством сим-карты сети МТС с номером № подключен к услуге «Мобильный банк» «Сбербанка России» и что с помощью указанной услуги возможно перечисление денежных средств с банковского счета на банковский счет, имея единый умысел направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, выполняя однородные и юридически тождественные деяния, продолжила хищение чужого имущества- принадлежащих ФИО4 денежных средств, в результате совершения которых, воспользовавшись временным отсутствием хозяев домовладении помещении кухни-веранды, а также оставленным ФИО4 без присмотра в указанном выше помещении сотовым телефоном марки «<данные изъяты>5), который посредством сим-карты сети МТС с абонентским номером № подключен к услуге «Мобильный банк» «Сбербанка России» и что с помощью указанной услуги возможно перечисление денежных средств с банковского счета на банковский счет, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение

чужого имущества, выполняя однородные и юридически тождественные деяния, продолжила хищение чужого имущества- принадлежащих ФИО4 денежных средств, в результате совершения которых, воспользовавшись временным отсутствием хозяев домовладения в помещении кухни-веранды, а также оставленным ФИО4 без присмотра в указанном выше помещении сотовым телефоном марки <данные изъяты>, который посредством сим-карты сети «МТС» с абонентским номером № подключен услугой «Мобильный банк» к банковскому счету № по вкладу «MAESTRO» на имя ФИО4 с привязкой к банковской карте №, с целью хищения чужого имущества- денежных средств принадлежащих ФИО4, используя указанные выше сотовый телефон и сим-карту в качестве орудия преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему ФИО4, вышла в эфир смс-сообщением на № (Сбербанка России) и произвела перевод принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с его банковского счета № по вкладу «MAESTRO» на имя ФИО4 с привязкой к банковской карте № на свой банковский счет № по вкладу «МИР Золотая» «Сбербанка России» с привязкой к банковской карте «МИР Золотая» «Сбербанка России» № и тем самым тайно похитила указанные денежные средства, разместив их на своем банковском счете, чем причинила ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму, после чего распорядилась похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

Выполняя тождественные и юридически однородные деяния, во исполнение единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в <адрес>, ФИО3 находясь в гостях у ФИО4 и ФИО5 в домовладении № по <адрес>, увидев оставленный ФИО4 в помещении кухни-веранды сотовый телефон марки «<данные изъяты><данные изъяты> достоверно зная о том, что указанный сотовый телефон посредством сим-карты сети МТС с номером № подключен к услуге «Мобильный банк» «Сбербанка России» и что с помощью указанной услуги возможно перечисление денежных средств с банковского счета на банковский счет, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, выполняя однородные и юридически тождественные деяния, продолжила хищение чужого имущества- принадлежащих ФИО4 денежных средств, в результате совершения которых, воспользовавшись временным отсутствием хозяев домовладения в помещении кухни-веранды, а также оставленным ФИО4 без присмотра в указанном выше помещении сотовым телефоном марки <данные изъяты> который посредством сим-карты сети «МТС» с абонентским номером № подключен услугой «Мобильный банк» к банковскому счету № по вкладу <данные изъяты>» на имя ФИО4 с привязкой к банковской карте №, с целью хищения чужого имущества- денежных средств принадлежащих ФИО4, используя указанные выше сотовый телефон и сим-карту в качестве орудия преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему ФИО4, вышла в эфир с смс-сообщением на № (Сбербанка России) и произвела перевод принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с его банковского № по вкладу <данные изъяты>» на имя ФИО4 с привязкой к банковской карте № на свой банковский счет

№ по вкладу «<данные изъяты>» с привязкой к банковской карте «МИР Золотая» «Сбербанка России» № и тем самым тайно похитила указанные денежные средства, разместив их на своем банковском счете, чем причинила ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму.

Тем самым, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в <адрес>, ФИО3 находясь в гостях у ФИО1 и ФИО2 в домовладении № по <адрес>, имея единый умысел на тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО4, из корыстных побуждений, умышленно, выполняя однородные и юридически тождественные деяния, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий в виде имущественного вреда потерпевшему, воспользовалась временным отсутствием хозяев домовладения в помещении кухни-веранды и оставленным ФИО4 без присмотра в указанном выше помещении сотовым телефоном марки <данные изъяты> который посредством сим-карты сети МТС с абонентским номером № подключен услугой «Мобильный банк» к банковскому счету № по вкладу «<данные изъяты> на имя ФИО4 с привязкой к банковской карте №, используя указанные выше сотовый телефон и сим-карту в качестве орудия преступления, вышла в эфир с смс-сообщением на № (Сбербанка России) и произвела перевод принадлежащих ФИО1 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с его банковского счета № по вкладу «MAESTRO» на имя ФИО4 с привязкой к банковской карте № на свой банковский счет № по вкладу «Виза Классик» «Сбербанка России» с привязкой к банковской карте «Виза Классик» «Сбербанка России» № (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и аналогичным способом произвела перевод принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета № по вкладу «MAESTRO» на имя ФИО4 с привязкой к банковской карте № на свой банковский счет № по вкладу «МИР Золотая» «Сбербанка России» с привязкой к банковской карте «<данные изъяты>» № (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и, тем самым, тайно похитила принадлежащие ФИО4 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, а именно, разместив их на своих банковских счетах, чем причинила ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО3 заявила ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании, после оглашения предъявленного ФИО3 обвинения, подсудимая в присутствии защитника Журавлевой И.С. вину свою полностью признала, в содеянном раскаялась, поддержала ранее ею заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимой ФИО3- адвокат Журавлева И.В.поддержала ходатайство подсудимой и просила его удовлетворить, пояснив, что оно заявлено её подзащитной добровольно и после проведенной консультации. Пределы обжалования приговора подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора <адрес> Черников В.П. и потерпевший ФИО4 не возражали против постановления приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что подсудимая ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявила его добровольно, после консультации с защитником, её вина доказана материалами уголовного дела, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание мнение государственного обвинителя и потерпевшего, которые не возражали против его удовлетворения, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3 обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не усматривается.

Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает, что ею совершено преступление, которое в соответствие с законом отнесено к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время совершения преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния подсудимой, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ при вынесении приговора у суда не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п.»г» ч.3 ст.158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности содеянного, не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии с пунктами «г», «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего ФИО4, который не настаивал на ее строгом наказании.

С учетом изложенного и данных о личности подсудимой ФИО3, которая не судима, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет семью, в которой двое детей на воспитании и содержании, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы, но без реальной изоляции ее от общества, с применением ст.73 УК РФ, условно.

Вывод суда о возможности исправления подсудимой ФИО3 и назначения ей наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания основан на обстоятельствах совершения преступления, обстоятельствах характеризующих личность подсудимой, ее поведения после совершения преступления, отношении подсудимой к содеянному.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания за содеянное ФИО3 суд учитывает указанное положение, предусмотренное ч.5 ст.62 УК РФ, а также положение, предусмотренное ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не назначает подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы при назначении наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ ввиду их альтернативности, а также затруднительного имущественного положения подсудимой и её семьи, наличия у неё на иждивении двоих малолетних детей.

Суд считает, что такое наказание, исходя из обстоятельств дела, будет отвечать целям восстановления справедливости и предупреждения совершения осужденной новых преступлений, не окажет отрицательного воздействия на жизнь членов её семьи.

Оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает, что менее строгий вид наказания, такой как штраф, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Мера пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу и обращении его к исполнению изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст.ст.81-82 УПК РФ.

Согласно ч.10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

В данном случае процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда защитника по назначению в сумме <данные изъяты> подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Данный вопрос разрешен судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2(два) года.

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-сотовый телефон <данные изъяты>

№ на имя ФИО1, банковскую карту «<данные изъяты>» №, банковскую карту «<данные изъяты>» №-возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО1;

-выписку о состоянии вклада на ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № по вкладу «Виза Классик» «Сбербанка России»; выписку о состоянии вклада на ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № по вкладу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № по вкладу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № по вкладу «<данные изъяты>»- хранить в материалах уголовного дела;

-выписку о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № по вкладу « <данные изъяты>»на 6 листах- хранить в материалах уголовного дела;

-историю операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 по карте № на 6 листах- хранить в материалах уголовного дела;

-историю операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 по карте № на 8 листах- хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки - расходы по вознаграждению адвоката Журавлевой И.В. за защиту ФИО3 в сумме <данные изъяты>) рублей возместить за счет средств федерального бюджета через Управление судебного департамента в <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная ФИО3, вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф. Шматченко