Апелляционное постановление № 22К-1045/2025 от 28 мая 2025 г. по делу № 3/12-142/2025

Судья: Пантеев Д.С.

Материал № 22-1045


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2025 года

г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Спирякина П.А.,

при секретаре Тарасовой Е.Ю.,

с участием прокурора Щербаковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе директора ООО «ТРЕСТ 7» К.А.Ю. на постановление Волжского районного суда г. Саратова от 19 марта 2025 года, которым

отказано в принятии жалобы директора ООО «ТРЕСТ 7» К.А.Ю. , поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Рассмотрев заявление К.А.Ю. об отзыве апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, выслушав мнение прокурора Щербаковой А.А., полагавшей о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

установил:

Постановлением Волжского районного суда г. Саратова от 19 марта 2025 года отказано в принятии жалобы директора ООО «ТРЕСТ 7» К.А.Ю. , поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Рассмотрение материала по апелляционной жалобе директора ООО «ТРЕСТ 7» К.А.Ю. на указанное постановление суда было назначено на 29 мая 2025 года.

15 мая 2025 года до начала судебного заседания в Саратовский областной суд поступил отзыв апелляционной жалобы заявителя К.А.Ю.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что в связи с отзывом апелляционной жалобы заявителем, а также отсутствием апелляционных представления и жалоб иных участников судебного разбирательства, предмет апелляционного рассмотрения отсутствует, апелляционное производство по материалу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе директора ООО «ТРЕСТ 7» К.А.Ю. на постановление Волжского районного суда г. Саратова от 19 марта 2025 года, которым отказано в принятии жалобы директора ООО «ТРЕСТ 7» К.А.Ю. , поданной в порядке ст. 125 УПК РФ - прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае обжалования данного постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий