Приговор № 1-50/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-50/2018

Дело №1- 50/2018


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Углич 18 мая 2018 г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

при секретаре Гусаровой Е.Н..

с участием: -государственных обвинителей Угличской межрайонной прокуратуры ЯО Чеховского А.О., Леонидовой Е.В.,

- потерпевшей ФИО1

-подсудимого ФИО8.

-защитника – адвоката АК УМО ФИО9, представившей ордер № от 27.04.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со ФИО5, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, нанес ФИО5 не менее 21 удара руками и ногами, а так же неустановленным предметом с прямоугольной вытянутой контактирующей поверхностью в область головы и туловища потерпевшего.

Своими умышленными действиями ФИО8 причинил ФИО5: 1) тупую травму груди: закрытые переломы 4-7 ребер слева по условной линии от задней-подмышечной до лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры и ткани легкого; кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа на уровне соска тотчас ниже уровня подмышечной впадины с переходом на переднее-наружную поверхность правого плеча в верхней трети; кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа с переходом на правую боковую поверхность на уровне 6-7 ребер; кровоподтек на задней поверхности грудной клетки слева в лопаточной области с переходом на заднюю поверхность левого плеча; кровоподтек на задней поверхности туловища в левой поясничной области; кровоподтек на передней поверхности грудной клетки по срединной линии выше проекции мечевидного отростка на 3 см; кровоподтек на передней поверхности грудной клетки в проекции рукоятки и два кровоподтека в левой надлопаточной области. Данные телесные повреждения относятся к повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью и сопровождались угрожающим жизни состоянием – асфиксией (п.6.1.10 «Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522, «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н.). 2) кровоподтек на задней поверхности таза слева на уровне подвздошной кости; кровоподтек на задней поверхности левого бедра в средней трети; кровоподтек на передне-наружной поверхности правого плеча в верхней и средней трети; кровоподтек на передне-наружной поверхности левого плеча в средней и нижней трети с переходом на верхнюю треть предплечья; кровоподтек на передней поверхности левого бедра в верхней трети; кровоподтек на передней поверхности левого бедра в средней трети; кровоподтек на передне-внутренней поверхности левого бедра в нижней трети; кровоподтек на передне-внутренней поверхности левого коленного сустава; кровоподтек на передне-наружной поверхности правого бедра на границе средней и нижней трети; кровоподтек на передней поверхности правой голени в средней трети с ушибленной раной на фоне кровоподтека; кровоподтек нижнего века правого глаза; кровоподтек верхнего века левого глаза; кровоподтек переходной каймы верхней губы с переходом на слизистую оболочку. Данные телесные повреждения вреда здоровью не причинили (п.9 «Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522, «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н.).

От полученных телесных повреждений ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия. Смерть ФИО5 наступила от тупой травмы груди, сопровождающейся переломами 4-7 ребер слева по условной линии от задней-подмышечной до лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры и ткани левого легкого, нарастающим двусторонним пневмотораксом и развитием асфиксии.

Умышленно применяя к ФИО5 насилие, ФИО8 не желал и не предвидел наступления его смерти от своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные общественно опасные последствия.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 заявил о полном признании вины, от дачи показаний в судебном заседании, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

По ходатайству прокурора в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО8 на предварительном следствии. Допрошенный в качестве подозреваемого <данные изъяты> ФИО8 пояснял, что с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. он со ФИО5, ФИО4 в квартире ФИО8 употребляли спиртные напитки. После чего собирались ехать на работу в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 пришел в квартиру ФИО8 около 7 часов, распивали спиртное, днем уходил за паспортом, вернулся около 17 час. Телесных повреждений у ФИО3 не видел. ФИО8 уходил из квартиры около 18 час. для того, чтобы купить пузырьки со спиртосодержащей жидкостью. ФИО3 оставался в квартире. Когда ФИО8 вернулся, со ФИО3 продолжили распивать спиртосодержащую жидкость. В ходе распития спиртного у ФИО8 со ФИО3 произошел конфликт по поводу предстоящей поездки в <адрес>. В ходе словесной перепалки они схватили друг друга за одежду двумя руками. ФИО8 хотел оттолкнуть ФИО3 от себя, чтобы он его отпустил, нанес ему один удар левой рукой в область его переносицы, тут же нанес второй удар правой рукой в область глаза. От нанесенных ударов ФИО3 стал кричать на него матом, размахивать руками в его сторону. ФИО8, боясь того, что он ему нанесет удар, ладонью схватил его за лицо и оттолкнул в сторону дивана. От его действий ФИО3 повалился на диван. ФИО8 посчитал, что он сейчас встанет, и у них будет драка, поэтому сел сверху на него, правым коленом прижал его чуть ниже области сердца, руками удерживал его руки. ФИО3, лежащий наспине, пытался освободиться, и ФИО8 стал сильнее его давить, чтобы он успокоился, и левой ногой, нанес ему не менее двух ударов коленом левой ноги в область левого бока. ФИО3 успокоился, и ФИО8 слез с него. ФИО3 сел на стул, стал тяжело дышать. Данные события происходили около 20 часов. ФИО3 ходил курить, после чего лег на диван. Через 20 мин. ФИО3 сел на край дивана, захрипел. ФИО8 стал делать ему непрямой массаж сердца. Пульс у ФИО3 не прощупывался, лицо стало опухать. ФИО8 побежал к соседке ФИО2, попросил, чтобы она вызвала скорую помощь и полицию. ФИО3 в ходе конфликта удары ему не наносил. ФИО8 ФИО3 ударов посторонними предметами не наносил. Со ФИО3 был в дружеских отношениях, сожалеет о случившемся, убивать его не хотел.

Допрошенный в качестве обвиняемого <данные изъяты> ФИО8 пояснял, что в ходе словесной перепалки нанес ФИО3 один удар левой рукой в область его правого глаза, тут же нанес второй удар правой рукой в область левого глаза. На диване, удерживая лежащего на спине ФИО3, ФИО8 нанес ему не менее двух ударов коленом левой ноги в область его правого бока, допускает, что мог нанести еще один удар рукой в область ребер.

Допрошенный в качестве обвиняемого <данные изъяты> ФИО8 пояснял, что свою вину признает полностью, возможно забыл, что наносил удары ФИО3 имеющейся у него в квартире тростью. Телесные повреждения у ФИО8, установленные заключением экспертизы, образовались в ходе борьбы со ФИО3.

Оглашенные показания в судебном заседании ФИО8 подтвердил, пояснил о полном признании вины, раскаянии в содеянном. Подтвердил явку с повинной, протокол проверки показаний на месте.

Вина ФИО8 в совершении указанного преступления подтверждается достаточной совокупностью исследованных доказательств: показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО5 приходился ей сыном. Два месяца до смерти он проживал совместно с ней. По характеру был спокойным, периодически употреблял спиртные напитки. В ДД.ММ.ГГГГ рассказал ей, что собирается с ФИО8 ехать в <адрес> работать. ДД.ММ.ГГГГ она дала сыну 3050 рублей на поездку, он ушел из дома. Через день около 8 часов пришел ФИО8 и сообщил, что ФИО3 умер. Настаивает на строгом наказании подсудимого. Преступлением ей причинен моральный вред, связанный с потерей близкого человека.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что является соседкой ФИО8. Знает его длительное время, характеризует положительно. В ДД.ММ.ГГГГ в 23.35 ч. в дверь ее квартиры позвонил ФИО8, сказал, что у него в квартире умер мужчина. Она вызвала «скорую помощь» и полицию. Заходила в квартиру ФИО8 вместе с врачом «скорой помощи», видела лежащего на диване незнакомого мужчину, лицо которого было отекшее, на губе ссадина. По запаху поняла, что ФИО8 был в состоянии алкогольного опьянения. Он был испуган.

Свидетель ФИО3 в суде показала, что 17 лет проживала со ФИО5 в гражданском браке. Характеризует его как спокойного человека, выпивающего спиртные напитки. В ДД.ММ.ГГГГ со ФИО3 поддерживала отношения, но проживал он постоянно у своей матери. Знала, что ФИО3 собирается ехать в Москву на работу с ФИО8 и другими знакомыми. Накануне смерти ФИО3 заходил к ней домой за паспортом. После узнала о смерти ФИО3. ФИО8 по телефону сообщил ей, что ФИО3 избили на улице.

Свидетель ФИО4 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО8 и ФИО3 в квартире ФИО8 употребляли спиртосодержащие жидкости. Собирались втроем ехать на работу в <адрес>. В ходе распития спиртного в присутствии ФИО4 конфликтов не было. ДД.ММ.ГГГГ он к ФИО8 пришел около 10 час., распили втроем спиртное, после чего около 14 час. он ушел из квартиры, больше не возвращался. ДД.ММ.ГГГГ около 8 час. от соседа узнал, что за ФИО3 приезжала скорая помощь, он умер. Позже разговаривал с ФИО8, который был расстроен смертью ФИО3.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Угличскому району от ФИО2 о том, что по адресу <адрес> возможно умер человек. <данные изъяты>

- сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 13:05 в дежурную часть ОМВД России по Угличскому району от заведующего Угличским отделением СМЭ ФИО6 о том, что при вскрытии трупа ФИО5 установлено, что смерть наступила в результате закрытой травмы грудной клетки, множественных переломов ребер слева с повреждением легкого, пневмоторакс, множественные кровоподтеки головы туловища, конечностей. <данные изъяты>

- картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 26 минут на станцию СМП поступило сообщение о необходимости выезда по адресу: <адрес> оказания помощи ФИО5 По приезду обнаружен труп мужчины, лежащий на диване. Из дополнительных объективных данных: на голове и лице многочисленные кровоподтеки синего цвета. Диагноз: биологическая смерть. <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В комнате на диване обнаружен труп ФИО5 Труп лежит на спине, ногами к окну, головой к стене. На трупе одето рубашка серого цвета в клетку, брюки джинсовые черного цвета, трусы серого цвета. Трупное окоченение слабо выражено в жевательных мышцах и шее, отсутствует в мышцах верхних и нижних конечностей. Трупные пятна бледно-синюшные, располагаются на задней поверхности туловища и конечностей, при надавливании исчезают и восстанавливаются через 10 секунд. При ударе металлическим стержнем по передней поверхности бедра образуется выраженная мускулярная опухоль. Температура в прямой кишке +32С, температура окружающего воздуха – 22 С. Время фиксации трупных явлений 01 часов 00 минут. Повреждения: кровоподтек верхнего века левого глаза и нижнего века правого глаза; ссадины верхней губы. Отмечается выраженная отечность мягких тканей лица, голени. Кости черепа, конечностей, грудной клетки на ощупь целы. Других повреждений на трупе не имеется. Прямо от входа в комнату расположена стенка, в которой стоит аквариум, телевизор, музыкальный центр. По левой стене находится стол, на котором стоит банка объемом 1л., 2 стопки, кружка. Возле стола стоят два стула. <данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>. В данном доме имеется 2 подъезда. Дверь во второй подъезд стальная, оборудована кодовым замком, на момент осмотра открыта. Осматриваемый дом кирпичный, трехэтажный. На третьем этаже, по правой стене первой по счету расположена <адрес>. Вход в квартиру осуществляется через стальную дверь. При входе в квартиру имеется вторая, деревянная дверь, оборудованная запирающим устройством – накладным замком. Запирающие устройства повреждений не имеют. При входе в комнату №, по левой стене стоит стул деревянный, далее находится стол, на котором стоят 3 стопки, 2 стакана, 1 кружка, 1 литровая банка, 1 графин, 2 пузырька с этикеткой «Медицинский антисептический раствор», бутылка пластиковая с этикеткой «Яблоко Смородина Рябина», бутылка из-под водки с этикеткой «Доброе застолье». Данные предметы изъяты. правой стене комнаты стоит диван в собранном положении, на котором лежит подушка, одеяло. Возле левого края дивана, на полу, обнаружен сотовый телефон «Самсунг» в корпусе серого цвета, который изъят. На кухне под столом находится мусорное ведро, в котором обнаружены 2 окурка, 3 пузырька с этикеткой «Медицинский антисептический раствор», 2 пластиковых стакана, пачка из-под сигарет «Элита», пачка из-под сигарет «Philip Morris». 2 окурка, 3 пузырька, 2 стакана, 2 пачки из-под сигарет изъяты. Дополнение: при открытии шторы с окна в комнате № имеется дверь, ведущая на балкон. На балконе, по правой стене обнаружен стальной уголок Г-образного профиля, длиной 1 м. Данный уголок изъят. Так же, напротив входа в квартиру, правее от входа в комнату №, находится встроенный шкаф. При открытии дверцы шкафа, внутри него висит верхняя одежда, внизу шкафа обнаружена деревянная трость, которая изъята. <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у потерпевшей ФИО1 изъята куртка из синтетической ткани синего цвета, с воротником по типу «стойка<данные изъяты>

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у судебно-медицинского эксперта ФИО7 изъяты предметы одежды ФИО5: рубашка мужская, выполненная из фланели в клетчатый рисунок, брюки мужские, выполненные из хлопчатобумажной ткани черного цвета. <данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – куртки, брюк, рубашки ФИО5 В ходе осмотра предметов одежды следов загрязнений, следов биологического происхождения обнаружено не было <данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрены, предметы изъятые при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в том числе деревянная трость, металлический уголок. <данные изъяты>

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого:

1. при исследовании трупа гр-на ФИО5 обнаружены следующие повреждения:

а) Тупая травма груди: закрытые переломы 4-7 ребер слева по условной линии от задней-подмышечной до лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры и ткани легкого; множественные кровоподтеки (8 шт.) в области груди: 1 – кровоподтек передней поверхности грудной клетки справа на уровне соска тотчас ниже уровня подмышечной впадины с переходом на переднее-наружную поверхность правого плеча в верхней трети; 2 – на передней поверхности грудной клетки справа с переходом на правую боковую поверхность на уровне 6-7 ребер; 3 – на задней поверхности грудной клетки слева в лопаточной области с переходом на заднюю поверхность левого плеча; 4 – на задней поверхности туловища в левой поясничной области; 5 – на передней поверхности грудной клетки по срединной линии выше проекции мечевидного отростка на 3 см; 6 – на передней поверхности грудной клетки в проекции рукоятки грудины – овальной формы размером 7х5 см; 7-8 – в левой надлопаточной области два кровоподтека овальной формы; б) множественные кровоподтеки (13 шт.) в области лица, таза, верхних и нижних конечностей: 1 – на задней поверхности таза слева на уровне подвздошной кости; 2 – на задней поверхности левого бедра в средней трети; 3 – на передне-наружной поверхности правого плеча в верхней и средней трети; 4 – на передне-наружной поверхности левого плеча в средней и нижней трети с переходом на верхнюю треть предплечья; 5 – на передней поверхности левого бедра в верхней трети; 6 – на передней поверхности левого бедра в средней трети; 7 – на передне-внутренней поверхности левого бедра в нижней трети; 8 - на передне-внутренней поверхности левого коленного сустава; 9 - на передне-наружной поверхности правого бедра на границе средней и нижней трети; 10 – на передней поверхности правой голени в средней трети с ушибленной раной на фоне кровоподтека; 11 – кровоподтек нижнего века правого глаза; 12 – верхнего века левого глаза; 13 – переходной каймы верхней губы с переходом на слизистую оболочку.

2. Все вышеуказанные повреждения прижизненные, образовались в короткий промежуток времени одно за другим, за 1-3 часа до наступления смерти, от не менее чем 21-го ударного воздействия тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения, точно определить последовательность образования повреждений по имеющимся экспертным данным не представляется возможным. Кровоподтеки п.1а 1-4 и п.1б 1-2 образовались от ударного воздействия тупого предмета с прямоугольной вытянутой контактирующей поверхностью предположительно с закругленными краями.

3. Учитывая характер и локализацию повреждений, исключается возможность их нанесения собственной рукой или при падении с высоты собственного роста.

4. Смерть гр-на ФИО5 наступила от тупой травмы груди, сопровождающейся переломами 4-7 ребер слева по условной линии от задней-подмышечной до лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры и ткани левого легкого, нарастающим двусторонним пневмотораксом и развитием асфиксии.

5. Повреждение в области грудной клетки (п.1а) относятся к повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью, и сопровождались угрожающим жизни состоянием – асфиксией (п.6.1.10 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522, «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н), наступление смерти находится в прямой причинной связи с причиненным вредом. Повреждения в области таза, верхних и нижних конечностей, лица (п.1б) обычно у живых лиц вреда здоровью не причиняют (п.9.0. «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522, «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н), в прямой причинной связи с наступлением смерти не находится.

6. После нанесения всех повреждений потерпевший мог совершать активные действия в течение промежутка времени от 1 до 3 часов, в этот промежуток времени потерпевший мог совершать активные действия – передвигаться, кричать и т.д.

7. При газохроматографическом исследовании в крови и моче трупа обнаружен этиловый спирт в количестве 1,3%о и 3,3%о соответственно, такая концентрация алкоголя при жизни могла обусловить алкогольное опьянение легкой степени.

8. С учетом выраженности трупных явлений, зафиксированных на месте происшествия, можно сказать, что смерть наступила в пределах 3-4 часов до времени фиксации трупных явлений на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 01.00. <данные изъяты>

- дополнительным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выводы которого следующие: 1. При исследовании трупа обнаружены следующие повреждения:

а) Тупая травма груди: закрытые переломы 4-7 ребер слева по условной линии от задней-подмышечной до лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры и ткани легкого; множественные кровоподтеки (8 шт.) в области груди: 1-кровоподтек передней поверхности грудной клетки справа на уровне соска тотчас ниже уровня подмышечной впадины с переходом на передне-наружную поверхность правого плеча в верхней трети; 2- на передней поверхности грудной клетки справа с переходом на правую боковую поверхность на уровне 6-7 ребер; 3-задней поверхности грудной клетки слева в лопаточной области с переходом на заднюю поверхность левого плеча; 4- на задней поверхности туловища в левой поясничной области; 5 -на передней поверхности грудной клетки по срединной линии выше проекции мечевидного отростка на 3 см; 6 -на передней поверхности грудной клетки в проекции рукоятки грудины - овальной формы размером 7x5 см; 7,8 - в левой надлопаточной области два кровоподтека овальной формы; б) множественные кровоподтеки (13шт) в области лица, таза, верхних и нижних конечностей: 1 - на задней поверхности таза слева на уровне крыла подвздошной кости; 2 - на задней поверхности левого бедра в средней трети; 3 - передне-наружной поверхности правого плеча в верхней и средней трети; 4 - передне-наружной поверхности левого плеча в средней и нижней трети с переходом на верхнюю треть предплечья; 5 - передней поверхности левого бедра в верхней трети; 6 - передней поверхности левого бедра в средней трети; 7- на передне-внутренней поверхности левого бедра в нижней трети; 8 - на передне-внутренней поверхности левого коленного сустава; 9 - на передне-наружной поверхности правого бедра на границе средней и нижней трети; 10 - на передней поверхности правой голени в средней трети с ушибленной раной на фоне кровоподтека; 11 - кровоподтек нижнего века правого глаза; 12 - верхнего века левого глаза; 13 - переходной каймы верхней губы с переходом на слизистую оболочку.

2. Все вышеуказанные повреждения прижизненные, образовались в короткий промежуток времени одно за другим, за 1-3 часа до наступления смерти, от не менее, чем 21-го ударного воздействия тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения, точно определить последовательность образования повреждений по имеющимся экспертным данным не представляется возможным. Кровоподтеки п. 1.а. 1-4 и п 1.6.1,2 образовались от ударного воздействия тупого предмета с прямоугольной вытянутой контактирующей поверхностью предположительно с закругленными краями. Под характеристики такого предмета более подходит деревянная палка. Вышеуказанные повреждения (п.1.а.1-4 и п1.б.1,2) могли образоваться при ударном воздействии представленной на исследование палки. Отсутствие грубых костных повреждений и размозжений мягких тканей в области указанных повреждений также подтверждает незначительный вес травмирующего предмета - 320г (вес металлического уголка - 1560г.)

3. Учитывая характер и локализацию повреждений, исключается возможность их нанесения собственной рукой или при падении с высоты собственного роста, так же не возможно получение всего комплекса указанных повреждений при обстоятельствах, указанных в протоколе проверки показаний на месте ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. не фигурирует травмирующий предмет (тупой предмет с прямоугольной вытянутой контактирующей поверхностью), которым нанесена часть вышеуказанных повреждений <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого при судебно-медицинском освидетельствовании у гр-на ФИО8 у него обнаружено: кровоподтек на ладонной поверхности левой кисти, кровоподтек на передней брюшной стенке, ссадина на передней поверхности левой голени. Данные телесные повреждения в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», относятся к не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья (вреда здоровью). Данные телесные повреждения возникли от трех воздействий тупого твердого предмета /предметов. Данные телесные повреждения возникли за 1-3 суток до момента освидетельствования. <данные изъяты>

- заключением эксперта №, согласно выводов которого на поверхностях одной из трёх прозрачных стеклянных стопок, одного из двух пузырьков из полупрозрачного стекла коричневого цвета с этикеткой «Медицинский антисептический раствор» объёмом 0,1 л., пластиковой прозрачной бутылки с этикеткой «Яблоко Смородина Рябина» объёмом 1 л., стеклянной бутылки из-под водки с этикеткой «Доброе застолье» объёмом 0,5 л., изъятых в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> было обнаружено по одному следу пальца руки пригодных для идентификации личности, которые для удобства проведения дальнейшего исследования были перекопированы на отрезки светлой дактилоплёнки соответственно размерами 42x67 мм, 42x64 мм, 41x64 мм, 38x63 мм. На поверхностях остальных объектов, изъятых в ходе того же ОМП были обнаружены следы рук, которые для идентификации личности непригодны. След пальца руки, откопированный на отрезке светлой дактилоплёнки размером 42x67 мм оставлен средним пальцем правой руки ФИО8 След пальца руки, откопированный на отрезке светлой дактилоплёнки размером 42x64 мм оставлен средним пальцем левой руки ФИО8 След пальца руки, откопированный на отрезке светлой дактилоплёнки размером 41x64 мм оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО8 След пальца руки, откопированный на отрезке светлой дактилоплёнки размером 38x63 мм оставлен большим пальцем правой руки ФИО8 <данные изъяты><данные изъяты>

- согласно заключению эксперта № у ФИО8 выявляется хроническое психическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (хронический алкоголизм 2 стадии), которое имело место и во время совершения правонарушения. Об этом свидетельствуют сведения, данные ФИО8 при настоящем обследовании, о характере и длительности употребления им алкогольных напитков, о сформировавшейся зависимости от алкоголя, специфические личностные изменения, выявленные и при настоящем обследовании, при отсутствии значимых интеллектуально-мнестических нарушений и продуктивной психопатологической симптоматики. Выявленное психическое расстройство не столь выражено, значимо не ограничивает способность ФИО8 к осознанному волевому поведению. Временных расстройств психической деятельности во время совершения правонарушения у ФИО8 не было – действовал в конфликтной ситуации, правильно ориентировался, у него не было психотических расстройств, сразу осознал содеянное, в деталях помнит события. Находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время. По психическому состоянию в настоящее время ФИО8 может участвовать в следственных действиях и судебном заседании. <данные изъяты>

-из заявления и протокола явки с повинной ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе словесной ссоры, он ударил ФИО3 не более трех раз кулаками левой и правой рук по лицу, повалил его на диван, правым коленом прижал его к дивану, а левой коленом ударил ФИО3 в грудь не более двух раз <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте ФИО8, согласно которому ФИО8 на месте показал обстоятельства нанесения ударов ФИО3: как нанес удары левой рукой в область правого глаза, правой рукой в левый глаз потерпевшего, после того, как ФИО3 упал на диван, правым коленом удерживал в области ребер, коленом левой ноги два раза ударил его по телу. <данные изъяты>

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании заявил о полном признании вины. При этом, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, подсудимый дал показания о нанесении ФИО5 меньшего количества ударов, пояснил, что не помнит о нанесении потерпевшему ударов каким-либо предметом, но допускает данный факт. Оглашенные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО8 в судебном заседании подтвердил.

Между тем, согласно основному и дополнительному заключению судебно-медицинской экспертизы все имеющиеся у потерпевшего повреждения являются прижизненными, образовались в короткий промежуток времени одно за другим, за 1-3 часа до наступления смерти, от не менее, чем 21-го ударного воздействия тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения. Часть повреждений, в том числе повлекших тяжкий вред здоровья, образовалась от ударного воздействия тупого предмета с прямоугольной вытянутой контактирующей поверхностью предположительно с закругленными краями.

Заключения судебно-медицинской экспертизы суд признает допустимыми доказательствами и берет в основу приговора, поскольку выводы экспертиз, сделанные лицом, обладающим специальными познаниями, каких-либо сомнений не вызывают.

Таким образом, суд берет в основу приговора показания ФИО8 на предварительном следствии в той части, которой они не противоречат установленным судом обстоятельствам. Остальным доказательствам суд доверяет ввиду непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу.

Заключения судебно-медицинской экспертизы, показания ФИО8 на предварительном следствии, показания свидетелей ФИО2, ФИО4 достоверно указывают на то, что травма, состоящая в прямой причинной связи со смертью ФИО3, был причинена именно ФИО8. Из показания подсудимого ФИО8 в качестве подозреваемого и обвиняемого, потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО2 следует, что до прихода в квартиру ФИО8 потерпевший телесных повреждений не имел, после 17 часов ДД.ММ.ГГГГ из квартиры никуда не отлучался, о смерти ФИО3 в его квартире сообщил свидетелям сам ФИО8. Выводы экспертизы о времени причинения телесных повреждений потерпевшему и времени его смерти соответствуют показаниям ФИО8 на предварительном следствии.

Действия ФИО8 правильно квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Квалифицируя таким образом действия подсудимого, суд исходит из доказанности его умысла и вины в отношении совершенных им действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также неосторожной формы вины по отношению к последствиям в виде смерти ФИО3. Судом установлено, что в результате многократных умышленных ударов, в том числе неустановленным предметом, у ФИО3 образовалась опасная для жизни тупая травма груди, сопровождающаяся переломами 4-7 ребер слева по условной линии от задней-подмышечной до лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры и ткани левого легкого, нарастающим двусторонним пневмотораксом и развитием асфиксии, причинившая тяжкий вред здоровью и послужившая причиной смерти ФИО3 на месте происшествия. Смерть потерпевшего находилась в прямой причинной связи с насильственными действиями подсудимого и причиненной им тупой травмой груди. Подсудимый совершил насильственные действия на почве внезапно возникшей к потерпевшему неприязни. Он предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему и желал наступления такого результата. Однако, наступление последствий в виде смерти потерпевшего умыслом подсудимого не охватывалось. ФИО8 не желал смерти ФИО3 и не предвидел возможности ее наступления, хотя при необходимой предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление его смерти.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие в виде предыдущего наказания оказалось недостаточным, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО8 совершил особо тяжкое насильственное преступление. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Оснований для признания смягчающим наказание подсудимого обстоятельством - оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления не имеется, поскольку фактически подсудимым данных действий не совершалось. Также не имеется оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством противоправности поведения потерпевшего, поскольку установлено, что телесные повреждения причинены подсудимым потерпевшему в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, потерпевшим противоправных действий, послужившим поводом к совершению преступления, не совершалось.

ФИО8 ранее судим, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. Вид рецидив в соответствии с п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ суд определяет как особо опасный.

С учетом наличия в действиях ФИО8 отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Признание имеющегося у подсудимого хронического психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (хронический алкоголизм 2 стадии) смягчающим его наказание обстоятельством исключает признание обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состояние алкогольного опьянения.

ФИО8 к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра не состоит, наблюдается у врача психиатра-нарколога по поводу психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь положениями ч.1 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием ФИО8 за содеянное будет являться только реальное лишение свободы. Исправление подсудимого и достижение иных целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях его изоляции от общества. При определении размера наказания суд исходит из пределов, установленных ч.2 ст. 68 УК РФ. Положения ч.1 ст. 62 УК РФ не применяются, в связи с установлением отягчающего наказание подсудимого обстоятельства.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, оснований для применения правил ч.3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным ФИО8 не назначать.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО8 подлежит направлению в исправительную колонию особого режима.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 о возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда в соответствии со ст. 1064, 151, 1099-1101 ГК РФ подлежит удовлетворению полностью. ФИО1 понесла расходы на погребение сына на сумму 62500 рублей, что подтверждено надлежащими товарными и кассовыми документами, а также показаниями потерпевшей, которым у суда нет оснований не доверять. ФИО1 в результате гибели сына причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. Размер компенсации морального вреда, заявленный в исковом заявлении в размере 500000 рублей, суд, с учетом характера понесенных потерпевшей нравственных страданий, находит разумным и справедливым, удовлетворяет в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: деревянная трость, стопки, пузырьки, бутылки, одежда ФИО5, (куртка, брюки, рубашка) - подлежат уничтожению, отрезки дактилопленки – хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять с 18.05.2018г., зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по настоящему делу с 29.01.2018г. по 17.05.2018г. включительно.

Меру пресечения – содержание под стражей –ФИО8 до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по делу: деревянную трость, стопки, пузырьки, бутылки, одежду ФИО5, (куртка, брюки, рубашка) – уничтожить, отрезки дактилопленки – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба - 62500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей, в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, - 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Дружкова