Приговор № 1-137/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-137/2024

Дело №1-137/2024

(25RS0032-01-2024-000594-04)

(№12408050031000015)

Отпечатано в совещательной комнате


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2024г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль И.Н.

с участием:

гособвинителя: ст.помощника прокурора Хорольского района Ступак Е.С.

адвоката Аргуновой Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гриценко Дмитрия Васильевича, ......

......

......

......

......

......

......

......

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гриценко Д.В., будучи родителем несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно не платил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на ее содержание.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Гриценко Д.В., проживая по адресу: <адрес>, неоднократно не платил средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так, на основании судебного приказа по делу №2-3633 от 14.12.2021г., выданного и.о. мирового судьи судебного участка №92 Хорольского района Приморского края, Гриценко Дмитрий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 14.12.2021г. до достижения ребенком совершеннолетия, т. е. до 29.10.2036г.

01.02.2022г. на основании исполнительного документа - судебного приказа №2-3633 от 14.12.2021г., выданного и.о. мирового судьи судебного участка №92 Хорольского района Приморского края, во исполнение вышеуказанного судебного решения, в отделении судебных приставов по Хорольскому району в отношении должника по алиментным обязательствам Гриценко Дмитрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено исполнительное производство №4573/22/25030-ИП от 01.02.2022г., с постановлением о возбуждении которого он был лично ознакомлен 27.10.2022г.

Однако Гриценко Д.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном решении, обязавшим его выплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алиментных платежей на содержание указанного ребенка в полном объеме в период с 01.02.2022г. по 10.03.2023г., то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края от 10.03.2023г. по делу №5-117/2023, вступившим в законную силу 21.03.2023г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Назначенное ему административное наказание Гриценко Д.В. не отбыл, в связи с чем на основании ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию.

Однако, Гриценко Дмитрий Васильевич, проживая по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым лицом, находясь в трудоспособном возрасте, в центр занятости населения по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного в Отделение КГБУ «Приморский центр занятости населения по Хорольскому району» не обращался. Гриценко Д.В. в нарушение требований судебного приказа по делу №2-3633 от 14.12.2021г., выданного и.о. мирового судьи судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края, без уважительных причин алименты на содержание указанного ребенка в полном объеме не выплачивал. Добровольно Гриценко Д.В. в период с марта 2023г. по ноябрь 2023г. выплачены текущие алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму 76 000 руб. Данные денежные средства выплачены ФИО11 минуя депозит ОСП по <адрес> (в подтверждение предоставлены расписки об оплате от 25.08.2023г., от 30.11.2023г.), размер ежемесячных выплат не соответствует размеру обязательной ежемесячной выплаты алиментов, установленных решением суда, тем не менее, взыскатель ФИО7, учитывает выплаченные алименты за период с марта 2023г. по ноябрь 2023г. как полную ежемесячную оплату алиментов на содержание дочери. Алименты за период с 01.12.2023г. по 29.02.2024г. добровольно частично оплачены Гриценко Д.В. путем переводов денежных средств на счет ФИО7 (в подтверждение представлена расписка от 31.05.2024г.), а именно: за декабрь 2023г. на сумму 2500 руб., за январь 2024г. на сумму 6500 руб., за февраль 2024г. на сумму 3000 руб., размер ежемесячной оплаты не сопоставим с размером ежемесячной выплаты алиментов, установленных решением суда. Иной материальной помощи на содержание ребенка в указанный период Гриценко Д.В. не оказывал, имея доходы от случайных заработков, скрывал информацию о полученных доходах от судебного пристава-исполнителя, без уважительных причин алименты с полученных доходов ежемесячно в полном объеме по решению суда не платил, задолженность по алиментам не погашал. Принудительным взысканием за период с 01.12.2023г. по 29.02.2024г. алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не взыскивались.

Тем самым Гриценко Д.В. в нарушение требований решения и.о. мирового судьи судебного участка №92 Хорольского района Приморского края по делу №2-3633 от 14.12.2021г., без уважительных причин, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в полном объеме не выплачивал, а именно (расчет задолженности по алиментам за период с 01.12.2023г. по 29.02.2024г. произведен согласно сведениям средней заработной платы по состоянию за март 2024г., изменения опубликованы от 29.05.2024г., которая составила 87 740 руб., ввиду отсутствия сведений об официальном трудоустройстве за указанный период, частичные выплаты за период составили в общей сумме 12 000 руб.):

алименты за период с 01.12.2023г. (начало периода ежемесячного платежа, дата, следующая за датой ежемесячного платежа за ноябрь 2023г.) по 31.12.2023г. (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 21 935 руб. в полном объеме не уплачивал в течение двух и более месяцев подряд, т.е. с 01.01.2024г. по 29.02.2024г. и далее не платил их в полном объеме до 31.05.2024г. Частичная оплата составила 2500 руб. (учтена при расчете задолженности). Задолженность за данный период составила 19 435 руб.;

алименты за период с 01.01.2024г. по 31.01.2024г. в сумме 21 935 руб. в полном объеме не уплачивал в течение двух и более месяцев подряд, т.е. с 01.02.2024г. по 31.03.2024г. и далее не платил в полном объеме до 31.05.2024г. Частичная оплата составила 6500 руб. (учтена при расчете задолженности). Задолженность за данный период составила 15 435 руб.;

алименты за период с 01.02.2024г. по 29.02.2024г. в сумме 21 935 руб. в полном объеме не уплачивал в течение двух и более месяцев подряд, т.е. с 01.03.2024г. по 30.04.2024г. и далее не платил в полном объеме до 31.05.2024г. Частичная оплата составила 3000 руб. (учтена при расчете задолженности). Задолженность за данный период составила 18 935 руб.

Тем самым, Гриценко Д.В. в период с 01.01.2024г. по 30.04.2024г. (период неуплаты алиментов) совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01.12.2023г. по 29.02.2024г. (период, за который не выплачивались алименты) в общей сумме 53 805 руб.

При этом период события преступления составил с 01.03.2024г. (по истечению двух месяцев неуплаты) по 31.05.2024г. (по дату возбуждения уголовного дела).

Общая задолженность по алиментам за период с 14.12.2021г. до 31.05.2024г. составляет 381 475 руб. 93 коп.

Таким образом, Гриценко Д.В. умышленно, осознавая противоправность своего деяния, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, вновь в нарушение решения суда, без уважительных причин, алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в полном объеме согласно решению суда не выплачивал, то есть совершил это деяние неоднократно.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, с которым он в судебном заседании согласился в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ему судом также дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей – ФИО7, адвокат и гособвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Гриценко Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ (в ред. ФЗ №323 от 03.07.2016г.) как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый Гриценко Д.В.:

по месту жительства поселковой администрацией характеризуется посредственно (л.д.223 т.1);

участковым характеризуется как официально не трудоустроенный, зарабатывает случайными заработками, жалоб на него не поступало, привлекался к уголовной ответственности, приводов в полицию не имеет (л.д.229 т.1);

филиалом по Хорольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю характеризуется как злостно уклоняющийся от отбывания наказания по приговору суда от 02.02.2024г. (л.д.220-221 т.1);

на учете у врачей фтизиатра, психиатра и нарколога не состоит (л.д.233, 234 т.1);

ранее судим (л.д.210-211, 213-215, 216-218 т.1).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гриценко Д.В., суд признает полное признание вины. Достаточных доказательств для признания иных обстоятельств смягчающими судом не установлено. Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие несовершеннолетних детей не имеется, поскольку он ранее привлекался и в настоящее время привлечен к уголовной ответственности за преступления, совершенные в отношении своих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании Гриценко Д.В., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полагает назначить ему наказание как за данное преступление, так и окончательное наказание в порядке ст.70 УК РФ в виде реального лишения свободы.

Назначая Гриценко Д.В. наказание в виде реального лишения свободы, суд исходит из положений ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в том числе в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначая Гриценко Д.В. наказание в виде реального лишения свободы, суд учитывает, что по материалам уголовного дела и в судебном заседании не установлено наличие каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде лишения свободы.

Поскольку уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания Гриценко Д.В. подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения иного, более мягкого, вида наказания, учитывая материальное и семейное положение, а также данные о личности подсудимого, и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает.

Оснований для замены Гриценко Д.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, учитывая данные о его личности, совершение преступления в период неотбытого наказания по приговору суда от 02.02.2024г., по которому он признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания, не имеется.

Поскольку данное преступление совершено в период неотбытого наказания по приговору суда от 02.02.2024г., оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.54 Постановления от 22.12.2015г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Гриценко Д.В., учитывая, что им совершено умышленное преступление небольшой тяжести, ранее он не отбывал лишение свободы, подлежит назначению в колонии-поселении. При этом, в силу ч.2 ст.75.1 УИК РФ ему следует определить самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

В соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ срок отбывания наказания Гриценко Д.В. подлежит исчислению со дня его прибытия в колонию-поселение. При этом, время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой статьи 75.1 УИК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная Гриценко Д.В., подлежит отмене по вступлении приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гриценко Дмитрия Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть (6) месяцев.

В силу ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору суда полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 02 февраля 2024г., и с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить Гриценко Дмитрию Васильевичу наказание в виде лишения свободы на срок девять (9) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, определив ему самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

В соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ срок отбывания наказания Гриценко Д.В. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой статьи 75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения Гриценко Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

......

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Хвостова