Решение № 12-208/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 12-208/2020

УИД: 22MS0137-01-2020-001219-21

Дело №12-208/2020


Р Е Ш Е Н И Е

09 июля 2020 года г. Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Масленников М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Барнаула от 03 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула от 03 июня 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Барнаула с жалобой, в которой просит оспариваемое освободить ее от уплаты штрафа в связи с тяжелым финансовым положением.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена, просила рассмотреть жалобу без ее участия.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала. Просила отменить оспариваемое постановление, поскольку она оскорбительных высказываний в адрес <данные изъяты>., указанных в своем письменном объяснении на имя прокурора района, не допускала. Кроме того, просила суд учесть ее тяжелое имущественное положение, нахождение у нее на иждивении трех несовершеннолетних детей в связи с чем, освободить ее от оплаты назначенного мировым судьей штрафа.

Помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула <данные изъяты> против удовлетворения жалобы возражала, полагая, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, помощника прокурора, ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении проверено в полном объеме независимо от доводов жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, постановлением заместителя прокурора Ленинского района г. Барнаула от 29 апреля 2020 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному постановлению 27 марта 2020 года около 18 час. 40 мин. ФИО1, находясь на лестничном марше <данные изъяты>, через закрытую дверь высказала в адрес <данные изъяты> грубую нецензурную брань, чем унизила ее честь и достоинство в неприличной форме.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1), письменным заявлением ФИО2 (л.д. 2), письменными объяснениями потерпевшей <данные изъяты> ФИО1, свидетеля <данные изъяты> которые оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении дела не допущено, нормы материального права применены правильно.

Доводы жалобы, о не совершении ФИО1 вмененного ей административного правонарушения, по существу сводятся к переоценке установленных в ходе производства по делу обстоятельств и доказательств. Аналогичные доводы были предметом проверки мировым судьей, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном постановлении, не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1, в минимальном размере предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правовые основания для освобождения ФИО1 от уплаты административного штрафа отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула от 03 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья М.С. Масленников