Постановление № 5-95/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-95/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Братск 13 февраля 2020 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Тирская М.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-95/2020 в отношении Шарипова Абдурахима Гиёсидиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> респ. Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего ИП ***, трактористом, имеющего несовершеннолетнего ребенка Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 31 января 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 К.АП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта с Ш.Е.., взял деревянную рейку от кровати, и умышленно, желая причинить физическую боль стал наносить удары рейкой по спине и ягодицам Ш.Е.., причинив Ш.Е. физическую боль. Согласно заключения эксперта №264 у Ш.Е. имелись телесные повреждения: - кровоподтеки в области грудной клетки слева по задней поверхности, в поясничной области справа и слева, в ягодичной области справа, в области левого предплечья по задней поверхности в средней трети, могли образоваться в результате воздействия твердого удлиненного предмета (предметов), в срок давности и при обстоятельствах, указанных потерпевшей Ш.Е.., т.е. 31.01.2020 г., вышеуказанные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью.

ФИО1 в услугах переводчика не нуждается, поскольку читает и свободно разговаривает на языке, на котором ведется судопроизводство.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 31 января 2020 года в вечернее время находился дома, по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с женой Ш.Е.. взял деревянную рейку от кровати и стал наносить удары рейкой по спине и ягодицам Ш.Е. Раскаивается, приносит извинения потерпевшей.

Потерпевшая Ш.Е. при рассмотрении административного материала показала, что 31.01.2020 года после 22 часов вернулась с работы домой по адресу <адрес>. У нее произошел конфликт с мужем, в ходе которого ФИО1 деревянной рейкой от кровати, нанес ей удары по спине и ягодицам, от чего она испытала физическую боль. До настоящего времени синяки еще не прошли, на лечение не находилась.

Помимо пояснений допрошенных лиц, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП № 043809 от 12 февраля 2020 года, заявлением Ш.Е.. от 31 января 2020 года.

Локализация, количество и давность образования телесных повреждений на теле Ш.Е. объективно установлены заключением эксперта № 264 от 31 января 2020 года, согласно которому из объективного осмотра установлено, что у Ш.Е. имелись телесные повреждения: кровоподтеки в области грудной клетки слева (3) по задней поверхности, в поясничной области справа и слева, в ягодичной области справа, в области левого предплечья по задней поверхности в средней трети, могли образоваться в результате воздействия твердого удлиненного предмета (предметов), в срок давности и при обстоятельствах, указанных потерпевшей Ш.Е.., т.е. ДД.ММ.ГГГГ (л.м. 19-20).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья признает их относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения по данному административному материалу, поскольку они получены в рамках действующего КоАП РФ, согласуются между собой, не противоречат друг другу и установленным фактическим обстоятельствам дела, а в совокупности друг с другом создают общую картину произошедших событий административного правонарушения.

Каких-либо объективных доказательств, подтверждающих наличие у потерпевшей причин и оснований для оговора ФИО1, не установлено. Показания потерпевшей относительно локализации и количества телесных повреждений, механизма и срока давности их причинения, согласуются с заключением эксперта, согласно которому установленное у потерпевшей телесное повреждение могло быть причинено в срок давности и при обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исходя из вышеизложенного, судья находит вышеуказанные доказательства убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения в отношении Ш.Е.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что факт нанесения ФИО1 побоев Ш.Е., причинивших ей физическую боль нашел подтверждение, вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, ранее к административной ответственности не привлекался, женат, трудоустроен. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитывается признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего сына.

В соответствии с п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание имущественное положение ФИО1, считаю законным и справедливым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для назначения наиболее строгого вида наказания, в связи с вышеизложенными обстоятельствами и данными о личности ФИО1, не усматриваю.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шарипова Абдурахима Гиёсидиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

р/с <***> 0001

получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 380801001,

банк получателя: отделение Иркутск, г.Иркутск, БИК 042520001,

ОКТМО 25724000, КБК 188 116 900 500 56 000 140.

Уникальный идентификатор начислений 18880338200090438090, протокол АП № 043809

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копию квитанции об оплате штрафа до истечения указанного срока необходимо предоставить в Братский городской суд Иркутской области.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья М.Н. Тирская