Приговор № 1-202/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-202/2020

Дело № 1-202/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Миасское 4 сентября 2020 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Леготиной А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Красноармейского района Гатауллиной М.А.,

подсудимого ФИО1,

законного представителя подсудимого - специалиста УСЗН администрации <адрес> Д.Е.А..,

защитника – адвоката Моркина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, *** судимого:

20.11.2015 Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы, условно на 2 (два) года; Постановлением Красноармейского районного суда Челябинской области от 03.06.2016 испытательный срок продлен на 1 (один) месяц. Постановлением Красноармейского районного суда Челябинской области от 05.12.2016 приговор изменен: считать осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца, условно сроком на срок 2 (два) года, условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца;

2. 03.06.2016 Красноармейским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) года, условной с испытательным сроком на 1 (один) год. Приговор Красноармейского районного суда Челябинской области от 20.11.2015 исполнять самостоятельно.

3) 16.02.2017 Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц без штрафа и ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 03.06.2016, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединены приговоры от 20.11.2015 и 03.06.2016, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы. 10.06.2018 освобожден по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 30.05.2018 условно-досрочно на 1 (один) год 27 (двадцать семь) дней;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Красноармейского районного суда Челябинской области от 25 июня 2019 года, вступившим в законную силу 06 июля 2019 года, в отношении ФИО1, как лица, освободившегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно совершившего в течение года административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих административных ограничений:

- запрет пребывания в местах продажи алкогольной продукции, за исключением приобретения продуктов питания;

-запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, а именно с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут ежедневно, за исключением исполнения трудовых обязанностей;

- запрет выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы территории Красноармейского района Челябинской области;

- обязательная явка в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Дата ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД РФ по Красноармейскому району Челябинской области, утвержденным начальником ОМВД РФ по Красноармейскому району Челябинской области, а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Кроме того, Решением Красноармейского районного суда Челябинской области от 03 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 18 февраля 2020 года, в отношении ФИО1, установлено дополнительное административное ограничение:

- обязательная явка в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Дата ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД РФ по Красноармейскому району Челябинской области, утвержденным начальником ОМВД РФ по Красноармейскому району Челябинской области, а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Дата ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и вынесено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 21 часа до 06 часов, действуя умышленно, не находился дома по адресу: <адрес>. В связи с чем, 11 октября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 29 октября 2019 года.

Дата ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин, не явился на регистрацию в ОМВД России по Красноармейскому району, тем самым нарушив установленное ему ограничение, возложенное на него решением суда от 25.06.2019, в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с чем, Дата постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 23 ноября 2019 года.

Дата ФИО1 действуя умышленно, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и вынесено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 21 часа до 06 часов, не находился дома по адресу: <адрес>. В связи с чем, Дата постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 04 февраля 2020 года.

Дата ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, при этом нарушил возложенные на него судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, а именно с 21 - 00 часа до 6 – 00 часов ежедневно, за исключением исполнения трудовых обязанностей. Так в 22 часа 25 минут Дата ФИО1 находился около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За что, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от Дата привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 11.03.2020 года.

Кроме того, в нарушение решения суда от 25 июня 2019 года, с целью уклонения от административного надзора ФИО1 Дата самовольно оставил место своего проживания по адресу: <адрес>, находился в <адрес> до Дата, где был задержан сотрудниками ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области.

То есть, в период с Дата до Дата, ФИО1 самовольно покинул место жительства, в органы внутренних дел на регистрацию не являлся, о смене места жительства не уведомил, тем самым умышленно самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, нарушив ограничение в виде: запрещения выезда за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал.

В судебном заседании показал, что зная о решениях суда, которыми на него как поднадзорное лицо возложены ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, предусмотренных законом, также привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения. Дата уехал в <адрес>, не уведомив органы внутренних дел по месту жительства.

Кроме личного признания вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в суде.

Доказательствами, подтверждающими обвинение

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ являются:

Рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Красноармейскому району *** С.Е.В., согласно которому ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно нарушал обязанности, возложенные на него судом, при этом Дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. (л.д. 9)

Копия Решения Красноармейского районного суда Челябинской области от 25 июня 2019 года, вступившего в законную силу 06 июля 2019 года, в отношении ФИО1 (л.д. 14-15)

Копия Решения Красноармейского районного суда Челябинской области от 03 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 18 февраля 2020 года, в отношении ФИО1. (л.д. 19-20)

Копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации в отношении ФИО1, утвержденного 22.07.2019 начальником ОМВД РФ по Красноармейскому району *** М.Ю.Г. (л.д. 16)

Копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО1 ознакомлен 23.07.2019. (л.д. 17)

Копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО1 ознакомлен 25.02.2020. (л.д. 21 )

Заявление ФИО1, согласно которому ему разрешено проживать по адресу: <адрес>. (л.д. 18).

Копия протокола об административном правонарушении № от Дата по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. 29)

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 11.10.2019. (л.д. 30)

Копия протокола об административном правонарушении № от Дата. (л.д. 31)

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 12.11.2019. (л.д. 32)

Копия протокола об административном правонарушении № от Дата по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. 33)

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 15.01.2020 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. 34)

Копия протокола об административном правонарушении № от Дата по ст. 20.21 КоАП РФ. (л.д. 35 )

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 26.02.2020. (л.д. 36)

Копии предупреждений от 21.08.2019, 12.11.2019, согласно которых ФИО1 предупрежден о том, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей либо повторном нарушении общественного порядка, ему может быть продлен срок административного надзора. (л.д. 23-24 );

Протокол допроса свидетеля С.Е.В., оглашенный в судебном заседании, согласно которого она работает участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области, закреплена за ведением административного надзора, установленного в отношении лиц освободившихся из мест лишения свободы. В ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области ведется дело административного надзора в отношении ФИО1, Дата года рождения.

16.02.2017 ФИО1 осужден Красноармейским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев. Постановления Копейского городского суда Челябинской области от 30.05.2018 ФИО1 освобожден условно – досрочно на один год двадцать семь дней. После освобождения ФИО1 прибыл в <адрес>, где стал проживать по месту своей регистрации со своей матерью.

В связи с тем, что в течении короткого промежутка времени ФИО1 совершил ряд административных правонарушений ОМВД России по Красноармейскому району обратился к Красноармейским районный суд с ходатайством об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

Решением Красноармейского районного суда Челябинской области от 25.06.2019 ФИО1 установлен административный надзор на 3 года с возложением на него ограничений. Решение ФИО1 не обжаловал, был с ним согласен. Срок административного надзора с Дата.

Согласно графику от 22.07.2019 ФИО1 обязан являться для регистрации в первый вторник каждого месяца в период времени с 08 часов до 17 часов по адресу: <адрес>. С графиком ФИО1 ознакомлен 23.07.2019.

Дата ФИО1 написал заявление с просьбой разрешить ему проживать по адресу: <адрес>. Разрешение дано.

ФИО1 периодически приходил на отметку, иногда пропуска. Неоднократно совершал административные правонарушения и в отношении него составлялись протоколы об административных правонарушениях.

03.02.2020 решением Красноармейского районного суда Челябинской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения. Решение ФИО1 не обжаловал, был с ним согласен.

Согласно графику от 25.02.2020 ФИО1 обязан являться для регистрации в ОМВД России по Красноармейскому району каждый первый, третий вторник каждого месяца в период времени с 08 часов до 17 часов. С графиком ФИО1 ознакомлен 25.02.2020.

ФИО1 неоднократно предупреждался о недопустимости нарушений ограничений и обязанностей административного надзора, о недопущении административных правонарушений, однако в период Дата им допущены нарушения ограничений и обязанностей, возложенных на него судом, а также совершены административные правонарушения.

Дата ею в отношении ФИО1 составлен административный протокол № по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Протокол рассмотрен Дата мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области, ФИО1 признан виновным, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей. Постановление ФИО1 не обжаловал, был с ним согласен. Постановление вступило в законную силу 29.10.2019.

Дата УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области (далее участковый) *** В.В.М. в отношении ФИО1 составлен административный протокол № по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Протокол рассмотрен Дата мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области, ФИО1 признан виновным, назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Постановление ФИО1 получил, не обжаловал, был с ним согласен. Постановление вступило в законную силу 23.11.2019.

Дата участковым В.В.М. в отношении ФИО1 составлен административный протокол № по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Протокол рассмотрен Дата мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области, ФИО1 признан виновным, назначено наказание в виде обязательных работ на срок сто двадцать пять часов. Постановление ФИО1 не обжаловал, был с ним согласен. Постановление вступило в законную силу 04.02.2020.

Дата около 22 часов участковым В.В.М. проверен ФИО1 по месту проживания, дома его не оказалось. В 22 часа 25 минут ФИО1 обнаружен около <адрес>, с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 прошел медицинское освидетельствование в ОНП МУ «Красноармейская ЦРБ», в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения. Участковый В.В.М. составил в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, который рассмотрен Дата мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Постановление он получил суде, не обжаловал, был с ним согласен. Постановление вступило в законную силу 11.03.2020.

Установлено, что своими действиями ФИО1 нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часа до 06:00 часов, при этом одновременно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая вышесказанное, и согласно Федеральному закону № 514 от 31.12.2014 в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. О данном факте сообщено в дежурную часть ОМВД РФ по Красноармейскому району. Собран материал и передан в отделение дознания ОМВД России по Красноармейскому району для проведения проверки и принятия решения в порядке ст. 144, 145 УПК РФ. (л.д. 68-73)

Протокол дополнительного допроса свидетеля С.Е.В., оглашенный в судебном заседании, согласно которого в ходе расследования уголовного по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ ФИО1 необходимо было допросить в качестве подозреваемого, однако, в период с Дата ФИО1 дома не находился. Его мать пояснила, что он уехал со своей сожительницей в <адрес>, по месту ее проживания. Ей об этом ничего известно не было. ФИО1 у нее разрешения на убытие в <адрес> не спрашивал. По телефону ей ФИО1 также не звонил и разрешения не спрашивал. Матери ФИО1 было сообщено, что если ФИО1 приедете или выйдет с ней на связь, то передать ему, чтобы он связался с ней, либо с участковым В.В.М., так как они его ищут. Однако, ФИО1 не приехал, на связь с ними не вышел. Участковый В.В.М. неоднократно заезжал к матери ФИО1, но его дома не было. Мать пояснила, что ФИО1 Дата приезжал домой, она ему передала, что ему нужно появиться в полиции, так как он состоит под административном надзором, но ФИО1 в полицию не поехал. Дата участковый В.В.М. поехал в <адрес>, где установил местонахождение ФИО1 и доставил его дознавателю на допрос. В ходе допроса ФИО1 пояснил, что знал о запрете покидать территорию <адрес> без разрешения сотрудников полиции, однако, его сожительнице нужно было в больницу, поэтому он поехал с ней, в полицию он не стал сообщать, так как не хотел. Таким образом, ФИО1 самовольно оставит местожительство жительства в целях уклонения от административного надзора. В связи с чем, она составила рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, который передан в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.

Протоколы допроса свидетеля В.В.М., оглашенный в судебном заседании, согласно которого он работает участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес>. В ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области ведется дело административного надзора в отношении ФИО1, Дата года рождения.

Пояснения В.В.М. аналогичны показаниям С.Е.В. (л.д. 74-79, л.д. 90-92)

Протокол допроса свидетеля Ш.И.В., оглашенный в судебном заседании, согласно которому Дата в 21 часа 25 минут она находилась в <адрес>, в этот момент к ней обратился участковый В.В.М., который попросил ее поприсутствовать в качестве свидетеля. Она согласилась. После этого, около <адрес> она увидела незнакомого ранее мужчину, который представился как ФИО1. В ходе разговора с ФИО1 она увидела, что у него имеются признаки алкогольного опьянения, а именно у него был неопрятный внешний вид, шаткая походка, речь несвязная, говорил он невнятно, от него чувствовался запах алкоголя исходящий из полости рта, данные признаки указывали на то, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. Своим поведением и внешним видом ФИО1 нарушал общественный порядок и оскорблял человеческое достоинство, так как он грубо разговаривал, размахивал руками, ей было неприятно на него смотреть. После этого, в ее присутствии В.В.М. предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, ФИО1 согласился. В.В.М. на месте составил протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО1 собственноручно написал «согласен» и поставил свою подпись, также в данном протоколе она поставила свою подпись. Затем, В.В.М. в ее присутствии составил на ФИО1 протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в котором ФИО1 собственноручно написал «согласен» и поставил свою подпись, также в данном протоколе она поставила свою подпись. После этого, с нее взяли объяснение и отпустили. (л.д. 80-82)

Свидетель И.Ж.В., в судебном заседании пояснила, что ФИО1 её сын, после отбытия наказания проживает с ней. В отношении него установлен административный надзор. В отношении сына неоднократно составлялись административные протоколы за нарушение административного надзора.

Дата Александр уехал с сожительницей в <адрес>, участковых не предупредил.

ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал, его признательные показания согласуются с материалами дела, показаниями свидетелей.

Допустимость и достоверность исследованных судом доказательств, как и достаточность их совокупности для разрешения дела, не вызывают сомнений, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, приводят суд к выводу о доказанности вины подсудимого и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

ФИО1 ранее два раза в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч.1, ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении ограничений, которое сопряжено с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так же ФИО1 самовольно оставил место жительства, выехав за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с Федеральным законом об административном надзоре.

***. В периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, признаков временного болезненного расстройства психики в виде бреда, галлюцинаций, помрачнения сознания не обнаруживал. Изменения психики, имеющиеся у ФИО1, не исключали его вменяемость в моменты совершения инкриминируемых ему деяний /был ориентирован, с целенаправленным поведением, понимал противоправность и наказуемость своих деяний/, однако, недостаточный интеллектуальный и волевой самоконтроль за поведением в сочетании с нарушениями критических и прогностических способностей ограничивали и ограничивают способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в моменты инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время.

Проанализировав добытое, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд считает, что вывод о доказанности вины подсудимого соответствует установленным в суде обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает его личность, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи показаний об обстоятельствах совершения преступлений, наличие малолетнего ребенка с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача психиатра, проживает с матерью и сожительницей, которую содержит, так как последняя находится в отпуске по уходу за новорожденным ребенком, помогает ей в содержании и воспитании ребенка от первого брака, работает без официального трудоустройства.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершены умышленные преступления, которые законодательством отнесены к категории небольшой тяжести, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, суд считает возможным избрать подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания и восстановлению социальной справедливости.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, полагает возможным применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления – с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

***.

В связи с тем, что изменения психики, имеющиеся у ФИО1, не исключали его вменяемость в момент совершения инкриминируемого деяния, однако, недостаточный интеллектуальный и волевой самоконтроль за поведением в сочетании с нарушением критических и прогностических способностей ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, учитывая низкий уровень интеллекта, снижение критики, что не исключает в дальнейшем повторных правонарушений и обуславливает его опасность для себя и других лиц, суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, п. «а» ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить ФИО1 принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев,

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 8 (восемь) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

В соответствии с ч.1 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, п. «а» ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить ФИО1 принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий подпись Г.О. Штрауб

Копия верна

Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу 15 сентября 2020 года.