Постановление № 1-238/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-238/2019Дело №1-238/2019 24RS0017-01-2019-001197-02 г.Красноярск07 июня 2019 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска, в составе: председательствующего судьи, Попцовой М.С., рассмотрев с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Грищук О.А., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска ФИО2, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Правкине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением следователя отдела № 7 СУ МУ МВД России «Красноярское» Л о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: АгаджанянГарникаАмазасповича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 15.03.2019 г. примерно в 15 часов ФИО1 находился в отделе «силовое оборудование» магазина «Вираж», расположенного по адресу: <...>, где на стойке увидел сотовый телефон «Honor7А», принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, 15.03.2019 года в период с 15 часов до 15 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, преследуя корыстную цель, заключавшуюся в неправомерном обогащении, осознавая общественно-опасный характер своих действий и общественную опасность их последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, а также желая наступления указанных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стойки тайно похитил сотовый телефон«Honor 7А», стоимостью 7000 рублей,в чехле стоимостью 800 рублей с защитным стеклом, стоимостью 500 рублей,с сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществомФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинивПотерпевший №1значительный материальный ущерб на общую сумму 8300 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению. Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе предварительного расследования от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Аналогичное заявление поступило от обвиняемого ФИО1, а также заявление о согласии на прекращение головного дела. В связи с этим, следователем отдела № 7 СУ МУ МВД России «Красноярское» Л с согласия руководителя следственного органа – начальника СО № 7 СУ МУ МВД России «Красноярское» Ч возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Потерпевшая Потерпевший №1 согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, ущерб ей возмещен полностью, претензий к обвиняемому не имеет. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа, поскольку все условия для этого соблюдены.В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Судом установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, что подтверждается распиской потерпевшей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности обвиняемого, его материальное положение, возможность получения им дохода, суд считает необходимым определить размер штрафа в сумме 10000 рублей. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении АгаджанянГарникаАмазасповича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ. Назначить АгаджанянГарникуАмазасповичумеру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, который необходимо оплатить в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному-приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, банк: Отделение Красноярск, г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18811621010016000140, УИН 18872400000000445480. Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: ксерокопию от коробки на сотовый телефон«Honor7А», копиюгарантийного талона, детализацию телефонных соединений, скриншоты о стоимости сотового телефона, защитного стекла и чехла, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; сотовый телефон марки «Honor 7А» с защитным стеклом и чехлом-книжкой, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска. Судья: Попцова М.С. Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Попцова Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 14 июня 2019 г. по делу № 1-238/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-238/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |