Приговор № 1-58/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020

К делу №1-58/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района

Краснодарского края 20 мая 2020 года

Судья Калининского районного суда Краснодарского края Матиевский С.М., при секретаре Шумаковой А.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Артеменко А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Головой А.В. по ордеру №, удостоверению №, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина РФ, со средним-техническим образованием, холостого, временно зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, имеющего 3 группу инвалидности, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере (ч.1 ст.228 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 часов, ФИО1, находясь на рыбалке на берегу реки «Кирпили», расположенной на удалении одного километра от <адрес>, в зарослях сорной растительности обнаружил два произрастающих куста дикорастущей конопли. Увидев данные кусты, ФИО1 решил сорвать с них листья и соцветья, с целью хранения без цели сбыта, так как знал, что растение конопля является наркотикосодержащим. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 сорвал с обнаруженного растения конопли листья и соцветия, которые положил в имеющийся у него с собой полиэтиленовый пакет красного цвета. После этого, указанный пакет с содержимым он положил в левый карман надетой на нем джинсовой куртки. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел части наркотического растения конопли. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете красного цвета, является частями наркотического растения каннабис (конопли) содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса высушенных при температуре 110 градусов по Цельсию частей растений каннабис (конопли) содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, составила 17,28 гр., размер которого является значительным, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». После чего, ФИО1 незаконно хранил указанные части растения каннабис (конопли) находящиеся в полимерном пакете красного цвета, в левом кармане своей джинсовой куртки, до момента обнаружения в ходе его личного досмотра и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 11 минут до 16 часов 39 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, после проведения консультации с защитником, признал свою вину в совершении деяния, приведенного в обвинительном акте, ходатайствует о вынесении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, осознает характер и последствия применения такого порядка.

Суд, заслушав подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а деяние правильно квалифицировано органами предварительного расследования по ч.1 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере) и при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исследованные обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также на основании исследованных в судебном заседании материалов, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым лицом, в том числе в отношении инкриминируемого ему преступления. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает - признание вины, содействие в расследовании уголовного дела, удовлетворительные общественные характеристики по месту жительства и регистрации, наличие инвалидности 3 группы. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, и принимая во внимание, что при назначении подсудимому наказания по ч.1 ст.228 УК РФ не имеется оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, ему подлежит назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ, при этом вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Оснований для возложения на ФИО1 обязанности в порядке ст.72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании, а также медицинской и социальной реабилитации, не установлено. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300,0 часов обязательных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет красного цвета с частями наркотического растения конопля, содержащего наркотическое вещество тетрагидроканнабинол массой 17,13гр. (сухого вещества) в полимерном пакете; ватный тампон со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1 в полимерном пакете; контрольный образец ватного тампона в полимерном пакете; срез с левого кармана джинсовой куртки ФИО1 в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калининскому району - уничтожить.

На приговор сторонами могут быть поданы жалоба и представление в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:__________________________