Приговор № 1-197/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-197/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 26 февраля 2019 года

Калининский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Курило О.И.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска ФИО6,

подсудимой А.М.,

защитника - адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

А.М., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

А.М. совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

На А.М. по решению Курчатовского районного суда (адрес) по делу № от (дата) был выдан исполнительный лист серии ФС №, согласно которого она обязана к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, (дата) года рождения, ФИО2, (дата) года рождения в размере 1/3 части всех видов дохода, ежемесячно, в пользу детских государственных учреждений для зачисления на личные счета детей, начиная с 26.05.2015г. и до их совершеннолетия, или до изменения обстоятельств.

Однако, А.М., зная о решении суда, умышленно, без уважительной причины, не выполняет решение суда, зная о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве о взыскании алиментов, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за невыплату средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи (дата) привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу 29.06.2018г., должных выводов для себя не сделала, и в нарушение решения суда, с 30.06.2018г. по (дата), без уважительных причин, не выплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, в добровольном порядке никакой материальной помощи на содержание детей не оказывала, подарков не дарила, воспитанием детей не занималась, на учете в центре занятости населения не стояла. Так, у ФИО8 A.M., после вступления в законную силу постановления об административном правонарушении, с 30.06.2018г. по 31.08.2018г. образовалась задолженность по алиментам в размере 26243 рубля 56 копеек. Общая сумма задолженности ФИО8 A.M. на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на (дата) составляет 500168 рублей 59 копеек.

Подсудимая А.М., признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ей при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражала и государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших.

В судебном заседании установлено, что ходатайство А.М. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное ею, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если деяние совершено неоднократно.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению А.М., суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

А.М. на учете психиатра не состоит. Состояла на учете у нарколога с диагнозом «алкоголизм» с 2013 года, от посещений уклонялась. Снята с учета в связи с отсутствием сведений более одного года.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание А.М. вины, раскаяние в содеянном, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовала расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний, положительно характеризуется. Суд учитывает также неудовлетворительное состояние подсудимой, которая больна ВИЧ инфекцией. Кроме того, состоит на учете у врача-фтизиатра в связи с заболеванием легких.

Обстоятельств, отягчающих наказание А.М., судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность виновной, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о том что наказание виновной должно быть назначено в виде исправительных работ, условно с применением положений ст. 73 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости.

Достаточных оснований для применения положений ст. 64УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением А.М. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать А.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6(шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ обязать А.М. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять без ведома этого органа постоянного места жительства, в течение 2(двух) месяцев принять меры к трудоустройству на работу.

Меру пресечения в отношении А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд (адрес) с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.И. Курило