Решение № 12-482/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 12-482/2020

Дело № 12-482/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 10 июля 2020 года

Судья Центрального районного суда г. <адрес> Шадёркина И.Ю., рассмотрев в судебном заседании по адресу: <адрес>, жалобу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес><адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении № ЦАО 1393 вынесенного Административной комиссией ЦАО <адрес> от 03 июня 2020 года, предусмотренном ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № ЦАО 1393 вынесенного Административной комиссией ЦАО <адрес> от 03 июня 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.<адрес> об административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит постановление № ЦАО 1393 от 03 июня 2020 года отменить, а производство по делу прекратить, поскольку оно противоречит п.1 Указа Президента РФ от 02.04.2020 №293 «О мерах санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, в соответствии в которым с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно объявляются нерабочими днями, а согласно таблички 8.5.6 указывает, что знак 6.4 «парковка» со знаком платные услуги 8.8 действует только в рабочие дни и не подразумевает оплату услуг за парковку.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, жалобу просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель Административной комиссии ЦАО <адрес> ФИО2 жалобу ФИО1 просила оставить без удовлетворения, а постановление Административной комиссии Центрального АО <адрес> №ЦАО 1393 оставить без изменения.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участвующих лиц, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно Постановлению Администрации <адрес> от 25.04.2016 №102-пк «Об использовании парковок (парковочных мест) на платной основе», парковка №100 по ул.Герцена (нечетная сторона от ул.Первомайская до ул.Дзержинского) с 12 мая 2016 года используется на платной основе.

В соответствии с п.5.3 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в г.Тюмени, утвержденного Постановлением Администрации г.Тюмени от 25.04.2016г. №101-пк, пользователь парковки, обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке).

Согласно ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности послужило то, что в период времени с 28.04.2020 14:33:41 по 28.04.2020 16:32:30 в районе ул.Герцена (нечетная сторона от ул.Первомайская до ул.Дзержинского) парковка №100 собственник транспортного средства марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ СLА200 г/н № ФИО1 нарушила правила пользования парковкой общего пользования, в части неуплаты за размещение транспортного средства на парковке, используемой на платной основе, согласно Постановлению Администрации г.Тюмени от 25.04.2016 №102-пк «Об использовании парковок (парковочных мест) на платной основе», парковка №100 по ул.Герцена (нечетная сторона от ул.Первомайская до ул.Дзержинского) с 12 мая 2016 года используется на платной основе.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Исходя из положений действующего законодательства, собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные или представлены свидетели. Таковых данных не представлено.

Кроме того, согласно Постановлению Администрации <адрес> от 25.04.2016 №102-пк «Об использовании парковок (парковочных мест) на платной основе и установлении размера платы за пользование на платной основе парковками ( парковочными местами)», парковка №100 по ул.Герцена (нечетная сторона от ул.Первомайская до ул.Дзержинского) с 12 мая 2016 г. используется на платной основе.

Данное постановление устанавливает дни и время работы платной парковки – будние дни ( за исключением субботы, воскресенья и нерабочих праздничных дней) с 07 до 19:00 ( по местному времени).

Вопреки доводам жалобы, указанная парковка обозначена информационными знаками 6.4 « Парковка ( парковочное место)» и знаками 8.8. « Платные услуги») 8.5.6 « Время действия».

Доводы жалобы о том, что транспортное средство было размещено на парковке в нерабочий день, поскольку с 4 по 30 апреля 2020 г. Указом Президента РФ от 2 апреля 2020 года № 239 « О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи в распространением новой коронавирусной инфекции, период с 4 по 30 апреля 2020 года были объявлены нерабочими днями, является несостоятельным, поскольку нерабочие и праздничные дни установлены Трудовым Кодексом РФ, а нерабочие дни, объявленные Указом Президента от 2 апреля 2020 г. относятся к числу мер, направленных на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции, поэтому не могут считаться таковыми в том смысле, который придается им Трудовым Кодексом РФ.

Таким образом, порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, в размере, предусмотренном санкцией ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № ЦАО 1393 вынесенное Административной комиссией ЦАО <адрес> 03 июня 2020 года, в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.Ю. Шадёркина