Решение № 2-839/2018 2-839/2018~М-670/2018 М-670/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-839/2018

№ 2-839/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Джанкой 25 мая 2018 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Старовой Н.А.,

при секретаре – Коларж Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Джанкой гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО1 к администрации города Джанкоя Республики Крым об установлении фактов удостоверения завещания, принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,-

установил:

ФИО4 обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточнив требований которого, мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5 ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде жилого <адрес>. Он является наследником по завещанию после смерти матери, которая при жизни составила завещание, которым распорядилась своим имуществом в виде принадлежащего ей жилого дома на случай своей смерти в его пользу. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери ФИО6, постановлением нотариуса Джанкойского городского нотариального округа Роговенко С.И. от 12.04.2018 года ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что согласно свидетельства о смерти умерла ФИО5 ФИО2, завещание удостоверено от имени ФИО5 ФИО2, договор купли-продажи жилого дома, подтверждающий право собственности наследодателя на жилой дом, вошедший в состав наследственной массы, оформлен на имя ФИО5 ФИО2. Учитывая вышеизложенное, в связи с разночтением в имени наследодателя, нотариус не имеет возможности установить факт удостоверения завещания от имени ФИО5 ФИО2, факт принадлежности завещателю договора купли-продажи жилого дома, подтверждающего право собственности наследодателя на жилой дом, вошедший в состав наследственной массы.

Просит установить юридический факт удостоверения от имени ФИО5 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, завещания, удостоверенного государственным нотариусом Джанкойской городской государственной нотариальной конторы ФИО7 21.09.2006 года, зарегистрированного в реестре №, факт принадлежности ФИО5 ФИО2 договора купли-продажи жилого <адрес>, удостоверенного государственным нотариусом Джанкойской городской государственной нотариальной конторы ФИО7 16.12.1997 года, реестровый №, признать право собственности за ФИО4 на жилой <адрес> в порядке наследования после смерти матери в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I –АЯ №, выданным Джанкойским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС МЮ Республики Крым (л.д.7).

При обращении ФИО4, как наследника по завещанию, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери постановлением нотариуса Джанкойского городского нотариального округа Роговенко С.И. от 12.04.2018 года истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО6 по тем основаниям, что в свидетельстве о смерти наследодателя фамилия имя отчество наследодателя указаны как «ФИО5 ФИО2», завещание удостоверено от имени ФИО5 ФИО2, правоустанавливающий документ на недвижимое имущество, вошедшее в состав наследственной массы, также выдан на имя ФИО5 ФИО2.

Суть исковых требований состоит в установлении юридического факта удостоверения завещания, принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из постановления нотариуса Джанкойского городского нотариального округа Роговенко С.И. от 12.04.2018 года одним из оснований отказа в совершении нотариального действия явилось то обстоятельство, что завещание, согласно которого наследником назначен ФИО4, удостоверено ФИО7, государственным нотариусом Джанкойской городской нотариальной конторы 21.09.2006 года, по реестру № сведения о завещателе указаны как «ФИО5 ФИО2», в то время как согласно свидетельства о смерти имя наследодателя «Наталия».

В указанном завещании, копия которого содержится в материалах дела, имя завещателя указано на двух языках, на украинском языке как «ФИО5 ФИО2», на русском языке как «ФИО5 ФИО2».

Судом установлено, что наследодатель ФИО6 19.11.1997 года документирована Лубенским ГО ГУМВД Украины в Полтавской области паспортом гражданина Украины серии НН №, в котором фамилия имя отчество гражданина указаны на украинском языке как «ФИО5 ФИО2», на русском языке как «ФИО5 ФИО2».

В соответствии с пунктом 1 Постановления Верховного Совета Украины 02.09.1993 № 3423-XII «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Украины и свидетельстве о рождении», действующим на момент заключения договоров купли-продажи, паспорт гражданина Украины является документом, удостоверяющим личность его владельца и гражданство Украины. Паспорт действителен для заключения гражданско-правовых договоров на территории Украины.

Учитывая, что паспорт является основным документом, удостоверяющим личность, завещание было удостоверено в соответствии с его данными.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта удостоверения завещания от имени ФИО5 ФИО2.

В соответствии с частью 1 пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с данными договора купли-продажи, удостоверенного 16.12.1997 года ФИО7, государственным нотариусом Джанкойскй городской нотариальной конторы, зарегистрированного в БТИ 25.12.1997 года, собственником жилого <адрес> указана ФИО5 ФИО2, в то время как в свидетельстве о смерти наследодателя ее имя указано как «Наталия».

Как указано выше на период удостоверения договора купли-продажи наследодатель была паспортизирована на имя ФИО5 ФИО2 на украинской языке, а на русском языке как «ФИО5 ФИО2». Учитывая, что в соответствии с действующим на время удостоверения договора законодательством, паспорт являлся основным документом, удостоверяющим личность, договор купли-продажи было удостоверен в соответствии с его данными.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанного договора купли-продажи.

В части исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по завещанию судом установлено следующее.

Согласно статьи 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 от 29.10.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно материалов наследственного дела, заведенного нотариусом Джанкойского городского нотариального округа Роговенко С.И. 26.09.2017 года после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по номеру 220/2017, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО4, иные лица не обращались.

Учитывая, что истец принял наследство в установленном законом порядке, установление факта удостоверения завещания и принадлежности наследодателю договора купли-продажи жилого дома, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 55, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковое заявление ФИО5 ФИО1 к администрации города Джанкоя Республики Крым об установлении фактов удостоверения завещания, принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Установить юридический факт удостоверения ФИО7 ФИО3, государственным нотариусом Джанкойской городской нотариальной конторы 21.09.2006 года завещания от имени ФИО5 ФИО2, реестр №.

Установить юридический факт принадлежности ФИО5 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора купли- продажи жилого <адрес>, удостоверенного 16.12.1997 года ФИО7 ФИО3, государственным нотариусом Джанкойскй городской нотариальной конторы.

Признать за ФИО5 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <адрес>, общей площадью 58,4 квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 30.05.2018 года.

Судья Н.А. Старова