Постановление № 5-181/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 5-181/2017Волжский городской суд (Республика Марий Эл) - Административное по делу об административном правонарушении г. Волжск 05 августа 2017 года Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Кузнецов С.Н., с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, не состоящего в браке, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 05 августа 2017 г. в 04 часа ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес>, где отказался пройти в служебную автомашину сотрудников полиции для следования в отдел полиции. При этом размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников, пытался учинить драку. На замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. По данному факту 05 августа 2017 г. полицейским ОВ ППСП МО МВД РФ «Волжский» ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении. 05 августа 2017 г. административный протокол вместе с материалами дела поступил на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл. В судебном заседании ФИО1 не согласился с тем, что пытался учинить драку с сотрудниками полиции. Подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и не реагировал на замечания, требования сотрудников полиции. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств. Согласно ст.26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 05 августа 2017 г., его показаниями в суде, рапортом Д.В.Г., объяснениями М.Н.Д., М.А.А., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Так, из рапорта Д.В.Г. следует, что ФИО1 отказался пройти в служебную автомашину, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, оказал неповиновение распоряжениям сотрудников полиции. Аналогичные обстоятельства содержатся в объяснении М.Н.Д. Из объяснений М.А.А. следует, что 05 августа 2017 г. около 03 часов 10 минут позвонила в полицию, потому что молодой человек стучался в дверь, буянил. По приезду сотрудников полиции оказал неповиновение, начал агрессивно вести себя, размахивать руками, пытался учинить драку. При таких обстоятельствах деяния ФИО1, выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит фактическое признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом признается совершение правонарушения в состоянии опьянения. С учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом личности ФИО1, положений ст.ст. 3.1, 3.5, 3.9, 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания только в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным и привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Республики Марий Эл (Банк получателя Отделение – НБ Республика Марий Эл, БИК 048860001, получатель МО МВД России «Волжский» р.сч.№ 40101810100000010001, ИНН <***>, КПП 121601001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 88705000). Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья С.Н. Кузнецов Суд:Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Последние документы по делу: |