Решение № 12-30/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 12-30/2017

Дело № 12-30/2017 года.


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новая Ляля 30 октября 2017 года.

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прядко А.А., при секретаре Новокрещиновой Ю.В., рассмотрев протест и.о. прокурора Новолялинского района Свердловской области Михайленко А.А. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Новолялинского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Новолялинского судебного района Свердловской области, № 5-505/2017 от 29.09.2017, которым

должностное лицо – начальник финансового управления Администрации Новолялинского городского округа ФИО1, ******** (персональные данные обезличены), проживающая по адресу: ******* (адрес обезличен), освобождена от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с его малозначительностью, объявлено устное замечание.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Новолялинского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Новолялинского судебного района Свердловской области, № 5-505/2017 от 29.09.2017 должностное лицо – начальник финансового управления Администрации Новолялинского городского округа ФИО1, освобождена от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с его малозначительностью, объявлено устное замечание.

В протесте и.о. прокурора Новолялинского района Свердловской области Михайленко А.А. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и направлении дела на новое рассмотрение. В обоснование доводов указано, что указанное административное правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку совершено в области противодействия коррупции.

В судебном заседании прокурор Ефремова Е.В. поддержала протест и привела те же доводы.

Заслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новолялинского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Новолялинского судебного района Свердловской области, № 5-505/2017 от 29.09.2017 законным и обоснованным по следующим основаниям.

Каких-либо оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, поскольку при вынесении постановления мировым судьей в полной мере были учтены все обстоятельства дела, в том числе: характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, роль нарушителя, отсутствие причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений в силу его малозначительности. Доказательств того, что действиями ФИО1 причинен вред или создана угроза причинения вреда личности, не установлено; какого-либо вреда законным правам и интересам данных лиц причинено не было. Ранее ФИО1 за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, грубого игнорирования данным лицом требований законодательства, допущено не было. Требование о запрете опубликования сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера без указания персональных данных членов семьи было соблюдено.

При таких обстоятельствах, мировым судьей обоснованно указано в постановлении, что действия начальника финансового управления Администрации Новолялинского городского округа ФИО1, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия последствий правонарушения, которые не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, поэтому возможно освободить ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новолялинского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Новолялинского судебного района Свердловской области, № 5-505/2017 от 29.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – начальник финансового управления Администрации Новолялинского городского округа ФИО1, оставить без изменения, а протест и.о. прокурора Новолялинского района Свердловской области Михайленко А.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Решение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: Прядко А.А.