Приговор № 1-104/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 1-104/2025Дело № 1-104/2025 УИД № 03RS0013-01-2025-001059-85 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нефтекамск 7 апреля 2025 г. Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Баембитовой Г.Р., при секретаре Мирзаяновой А.М., с участием государственного обвинителя Каримовой Л.Х., защитника – адвоката Даутова С.М., подсудимой ФИО1, потерпевшего ЗАИ, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Снята с учета инспекции ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершила в <адрес> Республики Башкортостан тайное хищение чужого имущества с банковского счёта с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. ФИО1, проходя возле магазина «Садко» по адресу: <адрес>А, нашла лежащую на снегу пластиковую банковскую карту ПАО банка «Сбербанк» №, выпущенную на имя ЗАИ В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета указанной карты. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1 в период времени с 13 час. 54 мин. по 15 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения посредством обращения в свою пользу чужого имущества, находясь в различных магазинах, расположенных на территории <адрес>, расплачивалась ранее найденной вышеуказанной банковской картой, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на общую сумму 16 498 руб. с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, выпущенной на имя ЗАИ, путем приобретения товаров, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 54 мин., находясь в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, предоставила вышеуказанную банковскую карту при оплате товара, оформив покупку одним чеком на сумму 49 руб. 99 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 54 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» по вышеуказанному адресу, предоставила вышеуказанную банковскую карту при оплате товара, оформив покупку одним чеком на сумму 499 руб. 99 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 54 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» по вышеуказанному адресу, предоставила вышеуказанную банковскую карту при оплате товара, оформив покупку одним чеком на сумму 499 руб. 99 коп.; ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 4 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Улыбка радуги» по адресу: <адрес>, предоставила вышеуказанную банковскую карту при оплате товара, оформив покупку одним чеком на сумму 304 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 7 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит косметик» по адресу: <адрес>Г, предоставила вышеуказанную банковскую карту при оплате товара, оформив покупку одним чеком на сумму 849 руб. 98 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 7 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит косметик» по адресу: <адрес>Г, предоставила вышеуказанную банковскую карту при оплате товара, оформив покупку одним чеком на сумму 9 руб. 99 коп.; ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 9 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит косметик» по адресу: <адрес>Г, предоставила вышеуказанную банковскую карту при оплате товара, оформив покупку одним чеком на сумму 309 руб. 98 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.10 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит косметик» по адресу: <адрес>Г, предоставила вышеуказанную банковскую карту при оплате товара, оформив покупку одним чеком на сумму 609 руб. 98 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит косметик» по адресу: <адрес>Г, предоставила вышеуказанную банковскую карту при оплате товара, оформив покупку одним чеком на сумму 609 руб. 98 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 23 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Женские штучки» по адресу: <адрес>, предоставила вышеуказанную банковскую карту при оплате товара, оформив покупку одним чеком на сумму 2 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 27 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Женские штучки» по адресу: <адрес>, предоставила вышеуказанную банковскую карту при оплате товара, оформив покупку одним чеком на сумму 1 867 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 33 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Женские штучки» по адресу: <адрес>, предоставила вышеуказанную банковскую карту при оплате товара, оформив покупку одним чеком на сумму 2 080 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 38 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное белое» по адресу: <адрес>, предоставила вышеуказанную банковскую карту при оплате товара, оформив покупку одним чеком на сумму 1 299 руб. 89 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 9 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, предоставила вышеуказанную банковскую карту при оплате товара, оформив покупку одним чеком на сумму 315 рублей 2 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 19 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Строительный бум» по адресу: <адрес>Д, предоставила вышеуказанную банковскую карту при оплате товара, оформив покупку одним чеком на сумму 328 руб. 87 коп.; ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 20 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Строительный бум» по адресу: <адрес>Д, предоставила вышеуказанную банковскую карту при оплате товара, оформив покупку одним чеком на сумму 1366 руб. 51 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 39 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Строительный бум» по адресу: <адрес>Д, предоставила вышеуказанную банковскую карту при оплате товара, оформив покупку одним чеком на сумму 2 785 руб. 15 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 47 мин. ФИО1, находясь в помещении кулинармаркет «Тамле» по адресу: <адрес>Б, предоставила вышеуказанную банковскую карту при оплате товара, оформив покупку одним чеком на сумму 611 руб. 68 коп. Обратив похищенные денежные средства в свою собственность, ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ЗАИ причинен материальный ущерб на общую сумму 16 498 руб., который в силу материального положения последнего, является для него значительным. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время проходя возле магазина «Садко» в <адрес> нашла банковскую карту ПАО банка «Сбербанк» серого цвета и осуществила с ее помощью покупки в различных магазинах <адрес> на сумму 16 490 руб. – магазины «Красное Белое», «Магнит Косметик», «Строительный Бум», «Женские штучки», покупала продукты питания, товары личной гигиены, алкоголь. В этот день находилась в трезвом состоянии, почему так сделала, объяснить не может. Потерпевшему причиненный ущерб возместила в полном объеме наличными денежными средствами. В отделе полиции написала явку с повинной, извинилась перед потерпевшим. Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 добровольно и собственноручно сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение денежных средств с найденной банковской карты «Сбербанк» на сумму около 15 500 руб. путем покупок в магазинах <адрес> (л.д.13). Потерпевший ЗАИ показал, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». В период новогодних праздников выходил в магазины и покупал продукты, спустя некоторое время понял, что потерял карту. ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, что с его карты происходили списания денежных средств, зашел в приложение «Сбербанк Онлайн» и увидел, что на карте осталось 1 600 руб. Покупки были сделаны в различных магазинах, таких как «Женские штучки», «Строительный бум», в которые он вообще не заходил. После произошедшего карту заблокировал. Подсудимая перед ним извинилась, возместила ущерб в полном объеме. Ущерб для него является значительным, поскольку он является инвали<адрес> группы, имеет кредитные обязательства в общей сумме 1 300 000 руб., которые выплачивает ежемесячно. Кроме данных показаний, вина ФИО1 по данному факту подтверждается следующими доказательствами: - заявлением ЗАИ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 54 мин. по 17 час. 47 мин. совершило хищение денежных средств на общую сумму 15 563 руб. 56 коп. с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» № номер счета 40№ путем покупок в магазинах <адрес>, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб (т.1 л.д.8); - протоколами осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены помещения магазинов: «Красное и Белое» по адресу: <адрес> «Улыбка радуги» по адресу: <адрес>, «Магнит косметик» по адресу: <адрес>Г, «Женские штучки» по адресу: <адрес>, «Тамле» по адресу: <адрес>Б, «Строительный бум» по адресу: <адрес>Д, «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в которых имеются платежные терминалы для безналичной и бесконтактной оплаты товаров (т.1 л.д.16-47); - постановлением, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем СО ОМВД России по <адрес> ГДР у потерпевшего ЗАИ изъята выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № (т.1 л.д.56, 57-59) - протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная выписка была осмотрена и установлено, что с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего ЗАИ, были совершены следующие операции ДД.ММ.ГГГГ: в 13 час. 54 мин. в помещении магазина «Красное и Белое» на сумму 49 руб. 99 коп.; в 13 час. 54 мин. в помещении магазина «Красное и Белое» на сумму 499 руб. 99 коп.; в 13 час. 54 мин. в помещении магазина «Красное и Белое» на сумму 499 руб. 99 коп.; в 14 час. 4 мин. в помещении магазина «Улыбка радуги» на сумму 304 руб.; в 14 час. 7 мин. в помещении магазина «Магнит косметик» на сумму 849 руб. 98 коп.; в 14 час. 7 мин. в помещении магазина «Магнит косметик» на сумму 9 руб. 99 коп.; в 14 час. 9 мин. в помещении магазина «Магнит косметик» на сумму 309 руб. 98 коп.; в 14 час.10 мин. в помещении магазина «Магнит косметик» на сумму 609 руб. 98 коп.; в 14 час. 10 мин. в помещении магазина «Магнит косметик» на сумму 609 руб. 98 коп.; в 14 час. 23 мин. в помещении магазина «Женские штучки» на сумму 2 100 руб.; в 14 час. 27 мин. в помещении магазина «Женские штучки» на сумму 1 867 руб.; в 14 час. 33 мин. в помещении магазина «Женские штучки» на сумму 2 080 руб.; в 14 час. 38 мин. в помещении магазина «Красное белое» на сумму 1 299 руб. 89 коп.; в 15 час. 9 мин. в помещении магазина «Пятерочка» на сумму 315 руб. 2 коп.; в 15 час. 19 мин. в помещении магазина «Строительный бум» на сумму 328 руб. 87 коп.; в 15 час. 20 мин. в помещении магазина «Строительный бум» на сумму 1366 руб. 51 коп.; в 15 час. 39 мин. в помещении магазина «Строительный бум» на сумму 2 785 руб. 15 коп.; в 15 час. 47 мин. в помещении кулинармаркет «Тамле» на сумму 611 руб. 68 коп. Данная выписка постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.60-65). - протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен видеофайл, записанный камерой видеонаблюдения, установленной в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, а также видеофайл, записанный камерой видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО1 в присутствии защитника опознала себя на видеозаписях. Указанные компакт-диски постановлениями приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.92-105); - распиской ЗАИ, согласно которой он получил от ФИО1 денежные средства в размере 16 500 руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба (т. 1 л.д. 55). Допросив подсудимую, потерпевшего, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, доказанной. Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении ФИО1 инкриминированного ей преступления. Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, - совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Квалифицирующий признак - кража с банковского счета – обоснованно предъявлен в вину ФИО1, т.к. подсудимая, воспользовавшись найденной банковской картой потерпевшего, совершила при ее помощи покупки в различных магазинах <адрес>, в результате чего произошло тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего. Квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину – верно инкриминирован ФИО1, исходя из размера причиненного ущерба, а также сведений о заработной плате ЗАИ, его пенсии, наличия у него инвалидности 3 группы, кредитных обязательств (ежемесячно выплачивает около 13 000 руб.), а также иными расходами по жизнедеятельности и позицией потерпевшего, считающего ущерб для себя значительным (л.д. 72-77). В то же время из квалификации содеянного по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ следует исключить формулировку «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ)», как излишне вмененную органами предварительного следствия. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимой и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного материального ущерба в полном объеме, явку с повинной (л.д.13 - на момент обращения с явкой достоверных сведений о причастности ФИО1 к содеянному не было, по подозрению в совершении указанного преступления подсудимая также не задерживалась), активное способствование расследованию преступления (о чем свидетельствуют участие подсудимой в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств обвинения – опознание ФИО1 себя в ходе просмотра видеозаписей, изъятых с мест происшествий). Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимой, данные о личности: ФИО1 на учете в ПНДО и НДО не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась. Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без учета правил о рецидиве преступлений (ч.3 ст.68 УК РФ). С учетом обстоятельств совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношения виновной к содеянному, ее раскаяния, стремления к восстановлению нарушенных прав потерпевшего путем компенсации причиненного вреда, суд полагает их исключительными и позволяющими применить к ФИО1 положения статьи 64 УК РФ, назначив ей наказание в виде штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Поскольку преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом с целью личной наживы, свои преступные намерения она реализовала полностью, денежные средства тратила на собственные нужды, суд приходит к выводу, что степень общественной опасности и фактические обстоятельства содеянного не позволяют изменить категорию преступления на более мягкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по РБ (МВД России по РБ) КПП № ИНН налогового органа и его наименование № ОКТМО № Номер ЕКС № в ГРКЦ НБ РБ Номер лицевого счета № Наименование банка Отделение - НБ <адрес> БИК № Код бюджетной классификации (КБК) № Наименование платежа Штраф по уголовному делу Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: выписку по счету ПАО «Сбербанк», 2 CD- R диска с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Копия верна: Судья Г.Р. Баембитова Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Баембитова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 июля 2025 г. по делу № 1-104/2025 Приговор от 10 июля 2025 г. по делу № 1-104/2025 Приговор от 6 июля 2025 г. по делу № 1-104/2025 Приговор от 23 июня 2025 г. по делу № 1-104/2025 Приговор от 7 апреля 2025 г. по делу № 1-104/2025 Приговор от 6 апреля 2025 г. по делу № 1-104/2025 Апелляционное постановление от 2 апреля 2025 г. по делу № 1-104/2025 Приговор от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-104/2025 Приговор от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-104/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |