Приговор № 1-110/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-110/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 30 марта 2017 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Бирюкова Г.А.

Государственного обвинителя прокуратуры Неклиновского района Федоренко А.В.

защитника - адвоката Величко В.Е.

представителя потерпевшего П

подсудимого ФИО1

при секретаре Басенко М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 .... в 12 часов, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, прибыл на территорию МТФ .... СПК колхоза «... расположенной по адресу: ... где подойдя к входной двери сарая .... и убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия остаются не для кого незамеченными, применил физическую силу и рывком сорвал металлическую дверь, незаконно проник внутрь сарая с телятами в возрасте от 3-х дней до полугода, откуда тайно похитил 1 телёнка (КРС) чёрно-белой масти возрастом примерно 1-1,5 месяца, весом примерно 45 килограмм с номерной биркой жёлтого цвета .... и надписью «...», и за хвост привёл в ... реализовал гр-ну В. за 5 000 рублей, чем причинил материальный ущерб СПК колхозу «....» на сумму 12 265 рублей 75 копеек.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятны характер и последствия заявления данного ходатайства.

Представитель потерпевшего П против особого порядка судебного разбирательства не возражала, о чём заявила в судебном заседании. Просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым.

Государственный обвинитель также поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому суд считает возможным вынести обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признаку: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления,

данные о личности подсудимого, который характеризуется в целом положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ущерб возместил, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что он сможет исправиться без изоляции от общества.

С учётом личности подсудимого и изложенных обстоятельств уголовное дело не подлежит прекращению за примирением сторон.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы с учётом изложенных обстоятельств и личности виновного не подлежит назначению.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого обязать осужденного:

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания,

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию ... ...,

Мера пресечения в отношении осужденного не избиралась.

Приговор может быть обжалован и внесено представление в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения. В тот же срок осужденный вправе заявить о своём участии в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.А.Бирюков